Related News

New Hampshire Trì Hoãn Dự Luật Bãi Bỏ Quy Định Khai Thác Tiền Điện Tử Do Lo Ngại Của Công Chúng
## Tóm tắt điều hành Ủy ban Thương mại Thượng viện New Hampshire đã hoãn bỏ phiếu về **Dự luật Hạ viện 639**, một biện pháp được thiết kế để bãi bỏ quy định khai thác tiền điện tử trong tiểu bang. Quyết định gửi dự luật để nghiên cứu tạm thời được đưa ra sau phản hồi đáng kể từ công chúng, cho thấy những thách thức quy định rộng lớn hơn đối với hoạt động tài sản kỹ thuật số và hành động cân bằng liên tục giữa phát triển kinh tế và lợi ích công cộng. ## Chi tiết sự kiện **Dự luật Hạ viện 639**, do **Đại diện Đảng Cộng hòa Keith Ammon** bảo trợ, đề xuất một số thay đổi lập pháp quan trọng. Nó nhằm mục đích ngăn chặn các thành phố áp đặt các hạn chế đối với khai thác tiền điện tử liên quan đến tiêu thụ điện hoặc mức độ tiếng ồn. Ngoài ra, nó tìm cách cấm các cơ quan nhà nước và địa phương đánh thuế độc đáo đối với tài sản kỹ thuật số. Dự luật cũng bao gồm các điều khoản để khẳng định quyền của cá nhân và doanh nghiệp khai thác tiền điện tử và thành lập một hồ sơ blockchain chuyên dụng trong tòa án cấp cao của tiểu bang cho các tranh chấp liên quan đến tiền điện tử, do một thẩm phán do thống đốc bổ nhiệm quản lý. **Ủy ban Thương mại Thượng viện** đã bế tắc hai lần về dự luật trước khi bỏ phiếu 4–2 để thông qua nó để xem xét thêm trong một nghiên cứu tạm thời. **Thượng nghị sĩ Tara Reardon của Concord** báo cáo đã nhận được một lượng lớn email chưa từng có liên quan đến đề xuất này, làm nổi bật sự quan tâm và phản đối đáng kể của công chúng. Dự luật hiện dự kiến sẽ được đưa ra trước toàn bộ Thượng viện vào năm 2026. ## Tác động thị trường Sự chậm trễ trong nỗ lực bãi bỏ quy định của New Hampshire nhấn mạnh sự căng thẳng đang diễn ra giữa việc thúc đẩy đổi mới tiền điện tử và giải quyết các mối quan tâm của công chúng về **tiêu thụ năng lượng** và **tác động môi trường**. Việc tạm dừng lập pháp này có thể ảnh hưởng đến khả năng sinh lời và kế hoạch mở rộng của các hoạt động khai thác tiền điện tử trong tiểu bang, vốn phụ thuộc vào sự chắc chắn về quy định và một môi trường hoạt động có thể dự đoán được. Việc thiếu bãi bỏ quy định ngay lập tức và khả năng áp dụng các loại thuế năng lượng trong tương lai có thể ngăn cản các khoản đầu tư mới vào lĩnh vực khai thác tiền điện tử của tiểu bang. Sự cố này làm nổi bật bối cảnh quy định phân mảnh ở Hoa Kỳ liên quan đến tài sản kỹ thuật số. Trong khi một số tiểu bang như **Texas** và **Georgia** tích cực thu hút đầu tư khai thác tiền điện tử thông qua các chính sách năng lượng ít quy định, thì các tiểu bang khác, chẳng hạn như **New York**, đã áp dụng thuế tiêu thụ đặc biệt, và **California** đã ban hành lệnh tạm ngừng. Tình hình New Hampshire là một ví dụ về môi trường quy định nơi các ưu đãi kinh tế cho sự phát triển tiền điện tử đang được cân nhắc với các yếu tố địa phương và môi trường, ảnh hưởng đến chính sách năng lượng cấp tiểu bang và các quyết định đầu tư cơ sở hạ tầng. ## Bối cảnh rộng hơn Sự phát triển ở New Hampshire diễn ra khi **Thượng viện Hoa Kỳ** rộng lớn hơn tiếp tục thúc đẩy luật cấu trúc thị trường tiền điện tử lưỡng đảng. Các nỗ lực như **Đạo luật Đổi mới Tài chính Có trách nhiệm**, do **Chủ tịch Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện John Boozman (R-Ark.)** và **Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (R-Wyo.)** dẫn đầu, nhằm mục đích làm rõ trách nhiệm quy định giữa **Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC)** và **Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC)**, và giải quyết quản trị stablecoin. Trong khi các nỗ lực liên bang tập trung vào các khung tổng thể, các quyết định cấp tiểu bang, chẳng hạn như của New Hampshire, minh họa những thách thức chi tiết và sự tham gia của công chúng định hình môi trường hoạt động cho các hoạt động tiền điện tử cụ thể như khai thác. Việc thúc đẩy hoàn thiện luật liên bang vào năm 2026, như **Thượng nghị sĩ Thom Tillis (R-N.C.)** đã lưu ý, cho thấy sự công nhận nhu cầu về các hướng dẫn rõ ràng, nhưng các hành động của tiểu bang tiếp tục đưa ra sự phức tạp và không chắc chắn cho hệ sinh thái Web3 rộng lớn hơn và các xu hướng chấp nhận của doanh nghiệp. Cuộc tranh luận ở New Hampshire phản ánh một cuộc đối thoại quốc gia rộng lớn hơn về cách tích hợp các hoạt động tài sản kỹ thuật số vào các khung quy định và cộng đồng hiện có.

X Chat của Elon Musk sẽ cạnh tranh với WhatsApp bằng mã hóa "kiểu Bitcoin"
## Chi tiết sự kiện Elon Musk đã công bố sắp ra mắt **X Chat**, một ứng dụng nhắn tin mới được tích hợp trong **nền tảng X** và dự kiến sẽ ra mắt phiên bản độc lập trong những tháng tới. Ứng dụng này được thiết kế để cạnh tranh với các nền tảng hiện có như **WhatsApp** và **Telegram**, nhấn mạnh việc tăng cường quyền riêng tư và bảo mật cho người dùng. Các tính năng của X Chat bao gồm **mã hóa đầu cuối (E2EE)**, tin nhắn tự hủy, danh bạ ẩn danh và khả năng tương tác trực tiếp với các dịch vụ khác của nền tảng X, bao gồm thanh toán và trí tuệ nhân tạo. Musk chỉ ra rằng ứng dụng sẽ không tích hợp "móc nối" quảng cáo, một lời chỉ trích trực tiếp đối với mô hình doanh thu của một số đối thủ cạnh tranh, mà ông đã liên kết với các lỗ hổng quyền riêng tư. Tính đến tháng 9 năm 2025, XChat đang trong giai đoạn triển khai hạn chế, chỉ dành cho những người đăng ký **X Premium** ở một số khu vực được chọn. ## Giải mã các tuyên bố kỹ thuật Khẳng định kỹ thuật trung tâm làm nền tảng cho **X Chat** là "mã hóa kiểu Bitcoin". Điều này đề cập đến việc áp dụng các phương pháp mã hóa mạnh mẽ, có khả năng liên quan đến **mật mã khóa công khai**, nơi người dùng sở hữu các khóa riêng tư và khóa công khai riêng biệt. Mỗi khóa riêng tư giải mã tin nhắn, trong khi khóa công khai tạo điều kiện chia sẻ an toàn. Tên gọi "kiểu Bitcoin" gợi ý việc sử dụng **mật mã đường cong elliptic**, một kỹ thuật cơ bản để bảo mật các giao dịch blockchain. Nếu X Chat tích hợp công nghệ blockchain để xác minh khóa, nó có thể tăng cường bảo mật bằng cách sử dụng sổ cái công khai để neo giữ danh tính người dùng, từ đó khiến các cuộc tấn công trung gian khó khăn hơn đáng kể bằng cách đảm bảo rằng việc giả mạo được nhìn thấy ngay lập tức. Một điểm khác biệt chính là thiết kế của X Chat không dựa vào số điện thoại để xác định danh tính người dùng. Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo rằng thuật ngữ "mã hóa blockchain" có thể chỉ là một mô tả tiếp thị hơn là một thuật ngữ kỹ thuật chính xác nếu không có việc phát hành tài liệu kỹ thuật, mã nguồn mở và kiểm toán bảo mật độc lập của X Chat. **Matthew Hodgson** của Element, một nền tảng được NATO và quân đội Hoa Kỳ sử dụng để liên lạc được mã hóa, đã chỉ trích XChat vì không phải là mã nguồn mở hoặc có thể kiểm toán được. Chẳng hạn, bảo mật của Bitcoin dựa trên một blockchain minh bạch và có thể kiểm toán được, một mô hình mà XChat chưa công khai mô phỏng. ## Chiến lược kinh doanh và định vị thị trường Định vị chiến lược của **X Chat** nhắm đến phân khúc người dùng ngày càng quan tâm đến quyền riêng tư dữ liệu và kiểm soát tập trung đối với giao tiếp. Bằng cách cung cấp E2EE và loại bỏ các mô hình doanh thu dựa trên quảng cáo, ứng dụng này trực tiếp thách thức các hoạt động kinh doanh của các nhà đương nhiệm như **WhatsApp**, mà Musk đã chỉ trích vì các lỗ hổng quyền riêng tư bị cho là của nó. Việc tích hợp X Chat trực tiếp vào **hệ sinh thái X** rộng lớn hơn nhằm mục đích tạo ra một môi trường kỹ thuật số gắn kết, hợp nhất tương tác xã hội, nhắn tin riêng tư và có thể là các chức năng thương mại. Chiến lược này phản ánh một xu hướng được thấy trong **các ứng dụng nhắn tin Web3**, sử dụng ví tiền điện tử làm danh tính kỹ thuật số thay vì số điện thoại, cho phép **trò chuyện từ ví đến ví** và các nhóm được bảo vệ bằng token. Các ví dụ bao gồm việc **Quỹ Ethereum** sử dụng nhắn tin có trọng số theo token và các nền tảng như **Aave** cung cấp cảnh báo được mã hóa. Bằng cách tận dụng cơ sở người dùng và chức năng hiện có của **nền tảng X**, X Chat tìm cách tự khác biệt bằng cách cung cấp một giải pháp giao tiếp toàn diện, tập trung vào quyền riêng tư vượt ra ngoài khả năng ứng dụng nhắn tin truyền thống. ## Ảnh hưởng thị trường rộng hơn Việc ra mắt **X Chat** mang lại những tác động đáng kể đối với thị trường ứng dụng nhắn tin và bối cảnh giao tiếp kỹ thuật số rộng lớn hơn. Việc nó nhấn mạnh **mã hóa ngang hàng** và mô hình lấy quyền riêng tư làm trung tâm có thể làm gia tăng cạnh tranh giữa các nhà cung cấp dịch vụ nhắn tin, có khả năng thúc đẩy các đối thủ tăng cường các tính năng bảo mật và tính minh bạch của riêng họ. Động thái của một nền tảng nổi tiếng như X nhằm cung cấp mã hóa tiên tiến, lấy cảm hứng từ các công nghệ phi tập trung, cũng có thể ảnh hưởng đến kỳ vọng của người dùng về các tiêu chuẩn bảo mật dữ liệu và quyền riêng tư. Hơn nữa, việc X Chat tích hợp với **hệ sinh thái X** rộng lớn hơn – bao gồm thanh toán và AI – cho thấy một mô hình siêu ứng dụng nơi giao tiếp được đan xen liền mạch với các dịch vụ kỹ thuật số khác. Điều này có thể đẩy nhanh việc áp dụng các nền tảng tích hợp tương tự và ảnh hưởng đến các xu hướng trong chiến lược kỹ thuật số của doanh nghiệp, đặc biệt đối với các thực thể tìm cách cung cấp các tương tác kỹ thuật số an toàn, toàn diện mà không phụ thuộc vào các định danh truyền thống như số điện thoại. Thành công của X Chat trong việc giành được lòng tin của người dùng và chứng minh tính mạnh mẽ của các tuyên bố bảo mật "kiểu Bitcoin" sẽ là một yếu tố then chốt trong tác động thị trường của nó.

DFPI California phạt Coinhub 675.000 USD vì vi phạm Luật Tài sản Kỹ thuật số
## Tóm tắt điều hành Bộ Bảo vệ và Đổi mới Tài chính California (**DFPI**) đã ban hành khoản tiền phạt đáng kể **675.000 USD** đối với **LSGT Services, LLC**, hoạt động dưới tên **Coinhub**, một nhà điều hành ATM Bitcoin. Hành động quản lý này nhắm vào công ty vì nhiều vi phạm luật tài sản tài chính kỹ thuật số của tiểu bang, bao gồm việc tính phí quá mức cho người tiêu dùng và không tuân thủ giới hạn giao dịch. Động thái này nhấn mạnh môi trường pháp lý ngày càng leo thang đối với các nhà điều hành ki-ốt tiền mã hóa tại California. ## Chi tiết sự kiện Từ tháng 1 năm 2024, một cuộc điều tra của **DFPI** đã phát hiện ra rằng **Coinhub** đã thực hiện một số hành vi vi phạm Luật Tài sản Tài chính Kỹ thuật số của California (**DFAL**). Cụ thể, nhà điều hành đã tính phí và phụ phí cho người tiêu dùng California vượt quá đáng kể mức tối đa theo luật định. Ngoài ra, **Coinhub** đã chấp nhận các giao dịch tiền mặt vượt quá giới hạn hợp pháp hàng ngày là **1.000 USD**. Công ty cũng không cung cấp các tiết lộ bắt buộc theo luật trước khi giao dịch và bỏ qua thông tin quan trọng từ biên lai, chẳng hạn như tên khách hàng và nguồn trao đổi. Trong tổng số tiền phạt **675.000 USD**, **105.000 USD** được chỉ định là tiền bồi thường cho những người tiêu dùng California đã bị tính phí quá mức. ## Cơ chế tài chính và tiền lệ pháp lý Việc **DFPI** thực thi chống lại **Coinhub** đã phân tích tỉ mỉ cơ chế tài chính của các vi phạm. Khoản tiền phạt bao gồm một hình phạt cho việc không tuân thủ và một thành phần bồi thường trực tiếp, làm nổi bật ý định của cơ quan quản lý nhằm bồi thường cho người tiêu dùng bị ảnh hưởng. Các vi phạm liên quan đến phí quá mức và **giới hạn giao dịch tiền mặt hàng ngày 1.000 USD** là những vi phạm rõ ràng đối với khung pháp lý được thiết lập theo **DFAL** và Luật Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng California năm 2020 (**CCFPL**). Các luật này trao cho **DFPI** quyền hạn mở rộng, định vị họ là một trong những cơ quan quản lý tài chính mạnh nhất quốc gia về tài sản kỹ thuật số. Hành động này đại diện cho lần thực thi thứ tư của **DFPI** chống lại một nhà điều hành ki-ốt tiền mã hóa trong những tháng gần đây, chứng tỏ một nỗ lực quản lý bền vững. ## Ý nghĩa thị trường Hành động thực thi này chống lại **Coinhub** gửi một thông điệp rõ ràng đến các nhà điều hành ATM Bitcoin khác về việc tuân thủ các quy định về tài sản kỹ thuật số của California. Sự giám sát ngày càng tăng của **DFPI** cho thấy một xu hướng rộng hơn hướng tới giám sát chặt chẽ hơn trong hệ sinh thái Web3, đặc biệt liên quan đến bảo vệ người tiêu dùng và các hoạt động giao dịch minh bạch. Các nhà điều hành ở California hiện đang chịu áp lực lớn hơn để đảm bảo cấu trúc phí, giới hạn giao dịch và thực tiễn tiết lộ của họ phù hợp chính xác với luật tiểu bang để tránh các hình phạt tương tự. Điều này có thể dẫn đến việc tiêu chuẩn hóa các thực tiễn hoạt động giữa các thực thể tuân thủ và khả năng rút lui khỏi thị trường đối với những thực thể không sẵn lòng hoặc không thể đáp ứng các yêu cầu quy định. ## Bình luận của chuyên gia Ủy viên **DFPI** KC Mohseni đã trình bày cam kết thực thi mạnh mẽ của bộ phận, tuyên bố: > Các nhà điều hành ki-ốt tiền mã hóa ở California cần lưu ý rằng chúng tôi có ý định loại bỏ những kẻ xấu và những kẻ lừa đảo đang đặt số tiền khó kiếm được của người tiêu dùng vào rủi ro. Tuyên bố này củng cố lập trường chủ động của cơ quan quản lý trong việc bảo vệ người tiêu dùng và duy trì tính toàn vẹn của thị trường tài sản kỹ thuật số trong tiểu bang. ## Bối cảnh rộng hơn Hành động này phù hợp với các hoạt động quản lý gần đây. Ví dụ, vào ngày 25 tháng 6 năm 2025, **DFPI** đã phạt **Coinme**, một nhà điều hành ki-ốt tiền mã hóa khác, **300.000 USD** vì vi phạm **DFAL**, bao gồm **51.700 USD** tiền bồi thường. **Coinme** sau đó đã đồng ý thực hiện các biện pháp để ngăn chặn các vi phạm trong tương lai. Những hành động lặp lại này của **DFPI** cho thấy một mô hình thực thi đã được thiết lập chống lại các nhà điều hành ki-ốt tài sản kỹ thuật số, báo hiệu một cam kết bền vững trong việc đảm bảo tuân thủ và an toàn cho người tiêu dùng trong lĩnh vực tài chính đang phát triển này. Bản chất mạnh mẽ của luật tài sản kỹ thuật số của California cung cấp khuôn khổ pháp lý cho các nỗ lực thực thi đang diễn ra này.
