Gemini bị kiện khi cổ phiếu sụt giảm 80% sau thay đổi chiến lược IPO

Edgen Crypto·Mar 20 2026, 14:56

Chia sẻ đến

Chia sẻ đến

Sao chép liên kết

Tóm tắt chính

Một vụ kiện tập thể được đệ trình lên tòa án liên bang Manhattan cáo buộc Gemini và các đồng sáng lập đã lừa dối nhà đầu tư trong đợt IPO tháng 9 năm 2025 của công ty. Vụ kiện cáo buộc công ty đã trình bày một chiến lược tập trung vào tăng trưởng mà họ bí mật dự định từ bỏ, dẫn đến sự sụt giảm nghiêm trọng của giá cổ phiếu.

Một vụ kiện được đệ trình vào ngày 18 tháng 3 năm 2026, cáo buộc Gemini đã đưa ra tuyên bố sai lệch trong bản cáo bạch IPO về chiến lược kinh doanh của mình.
Cổ phiếu của Gemini đã sụt giảm hơn 80% từ mức cao sau IPO là 40 USD xuống còn khoảng 6 USD mỗi cổ phiếu.
Công ty đã chuyển hướng từ mở rộng toàn cầu sang thị trường dự đoán, cắt giảm 25% lực lượng lao động và rút khỏi các thị trường quốc tế quan trọng.

Cổ phiếu Gemini sụt giảm 80% khi vụ kiện cáo buộc lừa đảo IPO

Cổ phiếu của Gemini đã sụt giảm hơn 80% kể từ khi ra mắt công chúng, gây ra một vụ kiện tập thể được đệ trình vào ngày 18 tháng 3 năm 2026, chống lại sàn giao dịch tiền điện tử này và những người sáng lập của nó, Tyler và Cameron Winklevoss. Vụ kiện, do nguyên đơn Marc Methvin đệ trình tại tòa án liên bang Manhattan, cáo buộc bản cáo bạch IPO tháng 9 năm 2025 của công ty đã gây hiểu lầm nghiêm trọng. Sau khi định giá IPO ở mức 28 USD mỗi cổ phiếu và chạm mức 40 USD trong thời gian ngắn, cổ phiếu của Gemini hiện đang giao dịch gần 6 USD trên sàn Nasdaq, xóa sạch đáng kể giá trị của cổ đông.

Sự thay đổi chiến lược từ tăng trưởng toàn cầu sang thị trường ngách được chi tiết trong vụ kiện

Đơn kiện cho rằng Gemini đã thực hiện một chiêu trò "đánh tráo" cổ điển đối với các nhà đầu tư công khai của mình. Công ty đã huy động vốn dựa trên chiến lược mở rộng toàn cầu mạnh mẽ và tăng trưởng người dùng cho sàn giao dịch cốt lõi của mình. Tuy nhiên, đến tháng 2 năm 2026, chỉ vài tháng sau IPO, các giám đốc điều hành đã công bố "Gemini 2.0". Chiến lược mới này liên quan đến việc chuyển hướng sang thị trường dự đoán mang tính đầu cơ, cắt giảm 25% lực lượng lao động và rút hoàn toàn khỏi Liên minh Châu Âu, Vương quốc Anh và Úc—các khu vực trước đây được nhấn mạnh là cơ hội tăng trưởng. Các nguyên đơn lập luận rằng sự thay đổi đột ngột này không phải là phản ứng trước điều kiện thị trường mà là một kế hoạch được sắp đặt từ trước, khiến các tiết lộ IPO ngay từ đầu đã sai lệch. Thách thức pháp lý này tập trung vào các vi phạm luật chứng khoán, một vấn đề riêng biệt so với các thỏa thuận pháp lý trước đây của công ty liên quan đến chương trình Earn của họ.