Le projet Everlyn AI sous examen pour son manque allégué d'implémentation Web3 et son marketing trompeur

Résumé Exécutif

Everlyn AI, un projet largement promu pour l'intégration de la génération vidéo par intelligence artificielle (IA) avec les protocoles Web3, fait l'objet d'un examen intense suite à des enquêtes suggérant un manque significatif de mise en œuvre substantielle de Web3. Les analystes indiquent que le projet semble être un stratagème méticuleusement emballé, susceptible de tromper les investisseurs par des affirmations exagérées et des efforts de marketing étendus.

Le Projet en Détail : Revendications vs. Réalité

Bien qu'il se présente comme une fusion innovante de l'IA et du Web3, Everlyn AI présente une absence critique d'éléments fondamentaux généralement attendus d'une telle entreprise. Le projet manque d'un livre blanc complet, d'un testnet fonctionnel ou de tout code blockchain vérifiable, se concentrant principalement sur l'émission de jetons. Ses affirmations en matière d'IA, telles que le mélange de modèles autorégressifs et de diffusion, démontrent des incohérences techniques, et son référentiel GitHub ne contient que des recherches académiques plutôt qu'un système complet de génération vidéo ou un code blockchain intégré. La composante Web3 alléguée est largement inexistante, avec seulement un jeton sur la Binance Smart Chain (BSC) et aucune infrastructure décentralisée discernible ou activité en chaîne pour étayer ses affirmations de vidéos sécurisées, stockées sur la blockchain, ou de production vidéo décentralisée.

De plus, le marketing du projet met en avant le lauréat du prix Turing Yann LeCun en tant que conseiller académique. Cependant, des recherches indiquent que le statut consultatif de LeCun est fortement exagéré. Son site web personnel, sa page Meta AI, son profil LinkedIn et ses publications sur les réseaux sociaux ne contiennent aucune mention d'Everlyn AI ou d'un quelconque rôle de conseiller. La seule référence est un tweet de l'équipe Everlyn, que les experts comparent à du « marketing de célébrité » conçu pour créer une illusion d'approbation formelle sans soutien réel.

Structures Financières et Tactiques Promotionnelles

Everlyn AI aurait obtenu 15 millions de dollars de financement, mené par Mysten Labs, l'équipe de développement derrière la blockchain Sui. Le jeton LYN du projet a été coté sur Binance Alpha, une plateforme explicitement désignée pour les actifs numériques émergents non encore listés sur la principale Bourse Binance. Binance a averti que les actifs Alpha sont soumis à une volatilité des prix accrue et à des risques plus élevés, et surtout, ne peuvent pas être retirés de la bourse. De plus, un Contrat Perpétuel LYNUSDT avec un effet de levier allant jusqu'à 50x a été lancé sur Binance Futures, amplifiant encore le risque d'investissement.

L'engouement du marché pour le projet a été substantiellement généré par une campagne de marketing soigneusement orchestrée. Des plateformes comme Kaito, un moteur de recherche vertical alimenté par l'IA, ont été utilisées pour des promotions payantes. Ces campagnes incitent les utilisateurs, souvent appelés KOLs (Key Opinion Leaders), à promouvoir le projet sans nécessairement effectuer de recherches approfondies sur sa qualité sous-jacente. Cette stratégie, qui lie directement l'activité de publication (« yapping ») aux récompenses, a artificiellement gonflé les « indices de chaleur » du projet sur des plateformes comme RootData et a été explicitement requise pour la participation aux airdrops d'Everlyn AI.

Implications plus Larges pour le Marché

Le modèle opérationnel et les stratégies de marketing d'Everlyn AI soulèvent des questions importantes pour l'écosystème Web3 au sens large et le sentiment des investisseurs. Le cas met en évidence le potentiel des projets à exploiter des mots à la mode comme « IA » et « blockchain » pour attirer des capitaux sans posséder de fondations techniques substantielles. Cette tendance contribue à un scepticisme accru concernant la diligence raisonnable effectuée sur les projets prétendant combiner des technologies de pointe.

La situation souligne également les risques associés aux promotions payantes non divulguées et au marketing d'influence dans l'espace des crypto-monnaies. Les organismes de réglementation, tels que la FTC, exigent des divulgations claires pour toute connexion matérielle entre les promoteurs et les projets promus. Le manque de transparence dans de tels efforts de marketing pourrait conduire à un examen accru et à des actions réglementaires potentielles contre les plateformes et les projets qui ne respectent pas ces directives.

Mise en Garde aux Investisseurs et Examen Réglementaire

Les analystes financiers et les observateurs du marché exhortent à la plus grande prudence lors de l'évaluation de projets présentant des caractéristiques similaires à celles d'Everlyn AI. L'absence de documentation fondamentale comme les livres blancs, le code vérifiable et les feuilles de route transparentes, associée à des équipes anonymes et des partenariats non vérifiés, sont considérées comme des signaux d'alerte importants. Le marché des crypto-monnaies a un historique de « rug pulls » et de « schémas de Ponzi », où les projets génèrent du battage médiatique, collectent des investissements, puis disparaissent. Les experts mettent en garde contre la tentation de succomber à la « Peur de Manquer » (FOMO) et soulignent l'importance d'une recherche approfondie avant d'investir dans un projet, en particulier ceux offrant des rendements apparemment irréalistes ou s'appuyant fortement sur des affirmations non vérifiées et des endossements de célébrités. Le cas d'Everlyn AI sert de rappel brutal aux investisseurs pour qu'ils privilégient la substance vérifiable plutôt que le spectacle marketing dans le paysage IA-Web3 en évolution rapide.