Edgen Crypto·Nov 22 2025, 19:04
[1] Altcoin Haberleri: Coinbase, Günün Her Saati Vadeli İşlemler Başlatacak... (https://www.livebitcoinnews.com/altcoin-news- ...)[2] Coinbase Derivatives, Yeni Altcoinlere 7/24 Vadeli İşlemleri Genişletiyor - Phemex (https://phemex.com/news/article/coinbase-deri ...)[3] Coinbase’den tüm altcoin aylık vadeli işlemleri için 7/24 ticaret başlıyor... (https://x.com/CoinbaseMarkets/status/19919425 ...)
Related News
Nov 23 2025, 00:33
Kurumsal Platform FalconX'ten Büyük Ölçekli Ethereum Transferi Spekülasyonları Tetikliyor
## Yönetici Özeti Zincir üstü veriler, kurumsal odaklı prime aracılık şirketi **FalconX**'ten yeni oluşturulan bir cüzdana yaklaşık 60.04 milyon dolar değerinde 21.537 **Ethereum** (ETH) gibi önemli bir transferi ortaya koyuyor. Bu işlem, büyüklüğü ve kaynağının kurumsal yapısı nedeniyle dikkat çekmiştir. Alıcının kimliği şu anda bilinmemekle birlikte, piyasa analistleri **Bitmine** veya **SharpLink** gibi kuruluşlarla potansiyel bağlantıları speküle etmektedir. Bu olay, platformdan daha geniş çaplı kurumsal çekilmelerin yaşandığı bir dönemde gerçekleşiyor ve büyük oyuncuların dijital varlıkların büyük, genellikle opak hareketlerinin devam eden eğilimini vurgulamaktadır. ## Detaylı Olay Zincir üstü izleme hizmeti **OnchainLens**'e göre, yeni bir cüzdan adresi tek bir işlemde 21.537 ETH aldı. Bu özel olay, **FalconX**'ten çıkan daha büyük bir akış modelinin bir parçasıdır ve verilere göre bir adres son üç gün içinde toplam 40.335 ETH (121 milyon dolardan fazla değerinde) çekmiştir. **FalconX**, kurumsal yatırımcılar için bir prime aracılık şirketi olarak faaliyet göstermekte olup, derin likidite, finansman ve işlem yürütme gibi hizmetler sunmaktadır. Bu tür platformlar, büyük firmaların dijital varlık piyasasına girmesi için kritik bir altyapıdır. Bir prime aracılık şirketinden önemli miktarda varlık hareketleri, büyük bir tezgah üstü (OTC) işlemi, saklama stratejisindeki bir değişiklik veya gelecekteki varlık dağıtımı veya tasfiye için hazırlık gibi çeşitli stratejik eylemleri gösterebilir. ## Piyasa Etkileri Önemli miktarda ETH'nin yeni, anonim bir cüzdana transferi, piyasaya belirsizlik katmaktadır. Bu tür hareketler, sahibinin pozisyonu açık borsalarda tasfiye etmeye karar vermesi durumunda satış baskısının habercisi olabilir. Tersine, bu, arzı aktif piyasadan etkili bir şekilde uzaklaştırarak uzun vadeli bir tutma stratejisini temsil edebilir. Cüzdan sahibinin niyetini çevreleyen belirsizlik, **ETH** için potansiyel fiyat oynaklığına katkıda bulunmaktadır. Bu olay, **Ethereum**'un önemli psikolojik fiyat seviyeleri civarında işlem görmesi nedeniyle özellikle önemlidir. 3.000 dolar seviyesi, yatırımcılar tarafından genellikle piyasa duyarlılığı, kurumsal benimseme ve düzenleyici netlik konularındaki ilerleme için kritik bir ölçüt olarak görülmektedir. ## Uzman Yorumu Kripto yatırım şirketi Firinne Capital'in COO'su Jim Hwang, yakın tarihli bir raporda temel fiyat seviyelerinin psikolojik önemini vurguladı. Bu özel işlem hakkında yorum yapmamakla birlikte, yatırımcı sezgiselleri için yuvarlak sayıların önemine dikkat çekti. > "Yatırımcılar bunları, maliyet esaslarını, kilitlemek istedikleri kazançları veya altına düşmek istemedikleri kayıpları etrafında sezgisellerini oluşturmak için hatırlarlar. ETH için 3.000 dolar seviyesi, sektörün yasama, düzenleyici ve kurumsal benimseme cephelerinde kaydettiği ilerlemeyi değerlendiren yatırımcılar için bir karne gibidir." ## Daha Geniş Bağlam Bu işlem, kurumsal oyuncuların kripto para birimi ortamındaki artan rolünü vurgulamaktadır. **FalconX**, **Ethena** ile yakın zamanda yaptığı ortaklıkla **USDe** stabilcoin'e kurumsal erişimi genişleterek bu eğilimi kolaylaştırmaktadır. Büyük kripto hazinelerinin stratejik yönetimi giderek daha yaygın hale gelmektedir, yakın zamanda bir hisse geri alım programını finanse etmek için ETH satan **FG Nexus** örneğinde olduğu gibi. Ancak, **FalconX**'ten gelen bu son transfer hala belirsizliğini korumakta ve piyasayı bunun benzer bir stratejik hazine manevrası, büyük ölçekli bir yatırım veya başka bir amaca yönelik bir hazırlık olup olmadığı konusunda spekülasyon yapmaya bırakmaktadır. Olay, dijital varlık ekonomisindeki kurumsal sermaye akışlarının karmaşık ve genellikle şeffaf olmayan doğasını bir kez daha hatırlatmaktadır.
Nov 23 2025, 00:31
Port3 Ağı İstismar Edildi: Saldırgan 1 Milyar Token Üretti, Fiyatı Çökertti, Ardından Arzı Yok Etti
''' ## Yönetici Özeti **Port3 Ağı**, 1 milyar **$PORT3** tokeninin yetkisiz olarak basılmasıyla sonuçlanan önemli bir güvenlik açığına maruz kaldı. Saldırgan daha sonra bu tokenleri açık piyasada büyük ölçekli bir şekilde boşaltarak ciddi bir fiyat düşüşüne neden oldu. Son ve alışılmadık bir adımda, fail kalan yasa dışı oluşturulan tokenleri yok etti. Bu olay, özellikle arz manipülasyonuna izin veren akıllı sözleşme güvenlik açıklarıyla ilgili olarak DeFi sektöründeki kalıcı güvenlik risklerinin altını çiziyor. ## Olayın Detayları Saldırı net bir sırayla gelişti. İlk olarak, kimliği belirsiz bir varlık, **Port3 Ağı** protokolündeki bir kusuru istismar ederek yeni token oluşturma yeteneği kazandı. Bu güvenlik açığı, 1 milyar **$PORT3** tokenini basmak için kullanıldı ve bu da tokenin dolaşımdaki arzını büyük ölçüde artırdı. Basım olayının hemen ardından, saldırgan yasa dışı olarak elde ettiği varlıkları çeşitli kripto para borsalarında tasfiye etmeye başladı. Ani ve büyük satış baskısı, hızlı bir fiyat çöküşünü tetikledi. Saldırının son aşaması, saldırganın kalan satılmamış tokenleri bir yakma adresine göndererek onları etkili bir şekilde yok etmesi ve arzdan kalıcı olarak kaldırmasıydı. ## İstismarın Finansal Mekanikleri Likidite havuzlarını boşaltan veya mevcut varlıkları çalan istismarların aksine, bu saldırı token arzının kendisini manipüle etmeye odaklandı. Yeni tokenler basarak saldırgan, yoktan değer yarattı ve bu değer daha sonra mevcut piyasaya satılarak realize edildi. Bu yöntem, hiperenflasyon yoluyla tüm meşru token sahiplerinin varlıklarını doğrudan değersizleştirir. Kalan tokenlerin yok edilmesi atipik bir eylemdir. Motivasyon henüz doğrulanmamış olsa da, izleri silme girişimi olarak veya basitçe istismarı sona erdirmek için nihai, kesin bir eylem olarak yorumlanabilir, bu da kalan yasa dışı tokenlerin dondurulamamasını veya kurtarılamamasını sağlar. ## Piyasa Etkileri ve Emsaller Anında piyasa tepkisi, güven kaybı ve **$PORT3** değerlemesinde önemli bir düşüş oldu. Bu olay, DeFi alanındaki önceki istismarlarla, örneğin **Yala** hack'iyle paralellikler taşıyor. O olayda da bir saldırgan, çapraz zincir köprüsünü istismar ederek yasa dışı bir şekilde tokenler basmış ve bunları **$ETH** gibi diğer varlıklara dönüştürmüştü. Ancak, **Port3** istismarı, saldırganın sonunda fonları iade ettiği ve kendisinin güvenlik açıklarını ifşa eden bir "beyaz şapkalı" hacker olduğunu iddia ettiği **Poly Network** hack'i gibi olaylardan farklıdır. **Port3** saldırganının eylemleri (kar amacıyla tokenleri boşaltması) açıkça kötü niyetli bir amacı gösteriyor. Bu tür olaylar, sadece belirli projeye değil, aynı zamanda daha geniş ekosisteme olan yatırımcı güvenini zedeler ve sıkı kod denetimleri ve güvenlik önlemleri ihtiyacını pekiştirir. ## Daha Geniş Bağlam: Akıllı Sözleşme ve Köprü Güvenliği Bu olay, sağlam akıllı sözleşme güvenliğinin kritik önemini bir kez daha gündeme getiriyor. Yeni token basma yeteneği, bir token sözleşmesinin en çok korunması gereken işlevlerinden biri olmalıdır. Ayrıca, **Harmony'nin Horizon Köprüsü**'nü etkileyenler de dahil olmak üzere son dönemdeki yüksek profilli birçok istismar, çapraz zincir köprü teknolojisindeki güvenlik açıklarıyla ilgiliydi. Bu köprüler, blok zincirler arası birlikte çalışabilirlik için gerekli olsa da, ek saldırı yüzeyleri oluşturur. Bu olay, DeFi ortamı olgunlaştıkça, saldırganların temel protokol mantığını ve çapraz zincir altyapısını giderek daha fazla hedef aldığını ve geliştirici ekiplerinden daha sofistike ve katmanlı bir güvenlik yaklaşımı gerektirdiğini acı bir şekilde hatırlatıyor. '''
Nov 22 2025, 17:34
Rapor: 12 Milyar Dolarlık DeFi Likiditesi Boşta Duruyor, Yaygın Verimsizliği Vurguluyor
## Yönetici Özeti Merkezi Olmayan Finans (DeFi) durumuna ilişkin yeni bir rapor, temel altyapısındaki kritik verimsizlikleri ortaya koyarak, likidite havuzlarında 12 milyar dolara kadar dijital varlığın atıl durumda olduğunu gösterdi. Analiz, otomatik piyasa yapıcılarına (AMM'ler) sağlanan tüm sermayenin %83 ila %95'inin aktif olarak ticaret için kullanılmadığını belirtiyor. Bu yaygın sermaye verimsizliği, perakende katılımcıları orantısız bir şekilde etkiliyor; veriler, tüm likidite sağlayıcılarının (LP'ler) yaklaşık yarısının finansal kayıplara uğradığını gösteriyor. ## Olay Detayları Belirlenen temel sorun, **geçici kayıp** fenomenidir. Bu, AMM'lerde likidite sağlarken var olan bir risktir; burada yatırılan varlıkların fiyatı, basitçe elde tutuldukları zamanki değerleriyle karşılaştırıldığında değişir. Bulgulara göre, bu potansiyel kayıplar, kazanılan işlem ücretleriyle yeterince telafi edilmemektedir. Çalışma, **Uniswap V3** gibi büyük platformlardaki LP'lerin yaklaşık %50'sinin negatif getiri elde ettiğini ve bunun 60 milyon doları aşan toplu bir açığa katkıda bulunduğunu vurguluyor. Bu sorun, uzmanların parçalı likidite olarak tanımladığı durumla daha da kötüleşiyor. Sermaye, çoğu önemli işlem hacmini çekmekte başarısız olan binlerce izole havuzda ince bir şekilde dağılmış durumda. OECD'nin bu konudaki raporu, işlem hacminin büyük çoğunluğunun, özellikle **Ethereum** blok zincirinde, mevcut likidite havuzlarının "çok küçük bir kısmında" gerçekleştiğini belirterek bu yüksek konsantrasyonu doğrulamaktadır. ## Piyasa Çıkarımları Raporun bulguları, DeFi ekosisteminin uzun vadeli yaşayabilirliği ve ana akım yatırımcılara hitap etmesi açısından önemli bir zorluk teşkil ediyor. Perakende LP'ler arasındaki yüksek kayıp oranı, güveni aşındırabilir ve yeni sermayenin bu alana girmesini engelleyerek büyümeyi sınırlayabilir. Dahası, veriler, mevcut AMM modelinin, yenilikçi olmasına rağmen yapısal olarak kusurlu olduğunu ve kullanıcı tabanının büyük bir kısmı için sürdürülebilir getiriler sağlayamadığını gösteriyor. Bu verimsizlik, önemli bir fırsat maliyetini ve merkezi olmayan ekonominin genel sağlığı üzerinde bir baskıyı temsil ediyor. ## Uzman Yorumları Finans analistleri ve protokol geliştiricileri, bu rakamları perakende katılımcılar için sürdürülemez bir modelin kanıtı olarak gösterdiler. Merkezi olmayan bir ticaret protokolü olan **Bancor** tarafından yapılan bir çalışma, daha önce bu bulguları doğrulayarak, Uniswap V3'teki LP'lerin %49,5'inin geçici kayıp nedeniyle negatif getiri elde ettiğini belirtmişti. Buna yanıt olarak, bazı endüstri uzmanları, potansiyel bir çözüm olarak **konsantre likiditeyi** savunuyorlar. Bu mekanizma, LP'lerin sermayelerini, çoğu ticaretin gerçekleştiği belirli fiyat aralıklarında tahsis etmelerine olanak tanır, sonsuz bir spektrum yerine. Likiditeyi yoğunlaştırarak, sağlayıcılar teorik olarak sermaye verimliliğini artırabilir ve aynı miktardaki varlıklardan daha yüksek ücretler kazanabilir, böylece riski yönetmek ve geçici kaybı potansiyel olarak azaltmak için daha aktif bir yol sunar. ## Daha Geniş Bağlam Bu likidite krizi, DeFi içindeki daha geniş yapısal bir sorunun, yani piyasa parçalanmasının bir belirtisidir. Entegre blok zincirlerinde bile likidite izole havuzlarda silo halinde kalmakta ve sermayenin en çok ihtiyaç duyulan yere akmasını engellemektedir. Bir avuç protokol ve havuzda faaliyetin aşırı yoğunlaşması, piyasanın hala olgunlaşma aşamasında olduğunu göstermektedir. DeFi sektörü geliştikçe, bu temel verimsizlikleri gidermek, sofistike, yüksek hacimli ticareti destekleyebilecek daha istikrarlı, verimli ve güvenilir bir finansal ekosistem oluşturmak için kritik olacaktır.