Edgen Crypto·Nov 13 2025, 00:43
[1] 金丝雀资本向美国证交会提交MOG ETF的S-1申请 (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] 金丝雀资本首次提交MOG ETF申请，推进迷因币发展 - MarketScreener (https://www.marketscreener.com/article/news/C ...)[3] 金丝雀资本为MOG ETF推出提交S-1文件 - Crypto Briefing (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)
Related News
Nov 13 2025, 02:19
Coinbase 将 Plazma (XPL) 和 Toncoin (TON) 添加到上市路线图
## Coinbase 将 XPL 和 TON 添加到上市路线图 **Coinbase** 已正式宣布将 **Plazma (XPL)** 和 **Toncoin (TON)** 列入其资产上市路线图。这一进展通过该交易所的官方 X 账户公布，预示着这些数字资产未来可能在该平台进行交易。 ## 上市流程详情 **Coinbase** 为其中心化交易所 (CEX) 运营着一套全面且择优的数字资产上市流程。新资产的评估程序非常严格，根据一套一致的标准对每个资产进行评估。此流程要求申请人提交详细信息，包括白皮书、团队背景、代币经济学、源代码、区块浏览器和第三方审计。**Coinbase** 还仔细审查业务因素，如市场需求、社区参与度和技术整合要求。资产需要经过彻底的法律、合规和技术安全审查。交易量、市值、流动性、持有人数量、活跃钱包、总锁定价值 (TVL)、链上活动、社区情绪和团队业绩记录等市场指标都被纳入上市优先级和时间考量。从审查到上市的典型时间通常在 30 天以内，分阶段的市场推广旨在保持市场完整性，从“仅限转账”到“拍卖”，最后到“交易状态”。 ## 市场影响和“Coinbase 效应” **Coinbase** 被公认为全球最合规的加密货币交易所之一，其上市通常会产生显著的市场反应，即所谓的“上市效应”。这种现象通常涉及代币在宣布或实际上市后价格的短期飙升。市值较小的资产，如 **MOODENG** 和 **BAND**，历史上在上市后经历了显著的价格上涨。例如，据报道，**MOODENG** 在 2024 年 12 月 **Coinbase** 推出后的 24 小时内飙升了 91.5%。同样，**BAND** 在 2020 年推出之前，由于被纳入评估列表而出现了价格上涨。然而，像 **比特币 (BTC)** 和 **以太坊 (ETH)** 这样更成熟、流动性更强的资产，由于其已建立的市场深度，通常会经历更温和的价格波动。例如，**Polkadot (DOT)** 在 2021 年 **Coinbase** 上市后仅上涨了 14%。**Plazma (XPL)** 的市值目前为 493,448,745 美元，在 CoinGecko 上排名第 170 位，这是通过将其代币价格乘以 19 亿 **XPL** 代币的流通供应量来衡量的。流动性较低的资产价格波动潜力更高。在 2021 年 **Coinbase** 公告之前，曾观察到预公告价格飙升的案例，这表明潜在的“老鼠仓”行为，**ACH** 和 **PLA** 等代币在一周内上涨了 300% 以上。虽然缺乏基本价值的 meme 币可能会经历投机性飙升，但如果市场情绪发生变化，其价格可能会暴跌，正如 **PEPE** 在 2024 年 **Coinbase** 上市后仅上涨 6% 所见。 ## 更广泛的生态系统影响 将 **XPL** 和 **TON** 添加到 **Coinbase** 路线图突显了该交易所的持续扩张及其对更广泛的数字资产生态系统的影响。此类上市可以显著提高所包含资产的可见性、可访问性和合法性，吸引新投资者并增加整体市场流动性。然而，相关风险，特别是对于流动性较低的小盘资产，仍然是投资者需要批判性考虑的问题，即使订单量出现微小波动，他们也可能面临剧烈的价格变化。**Coinbase** 评估框架的持续应用旨在平衡市场机遇与投资者保护和监管合规性。
Nov 13 2025, 01:47
蚂蚁集团考虑延长耀才证券收购截止日期以应对监管障碍
## 执行摘要 据报道，蚂蚁集团正在考虑延长对香港耀才证券（一家稳定币概念股）的收购期限，因为香港证券及期货事务监察委员会 (SFC) 和国家发展和改革委员会 (NDRC) 的监管批准尚未获得，这影响了原定的2025年11月25日截止日期。 ## 事件详情 蚂蚁集团正在评估延长收购耀才证券（一家在香港被认定为稳定币概念股的经纪公司）的潜在期限。完成此交易的初始截止日期为2025年11月25日。此次延迟主要归因于待批的监管批准。虽然据报道香港证券及期货事务监察委员会 (SFC) 已批准蚂蚁集团收购一家香港本地经纪公司和一家稳定币概念股票交易所，但国家发展和改革委员会 (NDRC) 的最终批准仍未获得。这一监管瓶颈表明该交易可能无法在规定的截止日期前满足所有交割条件。今年4月，蚂蚁集团宣布对耀才证券的股份进行要约收购，收购比例为50.55%。当时市场普遍认为蚂蚁集团的战略意图是申请虚拟资产交易平台牌照。 ## 财务机制解析 此次收购涉及蚂蚁集团对耀才证券50.55%股权的要约收购。该交易的财务机制目前取决于特定监管条件的满足。缺乏完整的监管批准，特别是来自国家发展和改革委员会 (NDRC) 的批准，表明这是影响交易时间表和最终完成的关键风险因素。这一监管批准过程是一个重要的先决条件，影响着交易流程和交易财务完成的确定性。 ## 业务战略与市场定位 蚂蚁集团收购耀才证券的战略举动被广泛解读为旨在增强其在数字资产领域的影响力，特别是通过在香港申请虚拟资产交易平台牌照。这一战略与香港在加密货币监管方面不断发展的立场相符。香港证监会 (SFC) 的虚拟资产服务提供商 (VASP) 制度和香港金融管理局 (HKMA) 新的稳定币条例（于2025年8月生效）强制要求加密货币交易所、托管机构和稳定币发行商获得牌照。这些法规要求健全的反洗钱/了解你的客户 (AML/KYC) 系统和强大的治理。此外，香港证监会于2025年11月3日发布了一份通函，允许持牌虚拟资产交易平台 (VATP) 与全球附属机构整合订单簿，以促进流动性。这种监管环境为蚂蚁集团等实体收购持牌或可持牌平台进入市场创造了战略激励。这种情况与加密货币领域的其他并购活动（例如 Coinbase 取消收购 BVNK）形成对比，突显了数字资产市场整合固有的复杂性和监管障碍。 ## 更广泛的市场影响 蚂蚁集团收购耀才证券的潜在延迟给市场带来了不确定性，特别是对耀才证券的投资者和香港更广泛的稳定币生态系统而言。虽然香港证监会的批准标志着当地监管机构迈出了积极一步，但国家发展和改革委员会 (NDRC) 持续的批准表明涉及数字资产的跨境金融交易存在跨司法管辖区的复杂性。此次收购的结果可能会影响投资者对香港稳定币市场发展和Web3倡议更广泛的企业采纳趋势的信心。香港的监管进步，例如允许虚拟资产交易平台 (VATP) 共享流动性，旨在将该城市与全球数字资产市场整合。一次成功且及时的收购将进一步强调该城市作为虚拟资产中心的承诺，而长期延迟可能预示着大型企业进入加密货币领域在应对复杂的监管格局方面持续面临挑战。
Nov 13 2025, 01:32
ChatGPT版权裁决为AI训练数据在欧洲树立先例
## 慕尼黑法院关于AI版权侵权的裁决 一家德国国家音乐版权组织在慕尼黑法院对**OpenAI**获得部分裁决，该法院认定**ChatGPT**的基础模型非法复制了受版权保护的德国歌词。法院明确指出，**GPT-4**和**GPT-4o**“记忆”了歌词，根据欧盟版权规则构成复制。此裁决标志着欧洲法院首次认定大型语言模型通过记忆受保护作品侵犯版权。 该裁决强制OpenAI停止复制已识别的受版权保护材料，披露相关的训练细节，并向受影响的权利人提供赔偿。尽管尚未最终确定，且OpenAI可能提出上诉，但法院的裁定为AI模型训练中使用受版权保护内容在欧洲树立了重要的法律先例。 ## AI开发的财务和市场影响 预计此裁决将加大AI公司为其训练数据集中使用的内容获取许可的压力。这一转变可能导致AI模型的开发成本上升，并需要建立新的商业框架来获取内容，包括明确的许可、归属和对权利人的赔偿。知识产权（IP）合规性正日益成为AI领域投资、收购和监管评估中的重要考量因素。 2025年初的先例，联邦法官在AI训练背景下驳回了合理使用抗辩，进一步凸显了不断变化的法律格局，其中版权法被确认适用于AI开发。依赖大规模数据抓取的公司现在被迫评估其数据实践的可持续性和合法性。 ## 更广泛的监管格局和投资者情绪 慕尼黑法院的裁决为AI训练数据在欧洲树立了重要先例，这使得人工智能的监管环境本身就复杂且不断演变。这一发展与欧盟委员会旨在放宽部分**GDPR**（通用数据保护条例）规定以促进AI创新的举措并行，凸显了在数据隐私、创新与知识产权保护之间寻求平衡的细致监管方法。 这种涵盖版权和隐私问题的监管审查——例如涉及**OpenAI**的**CISO**（首席信息安全官）关于用户隐私的近期讨论——可以影响AI相关资产的交易策略。这包括专门的加密货币，如**Fetch.ai (FET)**和**SingularityNET (AGIX)**，以及更广泛AI领域的股票，如**NVIDIA (NVDA)**和**Microsoft (MSFT)**。在像**AI法案**这样的法规下，清晰地对AI系统进行分类，特别是对于包含区块链基础设施的项目，对于驾驭这种复杂的法律和市场格局仍然至关重要。