Các Cựu Binh Bitcoin Tranh Cãi Gay Gắt về Đề Xuất BIP-110 Hạn Chế Ordinals

Edgen Crypto·Feb 24 2026, 14:08

Chia sẻ đến

Chia sẻ đến

Sao chép liên kết

Các Điểm Chính

Một đề xuất mới nhằm thay đổi các quy tắc cốt lõi của Bitcoin, BIP-110, đã châm ngòi cho một cuộc tranh luận gay gắt giữa những nhân vật có ảnh hưởng nhất của mạng lưới. Đề xuất này tìm cách hạn chế các giao dịch dữ liệu phi tiền tệ như Ordinals, nhưng vấp phải sự phản đối gay gắt vì lo ngại nó có thể làm tổn hại các nguyên tắc cơ bản của Bitcoin và thậm chí gây ra một đợt phân tách mạng lưới gây thiệt hại.

Đề xuất mới: Nhà phát triển Bitcoin Dathon Ohm đã giới thiệu BIP-110, một đề xuất soft fork được nhà phát triển Luke Dashjr ủng hộ, nhằm mục đích hạn chế các giao dịch nặng dữ liệu như Ordinals.
Phản đối nổi bật: Các nhân vật chủ chốt trong ngành, bao gồm Wang Chun của F2Pool và Adam Back của Blockstream, đã công khai phản đối biện pháp này, cho rằng nó đe dọa tính trung lập và bất biến của giao thức.
Nguy cơ phân tách chuỗi: Cuộc xung đột này tạo ra sự không chắc chắn đáng kể và làm tăng khả năng xảy ra một đợt phân tách chuỗi gây tranh cãi, điều có thể làm suy yếu sự ổn định nhận thức và sự đồng thuận thống nhất của Bitcoin.

BIP-110 Tìm Cách Hạn Chế Dữ Liệu Phi Tiền Tệ

Một mặt trận mới đã mở ra trong cuộc tranh luận về mục đích của Bitcoin với việc giới thiệu Đề xuất Cải tiến Bitcoin (BIP) 110. Được viết bởi nhà phát triển Dathon Ohm và được ủng hộ bởi nhà phát triển Core nổi tiếng Luke Dashjr cùng phe Bitcoin Knots, đề xuất này nhằm mục đích triển khai một soft fork để hạn chế việc đưa dữ liệu phi tiền tệ vào blockchain. Mục tiêu chính của thay đổi này là giao thức Ordinals, cho phép khắc chữ giống NFT trên các satoshi riêng lẻ và đã bị một số người chỉ trích vì làm tắc nghẽn mạng với các giao dịch phi tài chính.

Các Lãnh Đạo Ngành Cảnh Báo về Rủi Ro Giao Thức và Phân Tách Chuỗi

Đề xuất này ngay lập tức vấp phải sự phản đối công khai mạnh mẽ từ một số cựu binh Bitcoin được kính trọng nhất. Đồng sáng lập F2Pool Wang Chun, đồng sáng lập Casa Jameson Lopp và CEO Blockstream Adam Back đều đã bày tỏ những lo ngại sâu sắc. Họ lập luận rằng việc tích cực kiểm duyệt các loại giao dịch hợp lệ, cụ thể sẽ làm suy yếu giá trị cốt lõi của Bitcoin là tính trung lập của giao thức. Những người phản đối cảnh báo rằng động thái như vậy không chỉ có nguy cơ chính trị hóa sự phát triển mà còn gây ra mối nguy hiểm đáng kể về một đợt phân tách chuỗi gây tranh cãi, nơi cộng đồng và mạng lưới có thể chia đôi, tạo ra hai phiên bản Bitcoin riêng biệt và gây bất ổn cho hệ sinh thái.

Tranh Luận Đồng Thuận Tạo Ra Bất Ổn Thị Trường

Cuộc xung đột về BIP-110 đã thêm một lớp bất ổn mới vào thị trường. Kết quả của cuộc tranh luận này sẽ có những hậu quả đáng kể cho tương lai của mạng lưới. Nếu đề xuất cuối cùng bị từ chối, nó sẽ ngầm củng cố tính hợp pháp của Ordinals và các ứng dụng mang dữ liệu khác trên Bitcoin. Tuy nhiên, nếu những người ủng hộ thúc đẩy và giành được sự ủng hộ, cuộc nội chiến trong cộng đồng và nguy cơ phân tách mạng lưới tiềm tàng sẽ tạo ra rủi ro vật chất cho các nhà đầu tư. Bản thân cuộc tranh luận, bất kể kết quả ra sao, làm nổi bật sự căng thẳng liên tục giữa các triết lý khác nhau về sự tiến hóa của Bitcoin và có thể dẫn đến sự do dự của thị trường cho đến khi đạt được một giải pháp rõ ràng.