BIP-110 Đề xuất Soft Fork 12 tháng để chống lại dữ liệu Ordinals
Một đề xuất kỹ thuật được giới thiệu vào tháng 12 năm 2025 đã gây ra một cuộc xung đột đáng kể trong cộng đồng Bitcoin. Đề xuất Cải thiện Bitcoin (BIP)-110, do một nhà phát triển sử dụng bút danh Dathon Ohm soạn thảo, nhằm mục đích hạn chế lượng dữ liệu tùy ý, chẳng hạn như hình ảnh và văn bản, được ghi vào blockchain thông qua các giao thức như Ordinals và Runes.
Phương pháp của đề xuất là thực hiện một soft fork tạm thời kéo dài 12 tháng được thiết kế để lọc các giao dịch này, mà một số nhà phát triển coi là 'thư rác', ở cấp độ đồng thuận. Bằng cách vô hiệu hóa một số mã hoạt động (OP_SUCCESS) và hạn chế kích thước khối điều khiển của Taproot, BIP tìm cách dọn dẹp dữ liệu trên chuỗi nhưng đã vấp phải những chỉ trích gay gắt về những tác dụng phụ tiềm ẩn của nó đối với các bản nâng cấp Bitcoin trong tương lai và các công nghệ Lớp-2.
Back cảnh báo về rủi ro kiểm duyệt từ ngưỡng kích hoạt 55%
Nhà tiên phong Bitcoin và CEO Blockstream Adam Back, cùng với các cựu chiến binh trong ngành khác như Jameson Lopp, đã mạnh mẽ phản đối BIP-110. Sự phản đối chính tập trung vào mối đe dọa đối với nguyên tắc trung lập cốt lõi của Bitcoin. Back lập luận rằng việc cố gắng kiểm duyệt các loại giao dịch cụ thể ở lớp đồng thuận về cơ bản gây hại cho mạng lưới hơn là 'thư rác' mà nó muốn loại bỏ.
Những người phản đối nhấn mạnh hai mối nguy kỹ thuật quan trọng. Thứ nhất là rủi ro tịch thu, vì đề xuất có thể làm cho một số đầu ra giao dịch chưa chi tiêu (UTXO) hiện có không thể sử dụng được, từ đó đóng băng hiệu quả tiền của người dùng. Thứ hai, và có lẽ nghiêm trọng hơn, là rủi ro chia tách mạng lưới. Đề xuất gợi ý ngưỡng kích hoạt 55% cho các thợ đào, một sự sai lệch đáng kể so với sự đồng thuận 95% truyền thống được yêu cầu cho các soft fork. Các nhà phê bình cảnh báo rằng việc kích hoạt một thay đổi lớn mà không có sự ủng hộ áp đảo có thể dễ dàng chia cắt blockchain Bitcoin thành các nhánh cạnh tranh.
Tranh luận trở thành phép thử cho quản trị Bitcoin
Cuộc tranh cãi về BIP-110 đã vượt ra ngoài một bất đồng kỹ thuật để trở thành một khoảnh khắc định hình cho quản trị và triết lý tương lai của Bitcoin. Kết quả được nhiều người coi là một 'bộ lọc lớn' cho bản sắc của mạng lưới. Nếu cộng đồng từ chối đề xuất, điều đó sẽ tái khẳng định cam kết lâu dài của Bitcoin đối với khả năng chống kiểm duyệt và đổi mới không cần cấp phép, chấp nhận sự phình to của chuỗi như một sự đánh đổi cần thiết.
Ngược lại, nếu BIP-110 được chấp nhận, điều đó có thể báo hiệu một sự thay đổi hướng tới quản trị tập trung hơn, nơi một đa số đơn giản có thể thay đổi các quy tắc của giao thức để phù hợp với một chương trình nghị sự cụ thể. Cuộc xung đột này đối lập giữa mong muốn thực tế trong việc quản lý tài nguyên trên chuỗi với nguyên tắc cơ bản của một sổ cái bất biến, trung lập, buộc các nhà phát triển, thợ đào và nhà đầu tư phải cân nhắc những hậu quả dài hạn đối với đề xuất giá trị cốt lõi của Bitcoin.