Secret Network fait face à un exode de validateurs au milieu des défis techniques et de la pression de mise à niveau du firmware Intel
Plusieurs validateurs clés sur le Secret Network, axé sur la confidentialité, ont cessé leurs opérations, citant principalement des problèmes techniques liés aux mises à niveau obligatoires du firmware Intel, ce qui a entraîné une incertitude du marché et une volatilité accrue.
Résumé exécutif
Plusieurs validateurs majeurs, dont Smart Stake, Kingnodes, Azul Collection et Domerium Labs, ont cessé leurs opérations sur le Secret Network. Ces départs sont principalement attribués à des problèmes techniques fondamentaux et à la pression de mener à bien les mises à niveau obligatoires du firmware Intel. Cette situation a contribué à un sentiment de marché baissier et incertain, avec des attentes de forte volatilité pour cette blockchain axée sur la confidentialité.
L'événement en détail
Smart Stake, un fournisseur de services de staking de premier plan, a annoncé le 29 janvier 2023 sa décision de ne plus prendre en charge le Secret Network, les services cessant le 21 février. Les raisons invoquées comprenaient des "opérations de validateur complexes/stressantes", le "ratio coût/effort" et la nature problématique des mises à niveau obligatoires du firmware Intel. Avant l'annonce de Smart Stake, Azul Collection et Domerium Labs avaient également déclaré leur retrait des rangs des validateurs en décembre 2022. Domerium Labs a spécifiquement noté que "les inquiétudes exprimées hier, concernant la mise à jour 1.6 Omega, se sont avérées vraies", impactant la conformité de nombreux validateurs. De plus, Kingnodes a annoncé l'arrêt de ses services de validation le 14 janvier 2023. Un représentant de Smart Stake a précisé que si la transparence financière interne et l'influence politique au sein de la Secret Foundation étaient présentes, les problèmes techniques fondamentaux étaient le facteur décisif de leur départ du réseau.
Mécanismes financiers et fondements techniques
Le Secret Network utilise des environnements d'exécution de confiance (TEE), spécifiquement Intel SGX, pour fournir des fonctionnalités de confidentialité. Cependant, ces implémentations introduisent des défis techniques spécifiques. L'expert en sécurité Andrew Miller a souligné les préoccupations concernant les vulnérabilités d'Intel SGX, y compris ÆPIC Leak et MMIO Vulnerabilities, qu'Intel a publiquement annoncées le 9 août 2022. Une vulnérabilité critique identifiée dans le Secret Network était le partage de la même clé de déchiffrement maîtresse entre tous les nœuds, rendant la confidentialité du réseau dépendante de ses nœuds les moins sécurisés. Un compromis de n'importe quel nœud unique pourrait entraîner la fuite de cette clé et des données utilisateur, permettant potentiellement la divulgation rétroactive complète de toutes les transactions privées de Secret-4. Les mises à niveau obligatoires du firmware Intel se sont avérées problématiques pour de nombreux validateurs, entraînant un stress opérationnel important. L'intégration des TEE dans l'infrastructure de la blockchain exige des efforts d'ingénierie substantiels et une expertise spécialisée, un processus caractérisé par une courbe d'apprentissage abrupte et des outils de développement moins matures. De plus, l'exploitation de systèmes basés sur les TEE entraîne des coûts permanents pour le matériel spécialisé, une surcharge computationnelle accrue et la nécessité d'une expertise à la fois dans les technologies TEE et blockchain.
Implications de marché et contexte stratégique
L'exode des validateurs a des implications immédiates et à long terme pour le Secret Network. À court terme, cela peut entraîner une sécurité réseau réduite, une décentralisation diminuée et des perturbations opérationnelles. À plus long terme, cela pourrait avoir un impact sur la confiance dans le Secret Network et son écosystème plus large, mettant en évidence les défis d'infrastructure potentiels pertinents pour d'autres réseaux de blockchain dépendant d'un matériel et de processus de mise à niveau similaires. Le problème souligne la tension inhérente entre l'exploitation de matériel avancé pour la confidentialité et le maintien de l'intégrité opérationnelle décentralisée. Bien que le Secret Network reconnaisse ces défis d'infrastructure, sa feuille de route 2025 comprend des plans pour les exigences matérielles minimales, la migration MRENCLAVE et les mises à niveau du moteur WASM, signalant des efforts pour améliorer la résilience et la sécurité du réseau.
Commentaires d'experts
Concernant les départs, un représentant de Smart Stake a déclaré : "De nombreux projets ont toutes sortes de problèmes et ils traversent les moments difficiles et s'en remettent... La décision de quitter Secret provenait principalement de problèmes liés à la technologie de base du réseau." De plus, Guy Zyskind, fondateur de Secret Network, a allégué que le fondateur de Secret Foundation, Tor Bair, avait effectué une vente non divulguée de fonds de la fondation, se dirigeant une partie de "faible à moyenne sept chiffres" à lui-même sous forme de dividende. Zyskind a également soulevé des préoccupations concernant un "prêt ouvert à Alameda ou à l'une de ses filiales par la Secret Foundation" prétendument non divulgué.
Contexte plus large
Les défis auxquels est confronté le Secret Network soulignent les complexités plus larges de l'intégration des TEE dans l'infrastructure Web3. Le besoin de mises à jour continues et soigneusement gérées du firmware et des logiciels est essentiel pour maintenir la sécurité dans les implémentations TEE, tout comme la mise en œuvre robuste des mécanismes d'attestation. Alors que le Secret Network est aux prises avec ces problèmes, d'autres projets comme Phala Network, qui utilise également Intel SGX, ont affirmé avoir des impacts contrôlables sur des vulnérabilités similaires, suggérant des approches variées pour gérer les risques liés aux TEE dans l'espace blockchain.
