G50 CEO'su 18 Mart'ta Potansiyel Galyum Taban Fiyatını Vurguladı
G50 Şirketi CEO'su Mark Wallace'a göre, Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği ve Japonya'nın kritik mineraller için bir taban fiyat belirleme potansiyel planı piyasayı önemli ölçüde değiştirebilir. 18 Mart 2026'da yaptığı yorumlarda, gelişmekte olan çerçeveyi gelişmiş yarı iletkenlerde kritik bir malzeme olan galyum için önemli bir potansiyel katalizör olarak tanımladı. Önerilen anlaşma, üreticiler için bir referans fiyat ve garantili minimum getiri oluşturmayı hedefleyerek, Çin'in baskın tedarik zincirinin dışındaki madencilik ve işleme projelerine özel yatırımı teşvik etmeyi amaçlıyor.
ABD Ticaret Temsilciliği Ofisi tarafından yürütülen bu girişim, stratejik endüstriler için fiyatları istikrara kavuşturmayı ve tedariki güvence altına almayı amaçlamaktadır. G50 gibi üreticiler için bir taban fiyat, oynaklığı azaltacak ve minimum getiri garantisi vererek yeni projeleri finansal olarak daha uygulanabilir hale getirecektir. ABD, 19 Mart'ta sona erecek paydaş yorum süresinin ardından Nisan ayında müzakerelere başlamayı hedefliyor.
Çin Planı Küresel Ticaret Düzenine Tehdit Olarak Kınadı
Önerilen maden ittifakı Pekin'den hemen eleştiri aldı. Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Guo Jiakun, Çin'in "uluslararası ekonomik ve ticari düzeni zayıflatmak için küçük gruplaşmaların kurallarını kullanan ülkelere karşı olduğunu" belirtti. Çinli akademisyenler, mekanizmanın kusurlu olduğunu ve temel üretim kapasitesini veya teknolojik yetenekleri artırmakta başarısız olacağını tahmin ediyorlar. Bunun yerine, tarifelerin ve taban fiyatlarının tedarik maliyetlerini basitçe artırarak son kullanıcıları daha yüksek fiyatlara ve daha büyük tedarik zinciri risklerine katlanmaya zorlayacağını uyarıyorlar.
Çin Uluslararası Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Akademisi'nde kıdemli bir araştırma görevlisi olan Zhou Mi, bu tür müdahalelerin piyasa odaklı yeniliği zayıflatabileceğini belirtti. Pekin'in temel argümanı, planın küresel tedarik zincirlerini güvence altına almak yerine bozacak korumacı bir hamle olduğu ve Batı'nın teknolojik ve işleme zorluklarını nihayetinde çözemeyeceğidir.
İç Bölünmeler ABD Liderliğindeki Maden İttifakını Tehdit Ediyor
İddialı hedeflerine rağmen, önerilen blok iç çatışmalar ve güven eksikliği nedeniyle gergin durumda. Avrupalı yetkililer, anlaşmanın Washington'ın egemen olduğu eşitsiz bir ortaklık yaratabileceği konusunda endişelerini dile getirdi. Avrupa Dış İlişkiler Konseyi'nden Tobias Gehrke, "Minerallerde de Önce Amerika" yorumunu yaptı. Bu duygu, planın Avrupa'nın kritik kaynaklara öncelikli ABD erişimini desteklemesiyle sonuçlanabileceği konusunda endişe duyan endüstri liderleri tarafından da dile getiriliyor ve bazı Alman şirketlerinin üretimi Amerika Birleşik Devletleri'ne taşımayı düşündüğü bildiriliyor.
Belirsizliği artıran bir diğer faktör ise, Japonya, Fransa ve Kanada dahil olmak üzere kilit G7 oyuncularının, ABD liderliğindeki girişimden ayrı olarak mineralleri güvence altına almak için kendi rotalarını çizdikleri bildiriliyor. Bu farklı stratejiler, Batılı müttefikler arasında temel bir fikir birliği eksikliğini vurgulayarak, birleşik bir fiyat belirleme bloğunun uygulanabilirliği ve nihai etkinliği hakkında şüphe uyandırıyor.