ESG'ye Yatırımcı Desteği %13'e Çakıldı
Yatırımcıların çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) hissedar kararlarına verdiği destek çöktü ve stratejinin finansal getirilerine yönelik yaygın hoşnutsuzluğu işaret etti. Bu tekliflere genel yatırımcı desteği 2021'de %33'ten 2025'te sadece %13'e düştü. Müşterileri adına oy kullanan varlık yöneticileri arasında düşüş daha da keskin; onların desteği 2021'de %46'dan 2025'te %18'e geriledi. Duygulardaki bu keskin tersine dönüş, ESG kısıtlı fonların genellikle finansal olarak düşük performans gösterirken somut çevresel veya sosyal faydalar sağlamakta yetersiz kaldığına dair artan bir farkındalığı yansıtıyor. Geçen vekaletname yılında oylanan ESG tekliflerinin sayısı da bir önceki yıla göre %33 azaldı, bu da aktivist liderliğindeki kurumsal kararlardan önemli bir geri çekilmeyi gösteriyor.
Trump Emri, ESG Hedefleri Yerine Güven Sorumluluğunu Zorunlu Kılıyor
Yatırımcı endişelerine yanıt olarak, Başkan Trump tarafından imzalanan yeni bir idari emir, sıkı güven sorumluluğunu yeniden teyit ederek ESG odaklı yatırımı dizginlemeyi amaçlıyor. Emir, bu sorumluluğu vekaletname danışmanlık firmalarına açıkça genişleterek, siyasi gündemler yerine yatırımcı getirilerini önceliklendirmelerini zorunlu kılıyor. Bu eylem, emrin savunucularının "arka kapı sosyalizmi" olarak adlandırdığı şeye son vermeyi hedefliyor; burada varlık yöneticileri, genel yatırımcıların finansal çıkarlarına aykırı olan karbon karşıtı ve DEI (Çeşitlilik, Eşitlik, Kapsayıcılık) yanlısı hedefleri ilerletmek için yatırımcı sermayesini kullandılar. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), ESG fonlarını yöneten Biden dönemi kurallarının gözden geçirileceğini duyurarak bu düzenleyici baskıyı artırdı; bu da daha fazla hesap verebilirliği hedefleyen geniş, hükümet liderliğindeki bir hamleyi işaret ediyor.
ESG Fonları Yüksek Ücretler ve Düşük Getiriler Nedeniyle İnceleme Altında
ESG yatırım fonları, pozitif etki ve rekabetçi finansal performansın ikili vaadini yerine getiremedikleri için eleştiri altında. Eleştirmenler, geleneksel fonlara kıyasla genellikle daha yüksek yönetim ücretleriyle kötüleşen sistemik finansal düşük performansı işaret ediyor. Birçok ESG fonu tutarsız analitiklere dayanıyor ve iddia edilen parasal olmayan etkiyi doğrulamak için sistematik bir çaba nadiren gösteriliyor, bu da "yeşil yıkama" suçlamalarına yol açıyor. Harvard Business Review'da yapılan bir anket, ESG yatırımlarının şirketlerin gerçek ESG performansında önemli bir fark yaratmadığını ve finansal açıdan kötü performans gösterdiğini ortaya koydu. Yeni düzenlemeler, ABD'li yatırımcıların sürdürülebilir sonuçlar elde etmek için 6,6 trilyon dolar yönlendirdiği bir pazara şeffaflık ve otantik veriler getirmeyi amaçlıyor.
Edgen Stock·Mar 19 2026, 02:12