Petrol Fiyatları 100 Doların Altında Kalıyor, Tarihi Kriz Seviyelerine Meydan Okuyor
Orta Doğu'daki çatışma başladığından bu yana petrol fiyatlarında yaklaşık %40'lık bir artış olmasına rağmen, ham petrol varil başına 100 dolar civarında dalgalandı; bu, geçmiş jeopolitik krizlerin enflasyona göre ayarlanmış zirve seviyelerinin çok altındadır. Karşılaştırma yapmak gerekirse, 1979 İran Devrimi sırasında Brent ham petrolü 179 dolara, 2011 Arap Baharı sırasında ise 180 dolara ulaşmıştı. Piyasanın ılımlı tepkisi iki ana faktörden kaynaklanıyor: düşük başlangıç noktası ve bol arz. Çatışma öncesinde petrol varil başına sadece 72 dolardan işlem görüyordu ve küresel ham petrol stokları son beş yılın en yüksek seviyesindeydi, bu da ani arz şoklarına karşı önemli bir tampon sağlıyordu.
Finans piyasaları, kesintinin kısa süreceğine dair güçlü bir şekilde bahis oynuyor. Eski Başkan Trump'ın savaşın "neredeyse" bittiğini öne süren bir açıklama yapması, petrol fiyatlarındaki bir gecelik 128 dolarlık sıçramayı silerek bu beklentiyi pekiştirdi. Vadeli işlem piyasası bu görünümü yansıtıyor; Aralık teslimat sözleşmelerinin spot fiyatların yarısından daha az bir oranla yükselmesi, tüccarların arzın aylar değil, haftalar içinde geri döneceğini tahmin ettiğini gösteriyor. Bu iyimserlik, Uluslararası Enerji Ajansı (IEA) ve üyeleri tarafından Hürmüz Boğazı'ndan günde yaklaşık 15 milyon varil transit kapasite kaybını telafi etmek için 400 milyon varil stratejik rezervin serbest bırakılmasıyla daha da destekleniyor.
Defansif Hisseler %6'ya Kadar Düştü, Teknoloji Beklenmedik Güvenli Liman Oldu
ABD borsaları şaşırtıcı derecede sakin kaldı; S&P 500, çatışma başladığından bu yana %3'ten az düştü. Bu istikrara, tarihsel emsali hiçe sayan karşıt bir sektör rotasyonu eşlik etti. Yatırımcılar geleneksel güvenli limanlara akın etmek yerine defansif hisse senetlerini sattılar. Sağlık sektörü ETF'si yaklaşık %5, tüketim malları ETF'si ise yaklaşık %6 düştü. Buna karşılık, teknoloji ve yazılım hisseleri %1'den az düştü.
Bu alışılmadık rotasyon iki derin faktör tarafından yönlendiriliyor. İlk olarak, defansif sektörler, çatışma öncesinde zaten kalabalık ve pahalı işlemlerdi, çünkü yatırımcılar daha önce yapay zeka balonu endişelerinden korunmak için sığınak aramışlardı. Çatışma patlak verdiğinde, sermaye bu aşırı sahiplenilmiş pozisyonlardan, doğrudan petrol maruziyeti veya karmaşık küresel tedarik zincirleri olmayan "daha temiz" bir işlem olarak görülen teknoloji hisse senetlerine kaydı. İkincisi, defansif sektörler kendi yapısal engelleriyle karşı karşıya. Tüketim malları şirketleri, özel markalı rekabet ve GLP-1 ilaçlarından kaynaklanan değişen tüketici alışkanlıklarıyla mücadele ederken, sağlık hizmeti devleri hükümet maliyet kontrolleri ile artan tıbbi giderler arasında sıkışıp kalıyor. Bu sorunlar, savaşla ilgili olmasa da, riskten kaçınma ortamında büyüdü.
İstikrar Kısa Bir Savaşa Bağlı, Gerginlik Riskleri Fiyatlanmamış Kalıyor
Analistler, piyasanın mevcut sakinliğinin, tüm tarafların çatışmanın hızlı bir şekilde sona ermesini istediği gibi kırılgan bir varsayıma dayandığı konusunda sert uyarılarda bulunuyor. Bu iyimser fiyatlandırma modeli, siyasi misilleme gibi nicelendirilemeyen riskleri hesaba katmıyor. Dar Hürmüz Boğazı'nda petrol tankerlerinin batırılması veya büyük bir Suudi boru hattına saldırı gibi kritik altyapıya doğrudan bir saldırı, piyasa sakinliğini anında paramparça edecektir. Bir enerji analisti olan John Kemp, büyük ekonomilerde bir durgunluğu tetiklemek için petrol fiyatlarının 40 ila 50 dolar daha artması gerektiğini hesaplarken, yüksek fiyatlar ve yakıt kıtlığı ikili tehdidiyle karşı karşıya olan Asya'daki gelişmekte olan ülkeler için etki zaten çok ciddi.
Şimdi, sonuca körü körüne güvenme zamanı değil.
— James Mackintosh, Köşe Yazarı.
Wall Street'in sermaye akışları yeni bir defansif mantığı ortaya koyuyor: coğrafi maruz kalımı önceliklendirmek. S&P 500'deki sağlık hizmetleri ve tüketim sektörlerindeki en iyi performans gösteren 20 hisse senedinin gelirlerinin ortalama %72'si Kuzey Amerika'dan geliyor ve bu da onları Avrupa ve Asya'daki aksaklıklardan koruyor. Buna karşılık, bu sektörlerdeki en kötü performans gösterenler gelirlerinin yalnızca %59'unu Kuzey Amerika'dan elde etti; bu da piyasanın ABD merkezli işletmelere verdiği primi vurguluyor.