İran Çatışması Füzeleri Üretimden Daha Hızlı Tüketiyor
ABD ordusunun İran ile çatışması, füze harcamalarının üretim hızını hızla geride bırakması nedeniyle Batı savunma tedarik zincirindeki kritik bir zayıflığı ortaya koymuştur. Çatışma başladığından bu yana İran 500'den fazla balistik füze ve 2.000 drone fırlatmış, bu da ABD ve Körfez müttefiklerini yüzlerce pahalı Patriot önleyici füze ateşlemeye zorlamıştır. Bu kullanım artışı, Ukrayna'yı doğrudan etkilemekte; Ukrayna, Rusya'nın aylık yaklaşık 80 balistik füze üretimine karşı şehirlerini ve altyapısını savunmak için ayda en az 60 PAC-3 önleyiciye ihtiyaç duyduğunu tahmin etmektedir. Müttefik stoklarındaki mevcut tükenme o kadar ciddi hale gelmiştir ki, Ukrayna'nın acil çağrılarına rağmen NATO ortakları sadece beş ek önleyici füze sözü verebilmiştir.
Lockheed Üretimi 2030'a Kadar Talebi Karşılayamayacak
Savunma sanayi tabanı, ani talep artışına yanıt vermekte zorlanmaktadır. Patriot'un PAC-3 önleyici füzesinin üreticisi Lockheed Martin, 2025 yılı ABD üretiminin tamamında sadece 600'ün biraz üzerinde birim üretmiştir. Şirket kapasiteyi artırmak için çalışsa da, 2030 yılının sonuna kadar yıllık 2.000 önleyici füze üretim oranına ulaşmayı beklememektedir. Bu yavaş artış, karmaşık bir tedarik zincirine ve savunma şirketlerinin uzun vadeli hükümet sözleşmeleri olmadan yeni üretim hatlarına yatırım yapma konusundaki tarihsel isteksizliğine bağlanmaktadır. Örneğin, Almanya 2024 yılında Raytheon'dan her biri yaklaşık 2 milyar avro maliyetle sekiz yeni Patriot sistemi sipariş etti ancak geçici bir teslimat tarihi henüz alamadı, bu da köklü üretim krizini vurgulamaktadır.
Stok Krizi Daha Geniş Jeopolitik Riski İşaret Ediyor
Önleyici füze kıtlığı, Rusya'ya fayda sağlayan ve Çin ile İran dahil diğer ABD düşmanlarının askeri doktrinini bilgilendiren stratejik bir başarısızlıktır. Bu ülkeler, Batı'nın mühimmat harcamalarını yakından takip etmekte ve sınırlı, yüksek maliyetli savunma sistemlerini seri üretilen, daha ucuz drone ve füzelerle alt etmek için stratejilerini ayarlamaktadır. Bu gerçeklik, ABD ordusunu doktrinsel bir değişime zorlamakta, sınırlı savunma stoklarına yalnızca güvenmek yerine düşmanın fırlatma kabiliyetlerini vurmayı — 'oklar yerine okçuyu vurmayı' — önceliklendirmektedir. Yatırımcılar için bu kriz, Lockheed Martin ve Raytheon gibi savunma müteahhitleri için uzun vadeli bir rüzgarı işaret etse de, NATO'nun sürekli bir çatışmaya ne kadar savunmasız olduğunu ortaya koyarak daha geniş pazara önemli istikrarsızlık ve risk de getirmektedir.