Soruşturma: DHS, 181 Vatandaşı Az Hukuki Temelle Suçladı
Wall Street Journal araştırması, Trump yönetiminin göçmenlik baskısı sırasında İç Güvenlik Bakanlığı'nın (DHS) ABD vatandaşlarını sistematik olarak hedef aldığını ortaya çıkardı. Geçtiğimiz yıl boyunca, yetkililer sosyal medyada 181 ABD vatandaşını federal memurlara saldırmakla alenen suçladı. Ancak, veriler iddialar ile yasal gerçeklik arasında belirgin bir kopukluk olduğunu gösteriyor: bu Amerikan vatandaşlarının neredeyse yarısı hiçbir zaman saldırıyla suçlanmadı ve hiçbiri mahkemede mahkum edilmedi. Suçlanan toplam 279 kişiden sadece 15 Amerikalı suçunu kabul etti, 10'u ise daha hafif suçlamaları kabul etti.
Bu halkla ilişkiler taktiği, çelişkili kanıtlar olsa bile federal savcıları saldırı suçlamalarını sürdürmeleri için baskı yapmayı içeren agresif bir uygulama kampanyasının parçasıydı. Bu yaklaşım, diğer cezai kovuşturmalardan kaynakları saptırdı ve bazı savcıların protesto amacıyla istifa etmesine yol açtı. Kampanyanın hukuki başarısızlığı, yönetimin memurlarına yönelik yaygın şiddet anlatısının geçerliliği hakkında şüphe uyandırıyor.
Sosyal Medya İddiaları Video Kanıtları Karşısında Çözülüyor
Hükümetin stratejisi, isimleri, sabıka fotoğraflarını ve suçlamaları yayınlamak için sosyal medyayı yoğun bir şekilde kullanmaya dayanıyordu ve vatandaşları etkili bir şekilde hedef tahtasına koyuyordu. Ancak, birçok durumda, video kanıtları resmi anlatımla doğrudan çelişti. 22 Temmuz'da, 44 yaşındaki Sidney Lori Reid, göçmenlik memurlarını kaydettiği için tutuklandı ve ağır saldırı ile suçlandı. Daha sonra, tutuklanmasından sonra kayda devam eden kendi telefonu, memurların saldırıyı nasıl kurgulayacaklarını tartıştıklarını kaydettikten sonra beraat etti. Bir başka yüksek profilli davada, Sean Charles Dunn, bir ajana sadece bir Subway sandviçi attığını gösteren videodan sonra jüri tarafından beraat ettirildi.
Bu taktikler, insanların hükümet eylemlerini gözlemleme ve protesto etme Birinci Değişiklik haklarını kullanmalarını engellediğini savunan sivil özgürlük uzmanlarından kınama aldı. Cato Enstitüsü'nden David Bier, bu tür agresif polisliğin siyasi muhalefeti hedef almak anlamına geldiğini belirtti.
Videom olmasaydı, şu an %100 hapiste olurdum.
— Sidney Lori Reid.
Mahkemeler Federal Suçlamaları Reddettikçe Siyasi Baskı Artıyor
Agresif savcılık stratejisi mahkemede sürekli olarak başarısız oldu. Hava Kuvvetleri gazisi 71 yaşındaki Dana Briggs'e karşı açılan davalar, bir yargıcın hükümetin "sert darbeler indirmeye çalıştığını" ancak "defalarca ıskaladığını" yazmasından sonra düşürüldü. Bu yasal yenilgiler paterni, 7 Ocak'ta Minneapolis'te Renee Good'un ölümcül vurulması gibi olaylar üzerindeki kamuoyu tepkisiyle birleşince önemli siyasi sonuçlar doğurdu. Yönetim, Minnesota'daki uygulamaları azaltacağını duyurdu ve ardından DHS Bakanı Kristi Noem'i görevden aldı.
Suçlanan vatandaşlar için iş kaybı, çevrimiçi taciz ve TSA PreCheck statüsünün iptali dahil olmak üzere ciddi yansımalar oldu, bu da halkın muhalefeti üzerinde caydırıcı bir etki yarattı. Hükümetin kampanyası, yönetimin iddialarını zayıflatan ve hedef aldığı vatandaşların kişisel maliyetini ortaya koyan çok sayıda beraat ve düşürülen davayla sonuçlandı.