Coupang (CPNG), 2021'deki ilk halka arzı (IPO) ile ilgili dolandırıcılık iddialarını içeren önemli bir hissedar davasını başarıyla reddetti. ABD Bölge Yargıcı Vernon Broderick'in kararı, önemli bir hukuki belirsizliği ortadan kaldırarak yatırımcı güvenini artırdı ve e-ticaret devinin genişleme stratejilerine odaklanmasını sağladı. New York Şehri kamu emeklilik fonları tarafından açılan dava, Coupang'ı finansal performansını ve iş beklentilerini yanlış beyan etmekle suçlamıştı.

'''## Coupang, Hissedar Halka Arz Dolandırıcılık Davasının Reddedilmesini Sağladı

ABD hisse senetleri Çarşamba günü daha yüksek kapandı, yatırımcılar e-ticaret sektöründeki önemli bir hukuki gelişmeye tepki gösterdi. Genellikle "Güney Kore'nin Amazon'u" olarak adlandırılan Coupang (CPNG), 2021'deki ilk halka arzı (IPO) ile ilgili dolandırıcılık iddialarını içeren önemli bir hissedar davasının başarıyla reddedildiğini duyurdu.

Detayda Olay: Coupang İçin Hukuki Zafer

10 Eylül 2025 Çarşamba günü, Manhattan'daki ABD Bölge Yargıcı Vernon Broderick, Coupang lehine karar vererek, New York Şehri kamu emeklilik fonları tarafından açılan bir davayı reddetti. Davacılar, şirketi, Mart 2021'deki IPO'su sırasında ve sonrasında finansal performansını ve iş beklentilerini yanlış beyan ederek hissedarları dolandırmakla suçlamıştı. Bu IPO 4,6 milyar dolar toplamış ve 2014'te Alibaba'dan bu yana Wall Street'teki yabancı bir şirket tarafından yapılan en büyük halka arz olmuştu.

Coupang'a yönelik iddialar kapsamlıydı; depolarındaki tehlikeli çalışma koşullarını gizleme, arama sonuçlarını manipüle etme, çalışanları kendi özel markalı ürünleri için olumlu ürün yorumları yazmaya yönlendirme ve tedarikçilere rakip platformlardaki ürün fiyatlarını şişirmeleri için baskı yapma (Coupang daha sonra fiyat eşleştirmesi yapacaktı) gibi iddialar yer alıyordu. Hissedarlar, Güney Kore Adil Ticaret Komisyonu'nun çok sayıda soruşturması ve büyük bir depo yangınının ortaya çıkmasının ardından, Coupang'ın hisse senedi fiyatının IPO'sundan sonraki bir yıl içinde yarıdan fazla düştüğünü vurguladılar.

Ancak Yargıç Broderick, hissedarların Coupang ve yöneticilerinin kendilerini kasten dolandırdığını kanıtlamak için yeterli delil sunamadıklarına karar verdi. Coupang'ın çalışma koşullarına ilişkin birçok açıklamasının yanıltıcı kabul edilemeyecek kadar genel veya arzulu olduğunu ve fiyat manipülasyonu iddialarının yeterli somutluktan yoksun olduğunu belirtti. Red kararı, davanın yeniden açılamayacağı anlamına gelen, önyargılı olarak verildi.

Piyasa Tepkisinin Analizi: Hukuki Belirsizlik Giderildi

Bu reddedilme, Coupang için önemli bir zaferi temsil ediyor ve şirketin hisse senedi ve daha geniş yatırımcı duyarlılığı üzerinde olumlu bir etki yaratması bekleniyor. Bu önemli hukuki ve finansal riskin ortadan kalkması, yatırımcılar için belirsizlik kaynağı olan önemli bir yükü hafifletiyor. Şirketin IPO uygulamalarını onaylayarak ve gelecekteki hukuki belirsizlikleri azaltarak, bu karar Coupang'ın operasyonel ve stratejik gidişatına olan yatırımcı güvenini güçlendirecektir. Coupang'ın aklanması, Goldman Sachs, JP Morgan Chase ve Allen & Co. gibi büyük finans kuruluşları da dahil olmak üzere IPO'nun aracı kurumlarına da uzanıyor; bu kurumlar da iddialardan çıkarıldı.

Daha Geniş Bağlam ve Etkileri: Menkul Kıymet Dolandırıcılığı İçin Kanıt Standartları

Bu davanın sonucu, ABD'de menkul kıymet dolandırıcılığı iddiaları için gereken yüksek kanıt standartlarını vurgulamaktadır, dramatik hisse senedi düşüşleri ve düzenleyici incelemelerle işaretlenmiş davalarda bile. Mahkeme'''