Mahkeme, Patent Transferinden 5 Gün Sonra Açılan Davayı Reddetti
Çin Yüksek Halk Mahkemesi, robotik firması Unitree Technology aleyhindeki patent ihlali temyizini reddederek, şirketin planlanan ilk halka arzı (IPO) için önemli bir yasal engeli ortadan kaldırdı. Mahkeme, Unitree'nin Gox robot köpeğinin kozmetik firması Luweimei'nin elindeki bir patenti ihlal etmediğine dair alt mahkeme kararını onadı. Mahkeme, Luweimei'nin yasal taktiklerini "titizlikle hesaplanmış ancak değişken" olarak nitelendirerek ve iyi niyet ilkesinin açık bir ihlali olarak nadir görülen bir kamu kınaması yayınladı.
Luweimei, 25 Haziran 2025'te "elektronik köpek" patentini satın aldı ve sadece beş gün sonra, 1 Temmuz'da Unitree aleyhine yasal süreç başlattı. Mahkeme, Unitree'nin ürünlerinde "gaz sensörü" ve "renk değiştiren biyolojik kürk" gibi patentin temel teknik özelliklerinin bulunmadığını tespit etti. Karar, Luweimei'nin kendi ticari faaliyetlerinin patentin teknolojisiyle tamamen alakasız olduğunu vurgulayarak, kötü niyetli amacına ilişkin değerlendirmeyi pekiştirdi.
50 Yuan Dava Ücretiyle Ortaya Çıkan 'Avcılık' Taktiği
Bu dava, şirketlerin halka arz gibi finansal açıdan hassas dönemlerinde baskı uygulamak amacıyla yasal sistemi silah olarak kullanan "patent avcılığı" olarak bilinen bir stratejiyi ortaya koyuyor. Luweimei başlangıçta piyasa kayıplarının 200 milyon yuan'ı aştığını iddia etti, ancak davasında yalnızca 500 yuan tazminat talep etti; bu, mahkeme harçlarını (ki bu da sadece 50 yuan tutarındaydı) minimize etmek için hesaplanmış bir hamleydi. Temyiz sırasında, Luweimei'nin talep ettiği tazminat, bir gün içinde 80 milyon yuan'dan tekrar 500 yuan'a düşerek mahkeme tarafından değişken ve zorlayıcı stratejisinin kanıtı olarak gösterildi.
Hukuk uzmanları, bu yaklaşımın güçlü bir "prosedürel kaldıraç" yarattığını belirtiyor. Davacı için başlangıç maliyeti minimal iken, hedef — IPO adayı — potansiyel listeleme gecikmeleri, düzenleyici inceleme ve dalgalanan yatırımcı güveninden kaynaklanan büyük bir baskıyla karşı karşıya kalır. Saldırganlar, halka arz zaman çizelgelerini korumak için çaresiz olan şirketlerden yüksek değerli bir uzlaşma sağlamayı hedefler.
Karar, Çin'in Teknoloji IPO Ortamını Güçlendiriyor
Bu dönüm noktası niteliğindeki karar, Çin mahkemelerinin meşru patent savunması ile oportünist davaları ayırt ettiğine dair güçlü bir yargısal sinyal gönderiyor. Davacının motivasyonlarını kınayarak, Yüksek Mahkeme odağını yalnızca "şekli yasallık"tan "maddi iyi niyet" incelemesine kaydırıyor. Karar, fikri mülkiyet haklarının şantaj aracı olarak kullanılamayacağını ve yasal süreçlerin bir pazarlık kozu olmadığını gösteriyor.
Bu karar, yenilikçi teknoloji şirketlerinin ve girişim sermayesi destekçilerinin konumunu güçlendiriyor. Kötü niyetli davaların meşru halka arzları raydan çıkarabileceği riskini azaltarak, sermaye piyasaları için daha istikrarlı ve öngörülebilir bir ortam sağlıyor. Unitree için bu karar, önemli bir belirsizliği ortadan kaldırarak, listeleme planlarını daha fazla güvenle ilerletmesine olanak tanıyor.
Edgen Stock·Feb 26 2026, 00:58