Başkan Donald Trump'ın gümrük vergilerini kullanımıyla ilgili yasal savaş bir kez daha federal mahkemenin önünde; bu durum, Trump'ın ekonomik politikalarıyla halihazırda sarsılmış olan küresel ticaret sistemi için yeni bir belirsizlik yaratıyor. New York'taki ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi, Trump'ın önceki daha agresif vergilerinin Şubat ayında Yüksek Mahkeme tarafından iptal edilmesinin ardından küresel ithalata uyguladığı %10'luk gümrük vergileriyle ilgili argümanları dinliyor.
Davaya aşina bir ticaret avukatı, "Temel mesele, bir ticaret açığının 1974 Ticaret Yasası uyarınca 'temel bir uluslararası ödemeler sorunu' teşkil edip etmediğidir" dedi. "Yönetim, geniş kapsamlı ve tek taraflı gümrük vergilerini haklı çıkarmak için altın standardı döneminden kalma belirsiz bir hükmü yeniden canlandırıyor ve bu yasal yorum şu anda yoğun bir inceleme altında."
Yeni yasal süreç, Yüksek Mahkeme'nin 20 Şubat'ta başkanın daha da büyük gümrük vergileri uygulamak için 1977 Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası'nı (IEEPA) kullanmasını reddeden kararını takip ediyor. Yanıt olarak yönetim, başkana gümrük vergilerini 150 güne kadar %15'e kadar çıkarma yetkisi veren 1974 Ticaret Yasası'nın 122. Bölümü'ne hızla yöneldi. Mevcut %10'luk gümrük vergileri, Kongre tarafından uzatılmadığı takdirde 24 Temmuz'da sona erecek.
Bu dava, her iki tarafın da geçmişteki argümanlarla boğuştuğu karmaşık bir hukuki dinamik sunuyor. Adalet Bakanlığı daha önce ayrı bir davada 122. Bölüm'ün ticaret açıklarına karşı "belirgin bir uygulaması olmadığını" savunmuştu. Aksine, ticaret mahkemesinin kendisi, IEEPA vergilerine karşı verdiği önceki kararında, 122. Bölüm'ün ticaret açıklarını ele almak için uygun bir araç olduğunu öne sürmüştü; bu ifade şimdi görünüşte olanak tanıdığı gümrük vergilerine itiraz etmek için kullanılıyor.
Modern Bir Ticaret Savaşı İçin Yeniden Canlandırılan Bir Yasa
Hukuki mücadele, 1974 Ticaret Yasası'nın 122. Bölümü'nün yorumlanmasına odaklanıyor. Bu hüküm, ABD dolarının altına endeksli olduğu sabit kur döneminde oluşturulmuştu ve temel amacı döviz krizlerini ele almaktı. Davayı açan Demokratların yönetimindeki eyaletler ve küçük işletmelerden oluşan koalisyon da dahil olmak üzere eleştirmenler, yasanın günümüzün dalgalı kur dünyasında geçerliliğini yitirdiğini ve kavramsal olarak bir "ödemeler sorunu"ndan farklı olduğunu savundukları ticaret açığını ele almak için uygunsuz bir şekilde uygulandığını iddia ediyorlar.
Yönetimin 122. Bölüm'e başvurma hamlesi, Yüksek Mahkeme'nin IEEPA kapsamındaki daha geniş gümrük vergisi stratejisini geçersiz kılmasının hemen ardından geldi. Mahkeme, IEEPA'nın ulusal acil durumlarla mücadele etmek için gümrük vergilerini bir araç olarak kullanma yetkisi vermediğine hükmetmişti. Mevcut %10'luk gümrük vergisi, daha önce talep edilen çift haneli dünya çapındaki vergilerden daha düşük olsa da, hala başkanın ekonomik gündeminin önemli bir sütununu temsil ediyor ve milyarlarca dolarlık küresel ticareti etkiliyor. Bu davanın sonucu, başkanın tek taraflı gümrük vergisi uygulama yetkisi ve ABD ticaret politikasının geleceği üzerinde önemli yansımalara sahip olacaktır.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
