Trump, 1973 yasası uyarınca İran savaşı için 1 Mayıs son tarihiyle karşı karşıya

Başkan Donald Trump yönetimi, 1973 Savaş Yetkileri Yasası tarafından belirlenen kritik 1 Mayıs son tarihine yaklaşıyor; bu durum, Kongre'nin açık onayı olmaksızın İran'a karşı askeri çatışmayı sürdürme yetkisi üzerinde anayasal bir hesaplaşmayı zorunlu kılıyor. ABD'nin 28 Şubat'ta başlattığı saldırılarla tetiklenen 60 günlük geri sayım, son on yılların en önemli Orta Doğu çatışmasının ortasında petrol fiyatlarının varil başına 110 doları aşmasıyla küresel piyasalara derin bir belirsizlik enjekte etti.

Nebraska Cumhuriyetçi Temsilcisi Don Bacon, milletvekillerinin karşı karşıya olduğu sert seçimi vurgulayarak, "Hukuki açıdan bakıldığında, ya devam eden operasyonları onaylarız ya da durdururuz," dedi. "Onaylanmazsa, yasaya göre eylem durdurulmalıdır."

Yasal son tarih, çelişkili diplomatik ve askeri sinyallerin ortasında geliyor. İki haftalık kırılgan bir ateşkes sona ermek üzereyken, Pakistan'ın ev sahipliğinde yapılması planlanan ikinci tur barış görüşmeleri belirsizliğini koruyor ve Amerikan delegasyonuna ABD Başkan Yardımcısı JD Vance'in liderlik etmesi bekleniyor. Diplomatik bir çıkış yolu umutları, hafta sonu ABD Donanması'nın İran bayraklı bir kargo gemisine el koymasıyla karmaşık bir hal aldı; İran dışişleri bakanlığı bu eylemi ateşkes ihlali olarak kınadı. Piyasa her gelişmeye tepki verdi; Brent ham petrol vadeli işlemleri, Salı günü görüşme umutlarıyla %0,6 düşerek 94,94 dolara geriledi, ancak bir gün önce gemiye el koyma ve İran'ın Hürmüz Boğazı'nı yeniden kapatması haberleriyle %7'ye yakın yükselmişti.

Söz konusu olan sadece savaşın seyri değil, aynı zamanda Washington'daki güç dengesidir. Trump üç farklı yolla karşı karşıya: bölünmüş bir Kongre'den resmi bir Askeri Güç Kullanma Yetkisi (AUMF) istemek, ABD kuvvetlerini çekmek ve fiilen Tahran'a zafer bırakmak veya çatışmayı sürdürerek federal yasaya açıkça meydan okumak. Karar, Beyaz Saray'ın 80 milyar ila 100 milyar dolar arasında ek finansman talebi beklentisiyle daha da karmaşıklaşıyor ve bu durum milletvekillerini yasal olarak onaylamadıkları bir savaş hakkında mali bir tavır almaya zorluyor.

Savaş Yetkileri Yasası Trump'ı Sıkıştırıyor

Savaş Yetkileri Yasası, başkanların Kongre onayı olmadan ulusu uzun süreli çatışmalara sürüklemesini önlemek amacıyla 1973 yılında Başkan Nixon'ın vetosuna rağmen yürürlüğe konmuştu. Yasa, silahlı kuvvetleri yabancı düşmanlıklara dahil eden bir başkanın, Kongre savaş ilan etmedikçe veya bir AUMF sağlamadıkça, bu güçlerin kullanımını 60 gün içinde sonlandırmasını zorunlu kılar.

Başkan Trump, çatışmayı bir "askeri operasyon" olarak adlandırarak bu kısıtlamayı aşmaya çalıştı; bu anlamsal tercihin Kongre denetiminden kaçınma amacı taşıdığını itiraf etti. Cumhuriyetçi liderlik şimdiye kadar çatışmayı sona erdirmeyi amaçlayan dört kararnameyi engellemiş olsa da, yasal son tarih bir varsayımdan gerçeğe dönüştükçe parti içindeki destek çatlamaya başlıyor. Kuzey Karolina Senatörü Thom Tillis ve Oklahoma Senatörü James Lankford, başkanın 1 Mayıs'a kadar ya bir çıkış planı sunması ya da yetki istemesi gerektiğini belirttiler.

Piyasalar Son Tarih Volatilitesine Hazırlanıyor

Yatırımcılar için Washington'daki siyasi drama doğrudan piyasa riskine dönüşüyor. Çatışma şimdiden tahmini 30 milyar dolara mal oldu ve küresel enerji altyapısına verilen zarar kaynak materyallere göre 50 milyar doları aştı. Savaş, dünya petrol arzının yaklaşık yüzde 20'si için hayati bir arter olan Hürmüz Boğazı'nı tıkadı; bu durum fiyatların fırlamasına ve Asya ekonomilerinin alternatifler aramasına neden oldu.

Petrol piyasaları, jeopolitik manşetlerle çılgınca dalgalanarak bıçak sırtında kalmaya devam ediyor. ING analistleri bir notta, "İyimserlik, arz şokunun gerçeğini gölgeliyor gibi görünüyor," diyerek piyasaların uzun süreli bir kesinti riskini düşük fiyatlandırdığını öne sürdü. 1980'lerde benzer bir Orta Doğu krizinin boğazın uzun süreli kapanmasına yol açtığı son seferde, küresel bir durgunluğu tetiklemişti. Hindistan ve Çin gibi Asyalı alıcıların Rus ham petrolü şeklindeki alternatif kaynaklarının azaldığı bir dönemde, kalıcı bir barışın sağlanamaması ağır ekonomik sonuçlar doğurabilir.

Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.