(Bloomberg) -- Super Micro Computer Inc., bir haftadan kısa bir süre içinde ikinci bir toplu davayla karşı karşıya; Schall Hukuk Bürosu, şirketin Çin'e yapılan satışlarda ABD ihracat yasalarını ihlal ettiğini iddia eden bir dava açtığını duyurdu. Bu hamle, DJS Hukuk Grubu tarafından sunulan benzer bir şikayetin ardından geldi ve hızlı yükselen sunucu üreticisi üzerindeki yasal baskıyı artırdı.
Schall Hukuk Bürosu tarafından açılan davada, "Super Micro, ABD ihracat kontrol yasalarını ihlal eden Çin'e sunucu satışlarından önemli bir gelir elde etti" deniliyor. Hukuk bürosu, şirketin bu yasalara uyumu sağlamak için yeterli kontrolleri sürdüremediğini iddia ediyor.
Her iki dava da 30 Nisan 2024 ile 19 Mart 2026 tarihleri arasında Super Micro menkul kıymetleri satın alan yatırımcıları temsil etmeyi amaçlıyor. Şikayetlere göre, şirketin bu dönemdeki kamuya açık beyanları "yanlış ve önemli ölçüde yanıltıcıydı". Schall Hukuk Bürosu, zarar gören yatırımcıları 26 Mayıs 2026'dan önce kendileriyle iletişime geçmeye teşvik etti.
Yasal zorluklar, hisseleri yapay zeka harcama patlamasının ana yararlanıcısı olan Super Micro için yeni bir risk katmanı oluşturuyor. Davalar, şirketin son dönemdeki büyümesinin bir kısmının, şimdi onu yasal ve mali sonuçlara maruz bırakan satışlara dayandığını ileri sürüyor.
Her iki davadaki temel iddia, Super Micro'nun iç kontrollerinin ABD ihracat düzenlemelerinin ihlallerini önlemek ve tespit etmek için yetersiz olduğudur. Şikayetler, piyasa Super Micro hakkındaki gerçeği öğrendiğinde yatırımcıların zarara uğradığını iddia ediyor. Davalardaki grup henüz onaylanmadı.
Bu davalar önemli mali cezalara ve yatırımcı güveninin zedelenmesine yol açabilir. Odak noktası şimdi şirketin bu iddiaları nasıl ele alacağına ve Çin'den gelen gelecekteki gelir akışları üzerindeki olası etkilerine kayıyor. Yatırımcılar, şirketin resmi yanıtını ve toplu dava süreçlerindeki diğer gelişmeleri yakından takip edecekler.
Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.