New York Denetçi Adayı, 300 Milyar Dolarlık Fonun İsrail Tutumu Üzerine Tartışma Başlattı

New York eyalet denetçi adayının İsrail tahvillerinden çekilme önerisi, kamu emeklilik yöneticilerinin temel görevleri üzerine ulusal bir tartışmayı tırmandırıyor; siyasi aktivizmi, yaklaşık 300 milyar dolarlık bir fon için getirileri maksimize etme yasal yetkisiyle karşı karşıya getiriyor.

New York merkezli avukat David J. Benger, Wall Street Journal'da yazdığı makalede bu hamleyi, bir adayın "dış politika şikayetini kovuşturmak için finansal yönetim aracını kullanmayı" önerdiği, "kehanet kılıfına bürünmüş bir kategori hatası" olarak nitelendirdi.

New York Eyaleti Ortak Emeklilik Fonu, 1991'den beri sürdürdüğü bir yatırım olan İsrail tahvillerinde varlıklarının yüzde 1'inden önemli ölçüde daha azını tutuyor. Benger'e göre, Standard & Poor's'tan durağan görünümle A notu alan tahviller, zaman zaman benzer ABD Hazine tahvillerinden daha iyi performans gösterdi.

Tehlikede olan, öğretmenler, itfaiyeciler ve sivil memurlar için emeklilik fonlarını güvence altına alma konusundaki sadakat yükümlülüğünün seçilmiş bir yetkilinin siyasi gündemine tabi kılınıp kılınamayacağıdır. Sonuç, ABD genelindeki kamu fonlarının siyasi yüklü yatırım kararlarını nasıl yönlendireceğine dair bir emsal oluşturabilir; bu çatışma diğer eyaletlerde zaten yaşanıyor.

Oklahoma Kararı Sadakat Yükümlülüğünü Vurguluyor

New York'taki tartışma, eyalet Yüksek Mahkemesinin Enerji Ayrımcılığı ve Eliminasyonu Yasasını iptal ettiği Oklahoma'daki son hukuk savaşını yansıtıyor. Petrol ve gaz şirketlerini boykot eden finans firmalarıyla eyalet işlerini kısıtlayan 2022 yasasının, kamu emeklilik fonlarının yönetimine uygunsuz bir şekilde siyasi mülahazalar enjekte ettiği bulundu. Mahkeme, Oklahoma Kamu Çalışanları Emeklilik Sisteminin yalnızca üyelerinin yararına yönetilmesi gerektiğine karar vererek sadakat önceliği ilkesini pekiştirdi. Bu karar, yatırım kararlarını siyasi hedeflere bağlamaya çalışan eyalet düzeyindeki politikalara karşı yürütülen daha geniş bir yasal zorluk modelinin parçasıdır; Teksas'ta federal bir mahkeme tarafından engellenen benzer bir yasa da buna dahildir.

'Çifte Sadakat' Tersine Dönüşü

Aday Drew Warshaw’un İsrail tahvillerine karşı kamuoyuna açık duruşu, eleştirmenler tarafından klasik "çifte sadakat" suçlamasının bir tersine dönüşü olarak çerçeveleniyor. Nesiller boyunca bu suçlama, İsrail'e olan sevginin bir kamu görevlisinin muhakemesini bozabileceğini varsaydı. Benger, bu durumda argümanın, "İsrail'e karşı kamuya açık, gösterişli ve kampanya belirleyici bir antipati beyanının" bir denetçiden beklenen tarafsız sadakat muhakemesini aynı derecede bozduğu yönünde olduğunu yazdı. Siyasi pozisyondan bağımsız olarak temel sorun aynı kalıyor: emeklilik hak sahibi, belirli bir hükümetin politikalarına lehinde veya aleyhinde olsun, bir yöneticinin kişisel sempatilerinden korunma hakkına sahiptir. Örneğin Buffalo'daki emekli bir itfaiyecinin güvenliği, herhangi bir denetçinin dış politika görüşleri için bir araç olmamalıdır.

Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.