JPMorgan Chase'deki yüksek riskli hukuk mücadelesi Salı günü, üst düzey bir yöneticinin, kendisini cinsel saldırıyla suçlayan eski alt düzey bankacıya karşı iftira ve kötü niyetli kovuşturma karşı davası açmasıyla kızıştı.
JPMorgan Chase'deki yüksek riskli hukuk mücadelesi Salı günü, üst düzey bir yöneticinin, kendisini cinsel saldırıyla suçlayan eski alt düzey bankacıya karşı iftira ve kötü niyetli kovuşturma karşı davası açmasıyla kızıştı.

Bir JPMorgan Chase & Co. yöneticisi, kendisini cinsel saldırıyla suçlayan eski alt düzey bankacıya karşı, iddialarının bankadan milyonlarca dolar koparmak ve itibarını yok etmek için tasarlanmış "kötü niyetli ve uydurma" bir anlatı olduğunu iddia ederek karşı dava açtı. Salı günü New York Eyalet Yüksek Mahkemesi'nde açılan dava, Wall Street'i kasıp kavuran bir vakada önemli bir tırmanışa işaret ediyor.
JPMorgan sözcüsü yaptığı açıklamada, "Lorna'yı ve kendisini savunma ve itibarını koruma hakkını tam olarak destekliyoruz" dedi. "En başından beri söylediğimiz gibi, kendisine veya firmaya yönelik suçlamaların haklı olduğuna inanmıyoruz."
Hukuk mücadelesi, başlangıçta bir takma ad kullanan Chirayu Rana'nın kıdemli yatırım bankacısı Lorna Hajdini ve JPMorgan'a dava açtığı Nisan ayında başladı. Aylarca süren cinsel taciz, ırksal aşağılama ve Hajdini'nin kendisine bir "seks kölesi" gibi davrandığını iddia etti. Dava halka açılmadan önce, JPMorgan'ın Rana'ya reddettiği yaklaşık 1 milyon dolarlık bir uzlaşma teklif ettiği bildirildi.
Hajdini'nin karşı davası, iddiaların hayatını mahvettiğini savunarak iftira ve kötü niyetli kovuşturma için tazminat talep ediyor. Başvuru, Rana'nın suçlamalarının bir davranış kalıbının parçası olduğunu iddia ederek, eski bir işverenindeki bir yöneticiye karşı "ürkütücü derecede benzer uydurma iddialarda" bulunduğunu öne sürüyor. Dava şimdi, kamuoyu mahkemesinde zaten kapsamlı bir şekilde yargılanmış olan bir anlaşmazlıkta yasal sonucu belirlemek için iki rakip anlatıyı karşı karşıya getiriyor.
Hajdini'nin davası, Rana'nın iddialarının hayatını "günlük, yaşayan bir kabusa" çevirdiğini, itibarında ve kariyerinde ciddi ve kalıcı zararlara yol açtığını iddia ediyor. Dava, iddiaların grafik ve müstehcen doğasının sosyal medyada nasıl viral hale geldiğini ve Hajdini'yi "sayısız şakanın, memin ve sürekli iğrenç, aşağılayıcı ve cinsel içerikli yapay zeka tarafından oluşturulan görüntü ve videoların odak noktası" haline getirdiğini detaylandırıyor.
Dosyaya göre, kamuoyu tepkisi ona zihinsel zarar verdi, kişisel güvenliğine yönelik tehditlere yol açtı ve bir gönüllülük pozisyonunu kaybetmesine neden oldu. Avukatları, Rana'nın "maksimum basın ilgisini çekmek ve maksimum acıyı çektirmek için tasarlanmış müstehcen bir anlatıyı kasıtlı olarak kurguladığını" savunuyor.
Hajdini'nin karşı davasının kilit bir bileşeni, Rana'nın yanlış suçlamalarda bulunma geçmişi olduğu iddiasıdır. Dava, Rana'nın adı açıklanmayan önceki bir iş yerindeki yöneticisine karşı "kişisel kazanç için bilerek yanlış ve son derece saldırgan suçlamalar" ileri sürdüğünü iddia ediyor.
Kamu kayıtları ve haberler, Rana'nın Morgan Stanley, Carlyle Group ve Apollo Global Management'ın bir iştiraki de dahil olmak üzere bir dizi başka yüksek profilli Wall Street firmasında çalıştığını gösteriyor. Hajdini'nin davasına yanıt olarak Rana'nın bir sözcüsü, "Gerçek, mutlak bir savunmadır. Sayın Rana'nın ifadeleri doğrudur. Bu bir mahkemede kanıtlanacaktır" dedi.
JPMorgan, Rana'nın iddialarının 2025'te ilk kez kurum içinde ortaya çıkmasından bu yana tutarlı bir pozisyon sergiledi. Banka, e-postaların ve diğer materyallerin incelenmesini içeren kapsamlı bir iç soruşturma yürüttüğünü ve iddiaların güvenilir olmadığını tespit ettiğini belirtiyor. Banka ayrıca Rana'nın soruşturmayla tam olarak iş birliği yapmadığını kaydetti.
Uzlaşma teklifiyle ilgili bir açıklamada, bir JPMorgan sözcüsü bankanın "dava sürecinin zaman ve masrafından kaçınmak ve şu anda ortaya çıkan itibar kaybı tehdidiyle karşı karşıya olan bir çalışanı desteklemek için" bir anlaşmaya varmaya çalıştığını söyledi. Her iki tarafın da düello davalarına derinden dahil olmasıyla, anlaşmazlık, her metin mesajının ve e-postanın sonuçta bir faktör haline gelebileceği mahkeme sistemi üzerinden ilerlemeye devam edecek.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.