İran'ın Hürmüz geçiş ücreti ödemelerini kendi bankaları aracılığıyla yapılmasını zorunlu kılma teklifi, ABD finans sistemine doğrudan bir meydan okuma niteliği taşıyor ve halihazırda deniz ablukaları ve tanker el koymalarına sahne olan gerilimi tırmandırıyor.
İran haber ajansı ISNA'ya göre İran, Hürmüz Boğazı'ndan geçen tüm geçiş ücretlerinin İran bankaları aracılığıyla ödenmesini teklif etti. Bu hamle, ABD'nin finansal yaptırımlarına doğrudan meydan okuyor ve dünyanın en kritik petrol geçiş noktasının kontrolü üzerindeki gerilimi tırmandırıyor.
Singapur Dışişleri Bakanı Vivian Balakrishnan parlamentoda yaptığı konuşmada, denizci ulusların seyrüsefer serbestisinin uluslararası hukuk kapsamında bir işlem değil, bir hak olduğu yönündeki görüşünün altını çizerek, "Bu, kıyıdaş devlet tarafından verilen bir ayrıcalık değildir; yalvarılacak bir lisans ya da ödenecek bir haraç değildir" dedi.
Teklif, İran'ın son zamanlarda gemi başına 2 milyon dolar kadar yüksek olduğu bildirilen geçici geçiş ücretleri uygulamasını ve ardından en az altı ticari geminin İran limanlarına geri gönderildiği ABD deniz ablukasını takip ediyor. Hamle aynı zamanda ABD Hazinesi'nin BAE, Umman, Hong Kong ve Çin'deki bankaları İran fonlarını işlememeleri konusunda uyarması ve 2024 yılında paravan şirketler aracılığıyla en az 9 milyar doların taşındığını belirtmesiyle birlikte geliyor.
Ödemelerin İran bankaları aracılığıyla yapılmaya zorlanması, nakliyecileri ya ABD yaptırımlarını ihlal etmeye ya da geçişi durdurmaya zorlayarak her gün boğazdan geçen 21 milyon varil petrol için ciddi bir ikilem yaratacaktır. Bu finansal manevra, yaptırım uyumunu ve enerji transitini birbirini dışlayan unsurlar haline getirerek ABD baskısını baltalamayı hedefliyor; bu, ekonomisi 270 milyar dolar olarak tahmin edilen savaş kaynaklı hasarları emen İran için önemli bir kumar.
Teklif, Washington'ın daha geniş kapsamlı bir finansal saldırısının ortasında geldi. ABD Hazinesi, "Ekonomik Öfke" (Economic Fury) operasyonunun İran'ın petrol ticaretinin arkasındaki finansal damarları hedef aldığını doğrulayarak, yabancı kurumlara İran bağlantılı akışları kolaylaştırmaya devam etmeleri halinde ikincil yaptırımlarla karşı karşıya kalacakları uyarısında bulundu. Bu baskı, halihazırda denizde bekleyen İran petrolünün satışına izin veren geçici muafiyetin 19 Nisan'da sona ereceği ve Hazine'ye göre "yenilenmeyeceği" teyidiyle daha da arttı.
Bu durum Tahran için iki cepheli bir savaş yaratıyor: denizde fiziksel bir abluka ve gelirleri üzerinde finansal bir abluka. "Karanlık filo" tankerleri, sahte AIS sinyalleri ve gemiden gemiye transferler kullanarak kökenlerini gizleyebilseler bile, bu satışlardan elde edilen gelirlerin bir bankaya yatması gerekiyor. Washington şimdi doğrudan bu bankaları hedef alıyor.
İran'ın geçiş ücreti alma hamlesi bir gelir artırıcı olarak çerçevelenmiş olsa da analizler finansal kazançların sınırlı olduğunu gösteriyor. Analist Umud Shokri'nin Iran International için hazırladığı rapor, uluslararası hukuka ve denizcilik normlarına atıfta bulunarak "100 milyar dolarlık kapıcı" anlatısının bir efsane olduğunu savunuyor. Uygulanabilir olsa bile gerçekçi yıllık gelir, bazen belirtilen on milyarların çok küçük bir kısmı olan 1,5 milyar dolara muhtemelen daha yakın olacaktır.
Bu durum temel amacın gelir değil, koz (leverage) elde etmek olduğunu gösteriyor. Tahran, bankacılık sistemiyle doğrudan bir çatışmayı zorlayarak, ablukayı küresel enerji alıcıları için ekonomik olarak uygulanamaz hale getirmeye çalışıyor. Bir analistin belirttiği gibi politika, İran'ın da su yoluna erişimi kısıtlayabileceğini göstererek karşılıklı bir kırılganlık yaratarak "durumu tersine çevirmek" için tasarlanmış görünüyor. Benzer gerilimlerin en son 1980'lerdeki Tanker Savaşı sırasında tırmanması, deniz akışını güvence altına almak için uluslararası askeri müdahaleyi tetiklemişti.
Strateji risklerle dolu. İran ekonomisi, kişi başına 3.000 dolardan fazla savaş hasarı ve dijital ekonomiyi felç eden ülke çapındaki internet kesintisi nedeniyle zaten sarsılıyor. Ülkenin müzakerecileri, ekonomik ve askeri krizin nasıl yönetileceği konusundaki derin bölünmeleri göstererek İslamabad'daki görüşmeleri iç çekişmeler nedeniyle kısa süre önce terk etti. Yeni bankacılık teklifi, dünyanın petrole olan ihtiyacının ABD yaptırımlarından duyulan korkudan daha ağır bastığına dair yüksek riskli bir bahis.
Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
