Önemli Çıkarımlar:
İran'ın Washington'dan, ABD-İran mutabakat anlaşması kapsamında İsrail'in uyumunu sağlamasını talep etmesi, Tahran'ı altı aylık çatışmanın ardından siyasi olarak cesaretlenmiş ve bölgesel caydırıcılığı bozulmamış halde bırakan bir ateşkesi test ediyor.
"ABD, İsrail'in vardığımız mutabakat anlaşmasının şartlarına uymasını sağlamalıdır," dedi İran Dışişleri Bakan Yardımcısı Seyid Hatibzade, 19 Haziran'da verdiği bir röportajda. "Diğer taraf aynı ciddiyeti gösterirse, adım adım ilerlemeye hazırız." Hatibzade, İran'ın Gazze ve Lübnan da dahil olmak üzere tüm cephelerde barış aradığını ve Lübnan'ın çatışmayla doğrudan bağlantısı nedeniyle mutabakat anlaşmasına dahil edildiğini söyledi. "Lübnan'da ve tüm bölgede barış ve istikrar, ancak İsrail işgaline son verdiğinde ve uluslararası hukuka uyduğunda gelecektir," dedi.
Bu açıklama, analistlerin "Üçüncü Empoze Savaş" olarak tanımladığı, Şubat-Haziran 2026 arasındaki 106 günlük dönemi kapsayan İran ile ABD-İsrail koalisyonu arasındaki çatışmayı sona erdiren ABD arabuluculuğundaki ateşkesten üç aydan kısa bir süre sonra geldi. RAND Corporation, Mart ayında Ayetullah Seyyid Mücteba Hamenei'nin Dini Lider seçilmesinin "İslam Cumhuriyeti'nin istikrar, güç ve dayanıklılık yansıttığının göstergesi olduğunu" kabul ederken, İsrailli analistlere atıfta bulunan 8 Nisan tarihli bir AFP haberi, ateşkesin "İsrail'in başlıca savaş hedeflerini büyük ölçüde karşılanmamış bıraktığı" sonucuna vardı. Uluslararası Kriz Grubu kıdemli İsrail analisti Mairav Zonszein, AFP'ye verdiği demeçte Binyamin Netanyahu'nun üç hedefte de başarısız olduğunu söyledi: İran'ın nükleer programını ortadan kaldırmak, füze kabiliyetlerini zayıflatmak ve hükümeti devirmek.
Bölgesel varlıklara gömülü jeopolitik risk primi, kırılgan dengeyi yansıtıyor. İran, çatışma sırasında, ABD Enerji Enformasyon İdaresi'ne göre küresel petrol ticaretinin yaklaşık %21'ini elinde bulunduran bir darboğaz olan Hürmüz Boğazı'nı kapatma operasyonel kabiliyetini sergiledi ve Occidental Observer tarafından aktarılan bir New York Times analizine göre bölgedeki en az 17 ABD askeri tesisini vurdu. Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi'nde kıdemli danışman ve emekli Deniz Piyadeleri albayı olan Mark Cancian, Washington Post'a verdiği demeçte "İran saldırıları hassastı. Iskayı gösteren rastgele kraterler yok" dedi.
İran'ın, ABD'nin taahhütlerini yerine getirmesi konusunda karşılaştırılabilir bir ültimatom yayınladığı son olay, 2015 JCPOA müzakereleri sırasında Tahran'ın Washington'dan ikincil yaptırımlardan muafiyet garantisi talep etmesiydi; Obama yönetimi bu şartı anlaşmanın çok taraflı çerçevesi aracılığıyla yerine getirmişti. Bu anlaşma, ABD'nin 2018'de çekilmesinin ardından bozuldu ve 2025-2026 askeri çatışmasıyla sonuçlanan dört yıllık bir tırmanışı tetikledi.
Enerji piyasaları için riskler acil. Brent petrolü, Şubat ayındaki tırmanıştan bu yana bir risk primiyle fiyatlanıyor ve Hürmüz Boğazı tehdidi, İran'ın diplomatik duruşlarını küresel arz hesaplamalarına doğrudan bağlıyor. 15 Haziran tarihli bir Reuters analizi, "bölgenin on yıllardır en tehlikeli krizlerinden birinden, güç dengesi büyük ölçüde değişmemiş, İran siyasi olarak cesaretlenmiş ve Körfez'in ABD korumasına olan güveni derinden sarsılmış olarak çıktığını" kaydetti. Güneybatı Asya uzmanı Fawaz Gerges, Reuters'a "daha fazla Körfez hükümdarı, güvenlik veya istikrar sağlamak için ABD'ye veya İsrail'e güvenemeyeceklerini fark ediyor" dedi.
İran'ın talebi aynı zamanda nükleer dosya için de çıkarımlar taşıyor. Xinhua Haber Ajansı'nın 7 Haziran'da bildirdiğine göre analistler, İran'ın "kendini yenilmez bir devlet olarak kanıtladığını" ve "herhangi bir nükleer müzakerenin aynı zamanda Lübnan'da bir ateşkesi de içermesi gerektiği şeklinde yeni bir denklem dayattığını" düşünüyor. Hatibzade'nin mutabakat anlaşmasını Gazze ve Lübnan'a bağlaması, Tahran'ın savaş sonrası konumunu kullanarak diplomatik pazarlığın kapsamını yalnızca nükleer programın ötesine genişlettiğini gösteriyor.
Bundan sonra ne olacağı, Washington'un, AFP raporuna göre İsrail muhalefet lideri Yair Lapid'in "İsrail tarihinin en büyük siyasi felaketi" olarak nitelendirdiği şartlara İsrail'in uyumunu sağlayıp sağlayamayacağına veya bunu yapıp yapmayacağına bağlı. İran Dışişleri Bakan Yardımcısı, Tahran'ın Lübnan ve Direniş Cephesi ile ilgili ateşkes şartlarının herhangi bir ihlalini anlaşmanın feshi için gerekçe olarak gördüğünü açıkça belirterek, "daha da büyük ezici bir güçle kapsamlı bir savunma" uyarısında bulundu. Yatırımcılar için kilit değişken, Xinhua'nın analist Mohcine Karzazi'den aktardığı üzere, ABD'nin "mutlak güvenlik garantöründen reaktif kriz yöneticisine" geçişinin kırılgan ateşkesi sürdürüp sürdüremeyeceğidir.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz.
