Başlangıçta haftalar süreceği öngörülen çatışmanın üzerinden iki ay geçerken, ABD ve İran küresel enerji fiyatlarını bir ayın zirvesine çıkaran ekonomik bir yıpratma savaşına kilitlendi.
Geri
Başlangıçta haftalar süreceği öngörülen çatışmanın üzerinden iki ay geçerken, ABD ve İran küresel enerji fiyatlarını bir ayın zirvesine çıkaran ekonomik bir yıpratma savaşına kilitlendi.

TAHRAN, İran – İran Dışişleri Bakanlığı 1 Mayıs'ta, ABD'nin kendi topraklarına yönelik saldırısını bir “saldırganlık eylemi” olarak nitelendirerek Washington'ın meşru müdafaa iddialarını reddetti ve karşılıklı deniz ablukalarının uzun süreli bir küresel enerji krizi yaratma tehdidiyle söz düellosunu tırmandırdı.
Devlet kontrolündeki İslami Cumhuriyet Haber Ajansı'na (IRNA) göre Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Baghaei, "İran, Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı herhangi bir silahlı eylemde bulunmamıştır. İran'a yönelik Amerikan saldırısı, İran halkına karşı bir saldırganlık eylemidir" dedi.
Diplomatik çatışma, Brent ham petrolünü %6'dan fazla artırarak bir ayın zirvesine taşıyan iki aylık askeri çatışmanın ardından geldi. Çıkmazda ABD'nin İran limanlarına deniz ablukası uygulaması, İran'ın ise dünya petrol arzının yaklaşık beşte birinin geçtiği bir boğaz olan Hürmüz Boğazı'ndaki sevkiyatı aksatarak misilleme yapması görüldü. Gerginlik, ABD benzin fiyatlarını galon başına yaklaşık 4,18 dolar ile son dört yılın en yüksek seviyesine taşıdı.
Müzakerelerin kilitlenmesiyle çatışma, maliyetli bir "donmuş savaş" olma riski taşıyor. Quincy Enstitüsü'ne göre, sadece ilk ay ABD'ye tahmini 20 milyar ila 25 milyar dolara mal oldu. İran için ekonomik fatura ağır; enflasyon %65'in üzerine çıkarken ve para birimi rekor seviyelere gerilerken, her iki tarafın mevcut baskıyı ne kadar süre sürdürebileceği sorusu gündeme geliyor.
Çatışma, Beyaz Saray tarafından başlangıçta öngörülen “dört ila beş haftadan” daha uzun sürdü ve maliyetli bir savaşsız-anlaşmasız senaryosuna yerleşti. ABD bölgeye üçüncü bir uçak gemisi görev grubu sevk etti; bu, 2003 Irak işgalinden bu yana yapılan en büyük askeri yığınak olup bölgede şu an 10.000'den fazla askerin bulunduğu tahmin ediliyor.
Bu sürdürülebilir askeri mevcudiyet önemli bir mali yük getiriyor. Washington muhtemelen ekonomik şoku absorbe edebilse de, siyasi maliyetler farklı bir konu olabilir. Ara seçimler öncesinde artan yakıt maliyetleri Amerikalı tüketicileri vurdukça Başkan Trump'ın onay oranları yüzde 34'e geriledi. Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı raporuna göre İran için savaş, zaten zorlanan ekonomiyi felç etti; tahıl ithalatındaki aksamalar ve tedarik zinciri sorunları 90 milyon insan için gıda güvensizliği riskini artırıyor.
Her iki taraf da dünya sahnesinde giderek daha fazla izole olmuş durumda. Avrupalı müttefikler ABD operasyonlarına katılmakta isteksiz davranırken, bölgesel ortakların kendi güvenlikleri ve ticari itibarları çatışma nedeniyle zarar gördü. Rusya ve Çin, Tahran'a siyasi koruma sağladı; Moskova siyasi bir çözümü vurgularken ABD ve İsrail operasyonlarını saldırganlık olarak kınadı.
İran'ın Pakistanlı arabulucular aracılığıyla Hürmüz Boğazı'nı yeniden açma tekliflerinde bulunduğu bildirildi ancak bir anlaşma henüz sağlanamadı. Beyaz Saray, tüm askeri seçeneklerin masada olduğunu ve "kötü bir anlaşma" için acele etmeyeceğini savunuyor. Bu durum, bazı analistlerin ABD'nin, İsrail'in "çimleri biçmek" olarak adlandırdığı bir taktikle, sakin dönemleri ara sıra yapılan askeri operasyonlarla değiştiren bir yıpratma stratejisi benimseyebileceğine inanmasına yol açtı. Ancak, bu taktiği İran gibi askeri kapasiteye sahip bir devlet aktörüne karşı kullanmanın riskleri önemli ölçüde daha yüksektir ve tüm Körfez bölgesini uzun süreli bir istikrarsızlık durumuna sürükleme tehdidi taşır.
Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.