Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi liderleri, İran savaşına ilişkin kritik bir oylamayı erteleyerek parti içindeki çatlakları ortaya çıkardı ve jeopolitik risk primlerinin Haziran ayına girerken piyasalar için temel bir faktör olmaya devam etmesini sağladı.
Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, Perşembe günü yetkisiz İran savaşını sona erdirmeye yönelik bir karar tasarısının oylamasını, en az sekiz parti üyesinin eksikliği nedeniyle reddetmek için yeterli desteğe sahip olmadıkları netleşince erteledi; bu durum siyasi ve piyasa belirsizliğini uzattı. Tedbir, başkana Şubat ayı sonunda başlayan çatışmadan ABD kuvvetlerini çekmesini veya Kongre'den açık onay almasını emrediyor.
Tasarıyı hazırlayan Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi'nin kıdemli Demokrat üyesi Temsilci Gregory Meeks, "Hiç şüphesiz oylarımız vardı ve bunu biliyorlardı, sonuç olarak siyasi bir oyun oynuyorlar," dedi.
Erteleme, benzer bir karar tasarısını geçirme yönündeki ve 212-212 beraberlikle sonuçlanan önceki girişimin ardından geldi ve Cumhuriyetçilerin bıçak sırtı çoğunluğunu vurguladı. Senato'da, paralel bir savaş yetkileri tedbiri yakın zamanda dört Cumhuriyetçinin Demokratlara katılmasıyla 50-47'lik bir prosedürel oylamayla ilerledi. Çatışma, enerji maliyetlerinin artmasına katkıda bulundu ve ülke çapındaki ortalama benzin fiyatı 4,53 dolara tırmandı; bu rakam Capitol Hill'deki son protestolar sırasında dile getirildi.
Prosedürel manevra, başkanın 1973 Savaş Yetkileri Kararı kapsamındaki savaş yapma yetkisine ilişkin tartışmanın Haziran ayına kadar sürmesini sağlıyor. Bu durum, iki ayı aşkın süredir petrol fiyatlarını ve küresel gemiciliği etkileyen jeopolitik risk primini koruyor ve sonuca bağlı olarak önemli piyasa oynaklığını tetikleyebilecek gelecekteki bir oylamaya zemin hazırlıyor.
### Cumhuriyetçilerin İnce Çoğunluğu Baskı Altında
Cumhuriyetçi liderlik, ertelemeyi eksik üyelerin katılımını sağlamaya bağladı. Çoğunluk Lideri Steve Scalise gazetecilere verdiği demeçte, "Geri döndüğümüzde onlara bu fırsatı vereceğiz," dedi. Ancak bu hamle, karar tasarısının geçme ihtimalinin belirginleşmesinin ardından, Başkan Trump'a doğrudan bir kınama niteliği taşıyacağı için yaygın olarak bir geri çekilme olarak görüldü.
Cumhuriyetçi saflardaki artan muhalefet, savaşın süresinden kaynaklanıyor; savaş şu anda 1973 yasasının Kongre onayı olmadan askeri harekat için izin verdiği 60 günlük sınırı aşmış durumda. Karar tasarısı lehinde oy kullanacağını teyit eden Pensilvanya Cumhuriyetçisi Temsilci Brian Fitzpatrick, "60 günü geçtik, bu yüzden oylama için önümüze getirilmeli. Yasaya uyuyoruz," dedi. Bu duygu, ara seçimler yaklaşırken çatışma konusundaki parti birliğinde genişleyen bir çatlağa işaret ediyor.
### Ekonomik Etkiler ve Piyasa Riski
Washington'daki kilitlenme piyasaları sakinleştirmek için pek bir şey yapmıyor. ABD Enerji Bilgi İdaresi'ne göre savaş, küresel petrol tüketiminin yaklaşık %20'si için bir geçiş noktası olan Hürmüz Boğazı'ndaki gemiciliği halihazırda aksattı. Bu aksama, enerji maliyetlerindeki sürdürülebilir artışın temel itici gücüdür.
Başkanlık savaş yetkilerine yönelik benzer bir iki partili meydan okumanın bu kadar ilgi gördüğü son sefer, Vietnam Savaşı'nın son aşamalarıydı ve bu da nihayetinde orijinal Savaş Yetkileri Kararı'na yol açmıştı. Karar tasarısının başarıyla geçmesi muhtemelen bir başkanlık vetosuyla karşılaşacak olsa da, Kongre'nin her iki kanadında da ilerlemesi, tırmanan siyasi riski ve anayasal bir çatışma potansiyelini simgeleyerek yatırımcıları daha da huzursuz edecektir. Oylamanın şimdi milletvekillerinin Haziran ayı başında Anma Günü tatilinden dönmelerinden sonra yapılması bekleniyor.
Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
