"Hürmüz Savaşı"nda iki haftalık bir ateşkes çatışmaları durdurdu ancak çatışma, küresel petrol arzının %21'inin geçtiği boğaz için stratejik hesapları kalıcı olarak değiştirdi.
Geri
"Hürmüz Savaşı"nda iki haftalık bir ateşkes çatışmaları durdurdu ancak çatışma, küresel petrol arzının %21'inin geçtiği boğaz için stratejik hesapları kalıcı olarak değiştirdi.

ABD ve İran arasındaki iki haftalık geçici ateşkes, enerji piyasalarını sarsan altı haftalık çatışmayı durdurdu ancak Hürmüz Boğazı'nın statüsü, serbest bir geçiş kanalından Tahran'ın üzerinde önemli bir söz hakkına sahip olduğu kontrollü bir su yoluna geri dönülemez bir şekilde dönüştü.
Bloomberg köşe yazarı Javier Blas, "Washington ve Tahran'dan gelen açıklamaların yorumu ne olursa olsun, yadsınamaz bir gerçek var: Hürmüz Boğazı artık aynı değil. Savaştan önce serbest bir su yolu olan yer, artık en iyi ihtimalle kontrollü bir su yolu" diye yazdı.
Dünya petrol ve LNG arzının beşte birinin geçişini aksatan çatışma, boğazdan geçen gemi trafiğinin durma noktasına gelmesine neden oldu. Ateşkese rağmen, Çarşamba günü itibarıyla su yolundan çok az gemi geçiyordu; bu da İran'ın geçişin artık kendi açık iznine bağlı olduğuna dair verdiği net sinyali yansıtıyor.
Bu değişim, Hürmüz geçişleri için yeni bir jeopolitik risk primi getiriyor ve Körfez ülkelerinin alternatif boru hattı rotalarına yönelik uzun vadeli yatırımlarını hızlandırıyor. Bu stratejik dönüm noktası, İran'ın küresel enerji arzı üzerindeki kozunu kademeli olarak zayıflatacak ve önümüzdeki beş yıl içinde bölgenin enerji haritasını temelden yeniden şekillendirecektir.
İran, boğazı tam olarak ne kadar süreyle kapatabileceğini ve uluslararası pazarların buna nasıl tepki vereceğini öğrenerek stratejik gücü hakkında yeni bir kavrayış kazanmış olsa da, komşuları da hayati dersler çıkardı. Halihazırda baypas boru hatları işleten Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin, bu darboğazı aşmak için bu altyapıyı genişleteceklerine neredeyse kesin gözüyle bakılıyor.
Diğer bölgesel oyuncuların da bu yolu izlemesi bekleniyor. Kuveyt kendi baypas hattını inşa etmek için Suudi Arabistan ile iş birliği yapabilir, Irak ise Türkiye üzerinden Akdeniz'e uzanan eski stratejik boru hattını yeniden inşa etmek için güçlü bir teşvike sahip. Blas'a göre sonuç, İran'ın enerji arzı üzerindeki hakimiyetinin zamanla gevşeyeceği yönünde. Beş yıl içinde Basra Körfezi, boğazın küresel ekonomi için taşıdığı tekil önemi azaltacak çok daha sağlam bir alternatif rotalar ağına sahip olacak.
Özellikle ne ABD'nin ne de İran'ın antlaşmayı onaylamamış olması nedeniyle, BM Deniz Hukuku Sözleşmesi tarafından yönetilen savaş öncesi statükoya dönüş pek olası görünmüyor. Bunun yerine, gelecekteki yönetim diğer deniz darboğazları için yapılan tarihi antlaşmalardan faydalanabilir. Türkiye'nin İstanbul Boğazı'ndan geçişi serbest ancak Türk yönetimine ve hizmet ücretlerine tabi olarak tanımlayan 1936 Montreux Sözleşmesi, potansiyel bir şablon sunuyor.
Benzer bir düzenleme, İran'ın nominal kontrol kurarak ve kılavuzluk veya sızıntı önleme gibi hizmetler için ücret toplayarak siyasi bir zafer iddia etmesine olanak tanıyabilir. Ancak, tanker trafiğinin çoğu genişletilmiş boru hatlarına ve daha dostane Umman sularına yönelirse, pratik etki minimum düzeyde kalabilir ve bu durum Tahran'ı içi boş bir zaferle baş başa bırakabilir. Diplomatik sonuç ne olursa olsun, boğaz bir daha asla altı hafta önceki kritik ağırlığına sahip olmayacak.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.