Ethereum geliştiricileri arasında, ağın hızla genişleyen ve her yıl yaklaşık 197 GiB yeni durum verisi ekleyen veri yükünü yönetme teklifi üzerine tartışmalar yoğunlaşıyor. Bu durum ağın merkeziyetsizliğini tehdit ediyor.
Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, X üzerinden yaptığı açıklamada, daha basit kullanıcı tarafı depolama tekliflerine karşı çıkarak, "Sorun şu ki, kanıtların kontrol edildiği verileri depolamanız ve güncellemeniz gerekiyor ve bu da sonuçta neredeyse durumun kendisi kadar büyük oluyor," dedi.
Tartışmaların merkezinde, Ethereum'un tüm hesap bakiyeleri ve akıllı sözleşme verilerinin koleksiyonu olan "durum" (state) büyümesini dizginlemek için tasarlanmış EIP-8037 teklifi yer alıyor. Ağ araştırmacısı @marilyn100x'e göre, ağın durumu şu anda 390 GiB seviyesinde ve 1,6 yıldan kısa bir sürede 650 GiB'lık kritik tehlike bölgesine ulaşması bekleniyor. Önerilen EIP, yeni sözleşmelerin konuşlandırılması ve depolama için ön gas maliyetlerini önemli ölçüde artırarak verimsiz veri kullanımını caydırmayı amaçlıyor.
Bu tartışmanın sonucu, Ethereum'un uzun vadeli ölçeklenebilirliği için kritik önem taşıyor. Durum boyutu çok büyük hale gelirse, bir düğüm (node) çalıştırmak için gereken donanım gereksinimleri ortalama kullanıcıların bütçesini aşabilir ve bu da daha fazla merkezileşmeye yol açabilir. Buterin başka çözümlerin de mevcut olduğunu kabul etse de, bunların karmaşıklığı, herhangi bir düzeltmenin mevcut Ethereum mimarisine karşı zorlu tavizler içereceği anlamına geliyor ve bu da ilerlenecek yolu belirsiz kılıyor.
Sorunun özü, geliştiricilerin verileri blok zincirinde kalıcı olarak depolamak için bir defalık ücret ödediği, ağ düğümlerinin ise bunları depolamanın sürekli maliyetine katlandığı Ethereum'un mevcut ekonomik modelinde yatıyor. Bu, bazılarının sürdürülemez bir büyüme modeli olarak adlandırdığı duruma yol açtı. Önerilen EIP-8037, Ethereum'un temel katmanını ucuz bir veri tabanı gibi gören geliştiricilere karşı doğrudan bir ekonomik caydırıcı görevi görüyor.
Tartışma, ekosistem genelinde önde gelen isimleri de içine çekti. Sosyal medya platformu X'te geliştirici Lee Ash, kullanıcıların kendi verilerini depoladığı ve blok zincirinin yalnızca hashleri ve kanıtları tuttuğu bir model önerdi. Buterin'in bunu kısa vadeli bir çözüm olarak hızla reddetmesi teknik zorlukları vurguluyor. Buterin, bu tür kanıtları doğrulamak için gereken verilerin neredeyse durumun kendisi kadar büyük olacağını ve avantajları ortadan kaldıracağını belirtti. Bu teknik sürtüşme, Solana ve Bitcoin gibi diğer büyük ağların da farklı tasarım seçimleriyle yönettiği blok zinciri mimarisindeki temel bir zorluğa işaret ediyor.
Bu iç çatışma, Ethereum'un uzun vadeli ölçeklenebilirliğinin önündeki temel bir zorluğu vurguluyor. Çözülmediği takdirde, daha yüksek işlem maliyetlerine ve ağ performansında düşüşe yol açarak yatırımcı güvenini potansiyel olarak etkileyebilir. Ancak başarılı bir çözüm, ağ verimliliğini önemli ölçüde artırabilir ve ETH ile Ethereum üzerine inşa edilen daha geniş DeFi ekosistemi için uzun vadeli bir yükseliş katalizörü olabilir.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.