ABD Adalet Bakanlığı, 7 Nisan'da Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm'un kilit bir savunma argümanına karşı çıktı ve Yüksek Mahkeme'nin ifade özgürlüğü korumalarına ilişkin son kararının bu dava için geçerli olmadığını belirtti.
Mahkemeye sunulan bir memoranduda savcılar, Storm'a yöneltilen suçlamaların yazılım kodu oluşturmasına veya yayınlamasına dayanmadığını savundu. Bunun yerine hükümet, Storm ve kurucu ortaklarının Tornado Cash'i ticari bir işletme ve milyonlarca dolar ücret kazandıkları bir para transferi işi olarak işlettiklerini iddia ediyor.
Savunmanın argümanı, yaratıcı profesyoneller için ifade özgürlüğü korumalarıyla ilgili bir Yüksek Mahkeme davası olan 303 Creative LLC v. Elenis vakasına dayanıyor. DOJ, hükümetin davasının kod yazma eyleminin kendisine değil, Storm'un para aklamayı kolaylaştırmak için kripto karıştırıcıyı işlettiği iddiasına odaklandığı için bu emsalin ilgisiz olduğunu iddia ediyor. Başvuru, Storm iddianame almadan önce Tornado Cash hizmetinin tam işlevsel olduğunu ve gelir getirdiğini vurguluyor.
DOJ tarafından gerçekleştirilecek başarılı bir kovuşturma, gizlilik artırıcı teknolojilerin geliştiricileri için caydırıcı bir emsal teşkil edebilir ve potansiyel olarak merkeziyetsiz finans (DeFi) sektörü genelinde düzenleyici riski artırabilir. Bu davanın sonucu, özellikle finansal gizlilikle ilgili olanlar olmak üzere merkeziyetsiz uygulamalar oluşturan ve yöneten yazılım geliştiricilerin yasal sorumluluklarını tanımlayabileceği için yakından takip ediliyor. Bu yasal mücadele, Hazine Bakanlığı'na bağlı Yabancı Varlık Kontrol Ofisi (OFAC) gibi kurumların 2022'de Tornado Cash'e yaptırım uygulamasıyla başlayan, ABD'nin kripto para karıştırıcılarına yönelik geniş kapsamlı düzenleyici odağının bir parçasıdır.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.