Önemli Çıkarımlar:
Stabilcoin ihraççısı Circle, 1 Nisan'daki Drift Protocol hack'i sırasında çalınan 280 milyon dolarlık USDC'yi dondurmadığı iddiasıyla Massachusetts'te yeni bir dava ile karşı karşıya.
Gibbs Mura hukuk firması tarafından sunulan şikayet dilekçesinde, Circle'ın hareketsizliğinin sözleşmeye dayalı yetkisinin ve yasa dışı fonların hareketini engelleme kabiliyetinin ihlali anlamına geldiği iddia ediliyor.
Dava, USDC stabilcoin'inin ihraççısı olan Circle'ın, hack ile ilişkili adresleri kara listeye alma ve varlıkları dondurma teknik işlevine sahip olduğu ancak bunu yapmamayı tercih ettiği argümanı üzerine odaklanıyor. Hack olayı, Solana tabanlı protokolden yaklaşık 280 milyon doların boşaltılmasıyla bu yıl DeFi alanındaki en büyük vakalardan biri oldu.
Bu yasal zorluk, dijital varlık endüstrisindeki stabilcoin ihraççılarının sorumlulukları için önemli bir emsal teşkil edebilir. Circle aleyhine bir karar, düzenleyici denetimi artıracak ve ihraççıları daha agresif müdahale protokolleri benimsemeye zorlayabilecektir; bu da USDC gibi stabilcoin'lerin algılanan merkeziyetsizliğini ve sansür direncini potansiyel olarak etkileyebilir.
Davanın sonucu, merkezi stabilcoin operatörleri için sorumluluk kapsamını yeniden tanımlayabileceği için yakından takip ediliyor. Mahkeme Circle'ı sorumlu bulursa bu durum, düzenleyicilerin ihraççılardan platformlarındaki fonları aktif olarak denetlemelerini gerektiren daha sıkı operasyonel talimatlar vermesine yol açabilir. Bu, kripto topluluğunun değişmezlik (immutability) ilkesiyle çelişse de olgunlaşan dijital varlık piyasasında kullanıcı koruması ve hesap verebilirlik konusundaki artan baskıyı yansıtıyor. Vaka ayrıca, rakip Tether'in proaktif fon dondurma politikalarını da gündeme getirerek güvenlik ve kolluk kuvvetleriyle iş birliğine dayalı potansiyel bir pazar farkı yaratıyor.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
