Çin Dışişleri Bakanlığı, "bir gümrük vergisi savaşının kazananı olmayacağını" açıkça belirterek yenilenen tarife tehdidine karşı çıktı.
Geri
Çin Dışişleri Bakanlığı, "bir gümrük vergisi savaşının kazananı olmayacağını" açıkça belirterek yenilenen tarife tehdidine karşı çıktı.

Pekin'den gelen yanıt, eski Başkan Donald Trump'ın İran'a askeri silah sağladığı tespit edilen herhangi bir ülkeden gelen tüm mallara yüzde 50 gümrük vergisi uygulama tehdidinin ardından geldi. Trump'ın Truth Social platformunda paylaşılan tehdit, İran ile kırılgan iki haftalık ateşkesin başladığı bir dönemde küresel ticaret ilişkilerine taze bir belirsizlik kattı.
Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Mao Ning, tehdide yanıt olarak düzenlenen olağan basın toplantısında, "Çin'in tutumu çok net. Bir tarife savaşının kazananı olmaz" dedi.
Trump’ın paylaşımı, İran'a askeri silah sağlayan bir ülke tarafından "Amerika Birleşik Devletleri'ne satılan her türlü mal" için "derhal geçerli olmak üzere %50" gümrük vergisi uygulanacağını ve "hiçbir istisna veya muafiyet olmayacağını" ilan etti. Tehdit, Rusya ve Çin gibi büyük tedarikçileri hedef alsa da, Yüksek Mahkeme'nin başkanın tek taraflı olarak bu tür vergiler koyma yetkisini kısıtlamasının ardından yasal dayanağı belirsizliğini koruyor.
Gerilimin tırmanması, küresel piyasaları istikrarsızlaştırma tehdidi taşıyor ve potansiyel olarak geniş çaplı satış dalgalarını ve altın ile devlet tahvilleri gibi güvenli liman varlıklarına kaçışı tetikleyebilir. Birincil risk, tedarik zincirlerindeki büyük ölçekli bir bozulmanın acil maliyetlerini üstlenecek olan çok uluslu şirketler ve lojistik sektörleri üzerinde yoğunlaşıyor.
Trump ilk döneminde gümrük vergilerini bir dış politika aracı olarak sıkça kullanmış olsa da, temel yasal gerekçesi olan 1977 Uluslararası Acil Ekonomik Yetki Yasası, Şubat ayında bir Yüksek Mahkeme kararıyla önemli ölçüde daraltıldı. Bu durum, yeni vergiler koymak için daha hantal ve yasal olarak tartışmalı yollar bırakıyor.
Bir alternatif, %50'ye kadar gümrük vergisine izin veren 1930 Gümrük Vergisi Yasası'nın 338. Bölümü olabilir. Ancak bu, genellikle ABD mallarına karşı ayrımcı uygulamalara karşı koymak için kullanılır ve üçüncü bir ülkeye silah satışını cezalandırmak için kullanılması yasal bir zorlama olarak görülüyor. Politico raporuna göre, Çin'in ticaret uygulamalarına yönelik daha önceki bir soruşturma, Pekin'e karşı gümrük vergileri için daha kalıcı, ancak spesifik bir yasal temel sunabilir.
Tarife tehdidi, hassas bir jeopolitik durumu karmaşıklaştırıyor. Tehdit, Trump'ın Orta Doğu'daki daha geniş bir çatışmayı yatıştırmayı amaçlayan İran ile iki haftalık bir ateşkes ilan etmesinin hemen ardından geldi. İran'a dron ve füze parçaları gibi çift kullanımlı ürünler sağlayan Çin, gümrük vergisi tehdidinin birincil hedefi konumunda.
Bu hamle ayrıca, Trump ile Çin lideri Şi Cinping arasında devam eden ticaret gerilimlerini yumuşatmayı amaçlayan planlı bir zirveyi de tehlikeye atabilir. Pekin'in doğrudan ve kısa yanıtı, cezalandırıcı tarifeler yoluyla ticaret ihtilaflarının tırmandırılmasına karşı olduğunu gösteriyor ve ekonomik çatışma yerine müzakereyi tercih ettiğini vurguluyor.
Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz.