ABD Yüksek Mahkemesi, Bayer AG için kritik bir davada argümanları dinlemeye hazırlanıyor. Şirket, Roundup yabani ot ilacının kansere neden olduğu iddialarından kaynaklanan devasa hukuki sorumluluğunu sınırlamaya çalışıyor; bu mücadele Alman şirketine milyarlarca dolara mal olabilir.
Yüksek Mahkeme önünde birçok davada savunma yapmış olan Gupta Wessler avukatı Matthew Wessler, CNN'e verdiği demeçte, "Monsanto lehine bir karar, pestisitlerin çok ötesine geçecek, eyaletlerin kendi vatandaşlarını koruma yetkisini ellerinden alacak ve çeşitli sektörlerde tehlikeli ürünlerden zarar gören insanlara mahkeme kapılarını kapatacaktır," dedi.
27 Nisan'da görülecek olan dava, Bayer'in, yıllarca Roundup kullandıktan sonra Hodgkin dışı lenfoma geliştiren Missouri'li John Durnell'e verilen 1,25 milyon dolarlık karara yaptığı itiraza odaklanıyor. 2018 yılında Roundup üreticisi Monsanto'yu satın alan Bayer, yabani ot ilacının kanserlerinden sorumlu olduğunu iddia eden yaklaşık 65.000 davacıdan gelen taleplerle karşı karşıya.
Temel hukuki soru, pestisitlerin etiketlenmesini düzenleyen federal yasanın, kanser uyarısı gerektirebilecek eyalet yasalarının önüne geçip geçmediğidir. Bayer, ABD Çevre Koruma Ajansı'nın (EPA) Roundup'ın aktif maddesi olan glifosatın kanserojen olmadığını defalarca tespit ettiğini ve kanser uyarısı gerektirmediğini, bu nedenle şirketin eyalet yasaları uyarınca uyarı vermediği için cezalandırılamayacağını savunuyor. Trump yönetimi daha önce bu pozisyonu desteklemişti.
7,25 Milyar Dolarlık Soru
Hukuki mücadele, Bayer'in mevcut ve potansiyel gelecekteki davaların çoğunu çözmek için tasarlanmış 7,25 milyar dolarlık toplu dava uzlaşmasını nihai hale getirmeye çalıştığı bir dönemde gerçekleşiyor. Bir Missouri eyalet mahkemesi, Mart ayında anlaşmaya ön onay verdi ve nihai duruşma Temmuz ayı için planlandı. Haziran sonuna kadar beklenen Yüksek Mahkeme kararının belirsizliği, davacıların uzlaşma şartlarını kabul edip etmeyeceğini veya mahkemede şanslarını deneyip denemeyeceğini etkileyebilir.
Uzlaşmayı destekleyen Hodgkin dışı lenfomalı eski bir Roundup kullanıcısı olan Howard Kornblue, "Bu durumda Yüksek Mahkeme'ye güvenmiyorum," dedi. "Sıfır (tazminat) ile ayrılma olasılığı iyi değil."
"Yıkıcı Bir Risk"
Bayer ve büyük tarım grupları, davaların devam etmesine izin verilmesi durumunda ağır sonuçlar doğuracağı konusunda uyarıda bulundu. Şirket, ABD'li çiftçilere glifosat satışını durdurmak zorunda kalabileceğini ima etti; Amerikan Çiftlik Bürosu Federasyonu bu durumun "Amerika'nın gıda arzı için yıkıcı bir risk" oluşturacağını iddia ediyor. 1970'lerde piyasaya sürülen glifosat, Amerikan tarımında yabani ot kontrolü için vazgeçilmez ve düşük maliyetli bir araç haline geldi.
EPA, glifosatın güvenli olduğunu savunurken, Dünya Sağlık Örgütü'nün Uluslararası Kanser Araştırma Ajansı 2015 yılında glifosatı "insanlar için muhtemelen kanserojen" olarak sınıflandırdı ve bu da ilk dava dalgasını tetikledi. Monsanto'nun durumunu daha da karmaşıklaştıran bir gelişme olarak, kimyasalın güvenliğini kanıtlamak için sıkça alıntılanan 2000 tarihli bir bilimsel inceleme, yazarların şirketle olan çıkar çatışmaları nedeniyle Aralık ayında geri çekildi. Bayer, konut kullanımı için satılan Roundup ürünlerinde glifosat kullanmayı bıraktı ancak maddenin güvenli olduğunu savunmaya devam ediyor.
Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
