AI şarkı dolandırıcılığı, müzik telif hakkı yatırımcılarından 8 milyon dolar çaldı

Kuzey Karolina'lı bir adamın yapay zeka destekli yayın dolandırıcılığı, 8 milyar dolarlık müzik telif hakkına dayalı tahvil piyasasında yapısal bir zayıflığı ortaya çıkardı.

Michael Smith, yapay zekayı kullanarak yüz binlerce şarkı üretti ve bunları milyarlarca kez dinletmek için bot hesapları devreye soktu. Yedi yıl boyunca 8 milyon dolardan fazla telif hakkını çalan bu plan, savcılar tarafından Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ilk cezai yayın dolandırıcılığı vakası olarak nitelendirildi.

"Sanık, yayın telif ücretlerinin hesaplanma mekanizmasını istismar etti," dedi New York Güney Bölgesi Başsavcısı Damian Williams, suç duyurusunun açıklandığı açıklamada.

Savcılara göre Smith, 10.000'e kadar bot hesabı çalıştırarak günde tahmini 661.440 yayın gerçekleştirdi. 8.091.843,64 doları geri vermeyi kabul etti ve 29 Temmuz'da ceza duruşmasına çıkacak. Amerikalı söz yazarlarına yayın telif ücretlerini dağıtan Mechanical Licensing Collective, anormalliği erken fark etti ve Smith'in temsilcilerine itiraz ederek söz konusu telif ücretlerinin yönlendirilmesini engelledi.

Dava, Wall Street'in müzik telif haklarını 8 milyar dolarlık bir tahvil piyasasına dönüştürdüğü bir dönemde gündeme geldi. Blackstone destekli Hipgnosis gibi firmalar, şarkı kataloglarını yatırım yapılabilir seviyede menkul kıymetler haline getiriyor. Tüm bu yapı tek bir varsayıma dayanıyor: telif hakkı havuzunun öngörülebilir kalması. Yapay zeka tarafından üretilen parçalar artık bu varsayımı tehdit ediyor.

Yayın platformu Deezer, Nisan ayında yaptığı açıklamada, yapay zeka tarafından üretilen parçaların kendisine her gün yüklenen tüm müziklerin %44'ünü oluşturduğunu bildirdi. Bu, günlük yaklaşık 75.000 sentetik şarkıya tekabül ediyor ve bir yıl önceki günlük 10.000 rakamına kıyasla yedi katlık bir artış anlamına geliyor. Yapay zeka müziğinin fiili tüketimi toplam yayınların yalnızca %1 ila %3'ü arasında yer alırken ve yapay zeka parça yayınlarının %85'i dolandırıcılık olarak işaretlenirken, telif hakkı havuzu üzerindeki arz baskısı giderek artıyor.

Dolandırıcılık mekanizmaları yatırımcılar için önem taşıyor. Yayın hizmetleri, çalınan her parça için sabit bir ücret ödemiyor. Bunun yerine, aylık abonelik ve reklam gelirlerini bir havuzda topluyor ve tüm yayınlar arasında bölüştürüyor. Aynı havuzu paylaşan daha fazla yayın, her bir yayının değerinin düşmesi anlamına geliyor. Bir katalog aynı dinleyicilere ulaşsa bile, aynı parayı daha fazla şarkı bölüştüğü için daha az kazanabiliyor.

Telif Hakkı Havuzu Nasıl Çalışıyor

Adalet Bakanlığı, Smith davasındaki matematiği şöyle açıkladı: telif ücretleri "bir fon havuzundan müzisyenlere ve söz yazarlarına orantılı olarak ödenir." Bu havuz, belirli bir ayda büyük ölçüde sabittir. Yapay zeka, ister yasal ister hileli yollarla havuza arzı artırırsa, herhangi bir insan kataloğuna düşen pay daralır. Bu varlıkların satıldığı temel nitelik olan güvenilir ve öngörülebilir nakit akışı, telif hakkı havuzundaki bir arz şokuyla aşınan niteliktir.

Risk teorik değil. Hipgnosis, 2024 yılında Red Hot Chili Peppers, Neil Young, Journey, Shakira ve Bon Jovi'nin şarkılarını da içeren yaklaşık 45.000 parçalık bir katalog karşılığında 1,47 milyar dolarlık bir tahvil sattı. Lyra tahvili, bir derecelendirme kuruluşundan yatırım yapılabilir seviyede olan A- notunu aldı. Primary Wave, Nisan ayında 2,225 milyar dolarlık bir müzik fonunu kapattı. 2020'den bu yana 8 milyar dolardan fazla müzik destekli tahvil ihraç edildi.

Düzenlemeyle ilgili bir soru daha var: ABD telif oranları, Telif Hakkı Kurulu adı verilen bir hükümet süreciyle belirleniyor ve bu kurul, yapay zeka tarafından üretilen parçaların, insan yapımı şarkıların yararlandığı zorunlu lisansa hak kazanıp kazanmadığına henüz karar vermedi. Havuzu sulandıran makinelerin, havuz üzerinde tartışmalı bir hak iddiasında bulunması halinde, kimin ödeme alacağını belirleyen kurallar, halihazırda satın almış olan fonların altından kayabilir.

Yatırımcılar Neye Dikkat Etmeli

Gelir odaklı yatırımcılar için müzik telif hakları, hisse senedi piyasalarından gerçekten bağımsız olmaya devam ediyor. Ancak görünen getiri oranı, ödevin sadece başlangıcı. Yatırımcılar, bir fonun kataloğunun insan yapımı ve doğrulanabilir olup olmadığını, yöneticinin gelecekteki telif ücretlerini nasıl modellediğini ve platformların dolandırıcılık tespit sistemlerinin (Deezer'ın dedektörü, Spotify'ın dolandırıcılık önlemleri) bu akıntıya ayak uydurup uydurmadığını sormalıdır. Yatırımın değeri, çoğu yatırımcının varlığından haberdar bile olmadığı bir yarışı kazanan diğer taraftaki makinelere bağlıdır.

Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır.