Solana blok zincirinde yeni tokenlar oluşturmak ve dağıtmak için iki farklı model şu anda hakimiyet için yarışıyor; PUMP'ın otomatik bağlanma eğrisi sistemi ile LetsBONK'un ön satış odaklı yaklaşımı platform üstünlüğü için bir savaşta karşı karşıya geliyor.
Crypto Daily tarafından 23 Mayıs'ta yayınlanan bir analizde, "Fırlatma panelleri piyasa yapısını şekillendiriyor. Tokenların nasıl ihraç edildiğine, fiyatlandırıldığına ve listelendiğine karar vererek kimin erken girdiğini, kimin risk aldığını ve bir topluluğun ne kadar sürdürülebilir olabileceğini belirliyorlar," denilerek bu rekabet temel bir piyasa yapısı gelişmesi olarak nitelendirildi.
PUMP modeli, içerik oluşturucuların hemen bir bağlanma eğrisi üzerinde işlem görmeye başlayan bir token başlatmasına olanak tanır ve önceden ayarlanmış bir talep tetikleyicisine ulaşıldıktan sonra likidite otomatik olarak Raydium gibi merkeziyetsiz bir borsaya taşınır. Buna karşılık, LetsBONK modeli, token listelenmeden önce destekçilerden fon toplanan bir ön satışı kolaylaştırarak daha koordineli ve topluluk tarafından incelenmiş bir lansmana olanak tanır.
Bu farklılık, içerik oluşturuculara ve yatırımcılara net bir ödünleşim sunuyor: PUMP'ın hızı ile LetsBONK'un koordinasyonu. Bu fırlatma paneli savaşının sonucu, Solana'nın bireysel odaklı içerik oluşturucu ekonomisinin bir sonraki aşamasını tanımlayabilir ve bir token'ın yaşamının ilk anlarında hızın mı yoksa sosyal kanıtın mı daha değerli bir varlık haline geleceğini belirleyebilir.
2 Rakip Fırlatma Paneli Modelinin Yükselişi
Yüksek işlem hızları ve sentin altındaki ücretleriyle tanınan Solana ağı, meme tokenlar ve mikro ölçekli projelere odaklanan yeni bir içerik oluşturucu ekonomisi için verimli bir zemin haline geldi. Bu ortam, fırlatma panellerinin rolünü basit token basıcılarından fiyat tespiti ve likidite yönlendirmesi için kritik altyapıya yükseltti. Evrim, basit "adil lansman" iddialarının ötesine geçerek otomatik, anlık piyasa tokenlarına dönüştü.
Genellikle pump.fun ekosistemine atıfta bulunmak için kullanılan bir isim olan PUMP, tek tuşla basım süreciyle önemli bir ivme kazandı. Bir içerik oluşturucu bir token dağıtabilir ve bir bağlanma eğrisi hemen programatik olarak yükselen fiyatlarla ilk arzı satmaya başlar. Bu modelin temel cazibesi, kendiliğinden gelişen, meme odaklı projelere uygun olan düşük sürtünme ve görünür momentumdur. Ancak eleştirmenler, eğri aşamasında bot saldırıları (bot-sniping) ve içerik oluşturucunun projeyi terk etme potansiyeli dahil olmak üzere risklere dikkat çekiyor.
Saf Hıza Alternatif Olarak Ön Satışlar
Diğer köşede, LetsBONK bir ön satış koordinasyon modelini savundu. Bu yaklaşım, ekiplerin açık piyasada ilk işlem gerçekleşmeden önce bir topluluk oluşturmasına ve destek sağlamasına olanak tanır. Erken destekçilerden bir fon havuzu toplayarak, projeler token ekonomilerini ve anlatılarını test edebilirler.
Ön satış mekanizması, bir bağlanma eğrisinin anlık tatminini bir sosyal sinyalleşme süreciyle takas eder. Bu daha dayanıklı topluluklara yol açabilse de, beraberinde kendi risklerini de getirir; bunların başında, erken destekçilerin lansman sırasında yeni oluşturulan likiditeye satış yaparak fiyat üzerinde aşağı yönlü baskı oluşturduğu "ön satış arz fazlası" potansiyeli gelir.
Yan Yana Karşılaştırma
Nihayetinde, fırlatma paneli seçimi bir projenin stratejisini yansıtır. Heyecan döngüleri tarafından yönlendirilen bir piyasada, bağlanma eğrisi modeli hızı nedeniyle daha fazla ham girişimi yakalama eğilimindedir. Daha seçici piyasalarda, küratörlü ön satışlar gerçek destekçileri birleştirebilir ve gürültüyü filtreleyebilir. Solana'daki yatırımcılar ve içerik oluşturucular için bu iki baskın modelin mekanizmalarını ve risklerini anlamak artık ekosistemde yol almanın kritik bir parçasıdır.
Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
