Beyaz Saray Raporu Dijital Varlık Kendi Kendine Saklamayı Destekliyor, Kongre Harekete Geçmeye Çağırıyor

Yönetici Özeti

Beyaz Saray, bireylerin finansal aracılardan bağımsız olarak dijital varlıkları kendi kendine saklama yoluyla yasal olarak tutma ve yönetme hakkını açıkça destekleyen bir dijital varlık raporu yayınladı. Rapor, ABD Kongresi'nin bu hakkı yasalar aracılığıyla netleştirmesini tavsiye ediyor ve bireysel özerkliğin ve dijital finansal inovasyonun temel bir unsuru olarak eşler arası transferlerin önemini vurguluyor. Eş zamanlı olarak rapor, kripto mikserler ve sıfır bilgi kanıtları gibi gizlilik artıran teknolojilerin meşru kullanıcı haklarını koruyabileceğini ancak yasa dışı faaliyetler için de kullanılabileceğini kabul ederek, Amerika Birleşik Devletleri için dijital varlık gizliliği ve düzenlemesiyle ilgili kritik bir politika kararını vurguluyor.

Olay Detayları

"Dijital Finansal Teknolojide Amerikan Liderliğini Güçlendirmek" başlıklı ve 30 Temmuz 2025'te yayınlanan Beyaz Saray raporu, kendi kendine saklamayı ve gizlilik artıran teknolojileri (PET'ler) dijital varlık sahipliğinin temel prensipleri olarak teyit ediyor. Bireylerin dijital varlıklarını aracılar olmaksızın yönetme hakkını açıkça savunuyor ve Kongre'nin bu hakkı yasalara kodlamasını öneriyor. Rapor, kişisel özerkliği ve dijital finansda inovasyonu teşvik etmede yasal, eşler arası transferlerin rolünü vurguluyor.

Bu duruş, Heritage Vakfı gibi kuruluşların tavsiyeleriyle uyumlu olup, vakıf da kendi kendine saklama haklarını açıklığa kavuşturmak için ABD Kongresi'nden açık mevzuat çağrısında bulunmuştur. Bu tür yasal netlik, Web3 ekosistemi içinde inovasyonu teşvik etmek ve bireysel finansal egemenliği korumak için kritik öneme sahip olarak sunulmakta, belirsizliğin kripto para piyasası büyümesini engellediğini ve keyfi icra eylemleri riskini taşıdığını savunmaktadır.

Yasama çalışmaları zaten devam ediyor; örneğin, 11 Mart 2025'te Senato'da sunulan S.954, yani 2025 BITCOIN Yasası. Bu önerilen yasa, bireylerin Bitcoin'leri ve diğer dijital varlıkları üzerinde tam yasal kontrolü sürdürme haklarını teyit etmeyi ve korumayı amaçlamakta, özel anahtarları kendi kendine saklama yeteneğini finansal egemenlik, gizlilik ve kişisel özgürlüğün temel bir parçası olarak tanımaktadır. Tasarı ayrıca federal Bitcoin varlıklarının şeffaf yönetimi için Stratejik Bitcoin Rezervi oluşturmayı da hedeflemektedir.

Ancak Beyaz Saray raporu, PET'lerin ikili kullanım doğasına da değiniyor. Meşru gizlilik korumasındaki rollerini kabul etmekle birlikte, bunların yasa dışı aktörler tarafından kara para aklama veya yasa dışı gelirleri gizlemek için potansiyel kötüye kullanımlarını da belirtiyor. Örnekler arasında işlem kaynaklarını gizleyen kripto mikserler ve işlem detaylarını şifreleyen gizlilik coinleri bulunmaktadır. Sıfır bilgi kanıtları gibi yeni ortaya çıkan araçlar, kullanıcıların tam ifşa olmaksızın düzenleyici uyumluluğu göstermelerine olanak sağlama yetenekleri nedeniyle alıntılanmaktadır.

Bu endişe, Tornado Cash kurucu ortağı Roman Storm'un hukuk davasıyla çarpıcı bir şekilde gösterilmiştir. Federal savcılar, gizlilik protokolünü kara para aklamakla suçlamış ve bu yılın başlarında lisanssız para transferi işi yürütmekten mahkumiyetle sonuçlanmıştır; ancak jüri, kara para aklama suçlamalarında çıkmaza girmiş ve yaptırım ihlallerinden beraat etmiştir. Storm'un savunma avukatı, Tornado Cash'in bir kez dağıtıldıktan sonra geliştiricileri tarafından kontrol edilmeyen izinsiz, değişmez bir yazılım olduğunu ve yazılım yayıncılığını finansal bir "iş" olarak etiketlemenin anayasal ifade özgürlüğü korumalarını ihlal ettiğini savunmaktadır. Bu dava, teknolojik inovasyonu teşvik etme, bireysel gizliliği koruma ve finansal güvenliği ve düzenleyici denetimi sağlama arasındaki gerilimi örneklemektedir.

Piyasa Etkileri

Beyaz Saray raporu ve potansiyel yasama eylemleri, daha geniş Web3 ekosistemi için önemli piyasa etkileri taşımaktadır. Kendi kendine saklama için net yasal çerçeveler, yatırımcı güvenini artırabilir ve hem bireylerin hem de kurumların dijital varlık piyasasına daha fazla katılımını teşvik edebilir. Kendi kendine saklama haklarına yönelik açık hükümet desteği, düzenleyici belirsizliği azaltabilir ve potansiyel olarak Amerika Birleşik Devletleri'ne yatırım ve teknik yetenek çekebilir.

TERSİNE, yasa dışı finans risklerini azaltmayı amaçlasa da, gizlilik artıran teknolojilere yönelik artan inceleme, gizlilik koruyucu DeFi çözümlerinin geliştirilmesi ve benimsenmesi için zorluklar yaratabilir. Yasal kullanımları dengeli bir şekilde göz önünde bulundurmadan PET'leri kısıtlayan bir politika yaklaşımı, kendi kendine saklamanın pratik değerini zayıflatma ve inovasyonu daha izin verici çerçevelere sahip yargı bölgelerine itme riski taşımaktadır. Rapor, gizlilik ve hesap verebilirliği uzlaştırmak için araçların mevcut olduğunu öne sürüyor ve bu da sıfır bilgi kanıtları gibi uyumluluk özelliklerini içeren gizlilik koruyucu DeFi çözümlerine doğru potansiyel bir kaymayı ima ediyor.

Uzman Yorumları

Politika ortamı, bireysel özerklik ve düzenleyici zorunluluklar arasında karmaşık bir dengeyi yansıtmaktadır. Heritage Vakfı'nın savunduğu gibi, dijital varlıklar konusunda net yasal rehberliğin olmaması piyasa büyümesini engelleyebilir ve keyfi uygulamalara yol açabilir. Örneğin, Roman Storm'un hukuk ekibi, açık kaynak kod yayıncılığını finansal bir iş olarak eşitlemenin ifade özgürlüğü ve düzenleyici erişimin sınırları hakkında temel soruları gündeme getirdiğini savunmaktadır. Beyaz Saray raporu ise bu ikilemi vurgulamaktadır: kendi kendine saklama ve dijital varlık gizliliği anlamlı bir hak olarak mı işlev görecek yoksa büyük ölçüde sembolik mi kalacak?

Daha Geniş Bağlam

Bu gelişme, şifreleme ve kolluk kuvvetlerinin dijital verilere erişimi gibi geçmiş tartışmaları yansıtan daha büyük, devam eden bir tartışmanın parçasıdır. Zorluk, kişisel verilerin ne zaman gizli kalabileceği ile kolluk kuvvetlerinin ne zaman açıklama yapmaya zorlayabileceği arasındaki sınırları tanımlamakta yatmaktadır. Dijital varlıklar için bu, merkezi otoritelerine olan bağımlılığı azaltan sistemlere yönelik savunucuların arzuları ile düzenleyicilerin finansal güvenliğe ve kolluk kuvvetlerinin erişimine öncelik vermesi arasındaki gerilimi yönetmek anlamına gelmektedir. 2025 BITCOIN Yasası gibi yasama çabalarının ve Tornado Cash gibi davaların adli çözümünün sonucu, Amerika Birleşik Devletleri'nde dijital varlık sahipliği, gizliliği ve inovasyonunun geleceğini önemli ölçüde şekillendirecek ve merkezi olmayan ekonomiye yönelik küresel düzenleyici yaklaşımlar için emsaller oluşturabilecektir.