Beyaz Saray elçisi Steve Witkoff, Trump'a bağlı World Freedom Financial Company'deki hisseleri de dahil olmak üzere tasfiye edilmemiş kripto para varlıkları nedeniyle incelemeye alındı, bu durum daha net etik kurallar çağrıları arasında çıkar çatışması iddialarını tetikledi.

Yönetici Özeti

Beyaz Saray elçisi Steve Witkoff, Trump bağlantılı World Freedom Financial Company'deki hisseleri de dahil olmak üzere kripto para varlıklarını elden çıkarmadı, bu da potansiyel çıkar çatışması endişelerine yol açtı. Bu durum, kamu görevlilerinin dijital varlık sahipliği ve bunun etik yönetim ve gelecekteki kripto politikaları üzerindeki etkileri üzerindeki artan incelemeyi vurgulamaktadır.

Olay Detayı: Finansal Mekanizmalar ve Çözülemeyen Varlıklar

Orta Doğu ve barış misyonları özel elçisi olarak görev yapan Witkoff, diplomatik kariyerini sürdürürken emlak şirketindeki bir hissesinin 120 milyon dolar karşılığında satışını daha önce açıklamıştı. Ancak, kripto para varlıklarını elden çıkarma ve bunları oğullarına devretme planı, World Freedom Financial Company (WFFC)'deki hisseleri gibi varlıklar için henüz gerçekleşmedi.

Trump ailesi ile ilişkili ve Trump Tower'dan faaliyet gösteren bir kripto para işi olan WFFC, Ekim 2024'te piyasaya sürüldü. USD1 stablecoin'i ve WLFI token'ını tanıttı, 2,2 milyar dolara kadar piyasa değeri elde etti ve 1,5 milyar dolar işlem hacmi kaydetti. Raporlar, WLFI'ye 2 milyar dolarlık bir mevduat olduğunu gösteriyor; bu, BAE için önemli AI çip erişimini içeren anlaşmalarla birlikte tartışıldı ve potansiyel örtüşen finansal ve diplomatik düzenlemeler hakkında soruları gündeme getirdi.

İş Stratejisi ve Pazar Konumlandırması: Kripto ile Siyasi Kesişimler

WFFC'nin ortaya çıkışı, siyasi bağlantılarıyla birlikte, kripto para girişimleri ve hükümet etkisi arasında belirgin bir kesişimi temsil etmektedir. Siyasi olarak önde gelen bir aile tarafından desteklenen bu iş modeli, geleneksel kurumsal kripto benimseme stratejilerinden farklıdır.

Dijital varlıklara yönelik daha geniş hükümet ilgisi de açıktır. Mart 2025'te Başkan Trump, Stratejik Bitcoin Rezervi ve Amerika Birleşik Devletleri Dijital Varlık Stokları'nı oluşturan bir başkanlık kararnamesi yayınladı. Bu girişim, Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Solana (SOL), XRP ve Cardano (ADA) gibi varlıkların tutulmasını önerdi. Başkan Trump'ın kendisi, göreve başlamadan önce blok zincirinde $TRUMP memecoin'ini piyasaya sürerek Solana ile iş ilişkisine sahipti. Finansal açıklamalar ayrıca, on dokuz Beyaz Saray yetkilisinin, önerilen ulusal kripto rezervi varlıklarında toplu olarak 875.000 ila 2,35 milyon dolar arasında varlığa sahip olduğunu ve bu varlıkların çoğunu Bitcoin ve Bitcoin ETF'lerinin oluşturduğunu göstermektedir.

Daha Geniş Pazar Etkileri ve Uzman Yorumları

Witkoff ve diğer yetkililerin elden çıkarılmamış kripto varlıkları, özellikle de siyasi bağlantılı kripto girişimleriyle olan bağları, başta etik standartlar ve düzenleyici netlik olmak üzere önemli pazar etkileri sunmaktadır.

Senatör Elizabeth Warren ve Senatör Jeff Merkley derin endişelerini dile getirerek, bu tür anlaşmaları 'çarpıcı bir çıkar çatışması' ve potansiyel 'dolandırıcılık' olarak nitelendirdiler. Emirati yatırım şirketi MGX gibi devlet destekli kuruluşlardan WLF'ye yapılan ödemelerin, ABD Anayasası'nın Ücretler Maddesi'ni veya rüşvete karşı hükümler de dahil olmak üzere federal etik tüzüklerini ihlal edip etmeyeceğini açıkça sorguladılar.

Eski Beyaz Saray etik yetkilisi Richard W Painter, Witkoff'un World Liberty Financial'da bir çıkarı varsa ve BAE kontrollü bir fon buna yatırım yaparsa, bunun büyük olasılıkla Ücretler Maddesi'nin ihlali anlamına geleceğini belirtti. Ayrıca, Hükümet Etik Ofisi (OGE) kurallarını da alıntıladı:

Bir çalışan, kamu görevini kendi kişisel kazancı, herhangi bir ürün, hizmet veya işletmenin onayı … veya arkadaşları, akrabaları veya kendisinin bağlı olduğu kişilerin özel kazancı için kullanamaz.

Hükümet etik kuralları genellikle üst düzey yetkililerin çatışan varlıkları elden çıkarmasını gerektirse de, Başkan bazı hükümlerden muaftır, bu da etik uzmanları arasında kripto ile ilgili politika kararlarında potansiyel kişisel çıkar endişelerine yol açmaktadır. Devam eden durum, paydaşlar daha net etik kurallar ve kamu görevlilerinin dijital varlık sahipliği ile ilgili potansiyel düzenleyici gelişmeleri beklerken belirsiz bir piyasa duyarlılığına katkıda bulunmaktadır.