Kripto Yasa Tasarısı DeFi'yi Önemli Finansal Düzenlemelerden Muaf Tutuyor
Senato Bankacılık Komitesi Cumhuriyetçileri tarafından Ocak ayında sunulan "Sorumlu Finansal İnovasyon Yasası"nın revize edilmiş taslağı, Merkeziyetsiz Finans'a (DeFi) yaklaşımı nedeniyle sert eleştirilerle karşı karşıya. Finans profesörleri John M. Griffin ve Amit Seru'ya göre, yasa tasarısının düzenleyici netlik hedefi övgüye değer olsa da, özel hükümleri tehlikeli boşluklar yaratıyor. Yasa, DeFi platformlarının geliştiricilerini ve operatörlerini, geleneksel finans firmaları için kara para aklamayı önleme (AML) ve müşteri tanıma (KYC) gerekliliklerini tetikleyen temel bir tanım olan para transferi yapan kuruluşlar olarak ele almayı açıkça yasaklıyor. Bu muafiyet, düzenlemeye tabi borsalarla ekonomik olarak aynı hizmetleri sağlayarak ücret kazanan platformlar için bile geçerli olacak ve ABD finansal gözetim sisteminde fiilen bir kör nokta yaratacak.
Yaptırımlar Mikser Hacmini %80 Azalttı, Ancak Yasa Tasarısı Sadece 'Çalışma' Talep Ediyor
Yasa tasarısının, işlem izlerini gizleyen hizmetler olan kripto mikserlere yönelik hoşgörülü duruşu, kanıtlanmış düzenleyici etkinlikle doğrudan çelişiyor. ABD Hazine Bakanlığı, 2022'de Kuzey Kore'nin Lazarus Grubu tarafından yoğun olarak kullanılan mikser Tornado Cash'e yaptırım uyguladığında, işlem hacmi %80'den fazla düştü. Bu eylem, yaptırıma tabi aktörler için faydasını büyük ölçüde azalttı ve çalınan fonların izlenebilirliğini artırdı. Bu açık kanıtlara rağmen, önerilen yasa tasarısı sadece düzenleyicilere mikserlerin yasa dışı finans riskleri oluşturup oluşturmadığını incelemeleri talimatını veriyor; eleştirmenler bu hamleyi kararlı bir eylemin yerine geçen bir durum olarak nitelendiriyor. Profesörler, kimsenin büyük bir bankayı sorumluluktan muaf tutmayacağını, ancak Kongre'nin teknolojik yenilik bahanesiyle DeFi platformlarına aynı muafiyeti vermeye yakın olduğunu savunuyor.
Uzmanlar DeFi'nin Banka Gizlilik Yasasına Uymasını Talep Ediyor
Bir karşı önlem olarak, yorumcular daha doğrudan bir düzenleyici çerçeve öneriyor. Takas, kredi veya ödeme hizmetleri sağlayan herhangi bir DeFi platformunun Banka Gizlilik Yasası kapsamında finansal kuruluş olarak sınıflandırılması gerektiğini savunuyorlar. Bu, Hazine Bakanlığı'na yüksek riskli hizmetleri ve mikserleri düzenleme konusunda net bir yetki verecek ve DeFi'yi geleneksel finansla aynı standartlara uyumlu hale getirecektir. Sonuç olarak, temel sorun kriptonun varlığı değil, ABD'nin küresel hukuki ve ekonomik gücünün temelini oluşturan finansal sınırın bütünlüğünü koruyup korumayacağıdır. İnovasyon adına bu sistemde delikler açmak, ABD'nin rakiplerinin isteyerek kabul edeceği bir takastır.