Mahkeme, Eşler Arası İddia Edilen Hırsızlık Sonrası 172 Milyon Dolarlık Bitcoin'i Dondurdu
Birleşik Krallık Yüksek Adalet Mahkemesi, ayrılmış eşler arasında iddia edilen bir hırsızlık davası için hazırlık yaparken, şu anda yaklaşık 172 milyon dolar değerinde olan 2.323 Bitcoin'i dondurdu. Davacı Ping Fai Yuen, eşi Fun Yung Li'nin 2 Ağustos 2023 tarihinde Trezor donanım cüzdanından bu fonları çaldığını iddia ediyor. Transfer anında Bitcoin'in değeri 60 milyon doların biraz altındaydı.
Dava dilekçesinde, Li'nin evdeki CCTV kameralarını kullanarak Yuen'i "gizlice kaydettiği" ve varlıklara erişmek için gereken 24 kelimelik tohum ifadesini ele geçirdiği iddia ediliyor. Mart ayındaki bir duruşmada, Yargıç Cotter, davacının "çok yüksek bir başarı olasılığına" sahip olduğunu ve Bitcoin'in fiyat oynaklığı göz önüne alındığında erken bir yargılamanın gerekli olduğunu belirterek bir varlık koruma tedbiri kararı verdi. Yargıç, geleneksel olarak fiziksel mülkiyete uygulanan bir yasa olan 'dönüştürme' (conversion) iddiasını reddetmesine rağmen dava devam ediyor ve bu durum, hukuk sisteminin dijital varlıklara uyumunu vurguluyor.
Zincir Üstü Veriler, Fonların Aralık 2023'ten Beri Hareketsiz Olduğunu Gösteriyor
Blok zinciri analizi, 2 Ağustos 2023'teki ilk transferin ardından, 2.323 BTC'nin çok sayıda işlem aracılığıyla hareket ettirildiğini ve 71 farklı Bitcoin adresine dağıtıldığını gösteriyor. Fonlar 21 Aralık 2023'ten bu yana hareket etmedi, bu da yasal anlaşmazlık devam ederken bunların tasfiye edilmek yerine tutulduğunu düşündürüyor. Davacının iddiasını destekleyen kanıtlar arasında, olası hırsızlık konusunda uyarıldıktan sonra yaptığı ses kayıtları yer alıyor.
Mahkeme dosyalarına göre, kayıtlarda Li'den geldiği iddia edilen "Bitcoin bana transfer edildi" gibi suçlayıcı ifadeler yer alıyor. Polis 2023'te Li'yi tutuklayıp 10 soğuk cüzdan ele geçirmesine rağmen, hukuk davasından yeni kanıtlar elde edilinceye kadar başka bir işlem yapmamıştır.
Hırsızlık, Kripto İçin Geniş Fiziksel Güvenlik Risklerini Vurguluyor
Bu yüksek profilli dava, kripto sahipleri için en büyük risklerin genellikle dijital değil, fiziksel olduğunu açıkça hatırlatıyor. İddia edilen hırsızlık, Bitcoin protokolünün veya donanım cüzdanının teknik bir hatası yerine, tohum ifadesinin fiziksel gözetimden korunması gibi operasyonel güvenlikteki bir başarısızlıktan kaynaklanmıştır. Bu durum, dijital varlıkların kendi kendine saklanmasıyla gelen sorumluluğun altını çizmektedir.
Tohum ifadelerinin güvenlik açığı, hedeflenen kişisel saldırıların ötesine geçmektedir. Güvenlik araştırmacıları yakın zamanda, yaklaşık %25'inde kullanılan MediaTek yonga setlerinde, bir saldırganın fiziksel USB erişimiyle bir dakikadan kısa sürede kripto tohum ifadelerini çıkarabilmesine olanak tanıyan bir kusur olduğunu açıkladı. Bir yama yayınlanmış olsa da, bu olay, gücü kapalı cihazların bile ele geçirilebileceğini kanıtlamaktadır; bu da kriptografik anahtarları fiziksel erişimden korumanın kritik ve genellikle göz ardı edilen bir güvenlik katmanı olduğunu pekiştirmektedir.