Salomon Brothers, Atıl Bitcoin Cüzdanları Üzerinde Hak İddia Ediyor, Hukuki Emsal Tartışmasını Tetikliyor

Yönetici Özeti

Salomon Brothers adı altında faaliyet gösteren, iddiaya göre yeniden canlanmış bir finans kuruluşu, toplamda 2,3 milyon BTC tutan 39.423 atıl Bitcoin cüzdanını hedef alan geniş çaplı bir tozlama kampanyası başlattı. OP_RETURN mesajları aracılığıyla iletilen bu eylem, çeşitli ABD eyaletlerinin terk edilmiş mülk yasaları uyarınca "yapısal zilyetlik" iddia ederek önemli piyasa belirsizliği yaratıyor.

Olay Detayları

Yeniden canlanmış bir Salomon Brothers kuruluşuna bağlı bir aktör, binlerce atıl Bitcoin adresine 41.523 adet OP_RETURN mesajı göndererek karmaşık, çok aşamalı bir tozlama kampanyası gerçekleştirdi. Başlıca P2PKH türünde olan bu adresler, ortalama olarak yaklaşık altı yıldır etkin değildi ve toplamda yaklaşık 2,3 milyon BTC tutuyordu. Mesajlar alıcıları, kuruluşun terk edilmiş mülk yasalarını gerekçe göstererek bu cüzdanların yapısal zilyetliğini iddia ettiği salomonbros[.]com/owner_notice adresindeki bir web sitesine yönlendirdi. Sahiplere, 5 Ekim 2025 tarihine kadar 90 günlük bir süre tanınarak, zincir üstü bir işlem imzalayarak veya bir web formu aracılığıyla kişisel bilgi göndererek sahipliği kanıtlama imkanı verildi.

Kampanya, özellikle 2011 Mart ayındaki Mt. Gox hırsızlığıyla ilişkili yaklaşık 80.000 BTC tutan 1Feex cüzdanı da dahil olmak üzere yüksek değerli atıl cüzdanları hedef aldı. Yaygın bildirimlere rağmen, tozlanan adreslerin yalnızca %0,31'i (toplam BTC değerinin %6,06'sını temsil ediyor) daha sonra coinlerini taşıdı. Bu da tahminen 1,92 milyon BTC'nin bu iddialara tabi olabileceği anlamına geliyor.

Piyasa Etkileri

Salomon Brothers girişimi, Web3 ekosistemi ve kendi kendine saklanan dijital varlıklar için önemli hukuki ve piyasa etkileri doğurmaktadır. Zincir üstü mesajların resmi hukuki bildirim olarak kullanılması ve özel anahtarlar olmaksızın kendi kendine saklanan kripto üzerindeki iddiaların sonradan uygulanabilirliğinin hukuki geçerliliği oldukça şüphelidir ve benzeri görülmemiş bir hukuki zorluk teşkil etmektedir. Bu olay, terk edilmiş kendi kendine saklanan dijital varlıkların nasıl ele alınacağına dair önemli bir küresel hukuki emsal teşkil edebilir ve gelecekteki düzenleyici çerçeveleri ile soğuk depolama uygulamalarını potansiyel olarak etkileyebilir.

2023'ten bu yana, "eski" bitcoinleri içeren işlemlerin aylık ortalama hacmi 4.900 BTC'den 30.700 BTC'ye yükselmiş olup, bu da atıl varlıkların etrafındaki faaliyetlerde daha geniş bir eğilimi göstermektedir. Bu kampanya, bu varlıklar ve sahipliklerini çevreleyen hukuki gri alanlar üzerindeki incelemeyi daha da artırmaktadır.

Uzman Yorumları

Blockchain analistleri, Salomon Brothers iddialarına ilişkin güçlü bir şüphecilik dile getirdi. BitMEX Research, bu düzenlemeyi "Calvin Ayre tarzı bir yasal dolandırıcılık" olarak nitelendirerek, Craig Wright'ın yeni hukuki teorilerle Mt. Gox coinlerini ele geçirme girişimleriyle paralellik kurdu. Güvenlik analisti @0xZilayo, OP_RETURN bildirimlerini açıkça "kesinlikle kimlik avı girişimleridir ve hiçbir meşruiyeti yoktur" olarak etiketledi. BitMEX Research doğrudan bir uyarı yayınladı: "Bu formu DOLDURMAYIN." Böyle bir mesaj alan herkesin, fonları yeni bir cüzdana taşıyarak kontrolü kanıtlayabileceğini, özel anahtarları olmayanların ise yanıt vererek hiçbir şey kazanamayacağını tavsiye ettiler. Naoris Protocol CEO'su David Carvalho, Salomon Brothers'ın Bitcoin altyapısını bir "bülten tahtası" olarak kullandığını ve firmanın büyük cüzdanları hedeflediğini vurguladı.

Daha Geniş Bağlam

Bu olay, dijital varlıklara yönelik gelişen bir yasal ortamın ortasında gerçekleşmektedir. New York, California, Arizona ve Kuzey Dakota dahil olmak üzere birkaç ABD eyaleti, sanal para birimini rapor edilebilir sahipsiz mülk olarak sınıflandırmaya başlamıştır. Bu eyaletler, üç ila beş yıl arasında değişen atıl kalma süreleri belirlemiş ve sahiplerden ya varlığın kendisini ya da değerini göndermelerini istemektedir. Örneğin, California'nın değiştirilmiş Senato Tasarısı 822, "dijital finansal varlıkları" içerirken, Kuzey Dakota gönderilmeden önce tasfiyeyi zorunlu kılmaktadır.

Küresel olarak, hukuk sistemleri blok zinciri teknolojisine uyum sağlamaktadır. Hong Kong ve İngiltere Yüksek Mahkemesi'ndeki son davalar, tokenleştirilmiş bildirimler aracılığıyla kripto cüzdan adreslerine gönderilen ihtiyati tedbirler de dahil olmak üzere hukuki belgelerin tebliğine izin vermiştir. Bu emsaller, hukuki süreçlerde zincir üstü iletişimin tanınmasını gösterse de, genellikle bilinen dolandırıcılık vakaları veya tanımlanmış taraflara karşı ihtiyati tedbirlerle ilgilidir ve yerleşik hukuki emsal olmaksızın terk esasına dayalı kendi kendine saklanan varlıklar üzerindeki sahiplik iddialarıyla ilgili değildir.

ABD Kongresi'nde önerilen 2025 BİTCOİN Yasası, Bitcoin ve diğer dijital varlıkların kendi kendine saklanmasını açıkça desteklemeyi amaçlamaktadır. Bu yasa, finansal egemenlik ve özel anahtarların bireysel kontrolü üzerine devam eden tartışmayı vurgulamaktadır. Kendi kendine saklamanın netliği için yapılan bu yasama çabası, Salomon Brothers'ın atıl varlıkları talep etme girişimiyle keskin bir tezat oluşturmakta ve dijital mülkün gelişen düzenleyici ve hukuki muamelesindeki temel gerilimleri vurgulamaktadır.

kaynak:

[1] Büyük Bitcoin Tozlaması: Salomon'un Terk Edilmiş Cüzdan Hamlesi (https://www.galaxy.com/insights/research/bitc ...)[2] Yeni Bitcoin Dolandırıcılığı Ortaya Çıkıyor: Eski Cüzdanlar, Sahte Avukatlar - Mitrade (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] Salomon Brothers, OP_RETURN Aracılığıyla 'Terk Edilmiş' Bitcoin Cüzdanları Üzerinde Hak İddia Ediyor | ForkLog (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)

Related News

Oct 09 2025, 09:12

Hong Kong Web3 Merkezi Haline Gelirken ve ABD GENIUS Yasasını Çıkarırken Çin'in Kripto Duruşu Değişiyor

Detaylı Olay 2021'de kripto para ticareti ve madenciliğini tamamen yasaklayan Anakara Çin, 2025'te potansiyel bir politika yeniden değerlendirmesinin yeni işaretlerini gösteriyor. Bu değişim, Hong Kong'un proaktif olarak düzenlenmiş bir Web3 merkezi olarak kurulması ve Amerika Birleşik Devletleri'nin GENIUS Yasası'nı yürürlüğe koymasıyla önemli ölçüde etkilendi. Red Date Technology CEO'su Yifan He de dahil olmak üzere yorumcular, Çin'in yasağı geri çekme olasılığının iki yıl önce sıfırdan %50'nin üzerine çıktığını, bunun Hong Kong'un Çin'i küresel kripto ekosistemine bağlamadaki stratejik rolüne bağlandığını öne sürüyor. Temmuz 2025'te Amerika Birleşik Devletleri, GENIUS Yasası'nın imzalanmasıyla dijital varlıklara yaklaşımını resmileştirdi. Bu yasa, ABD doları veya kısa vadeli Hazine bonoları gibi likit varlıklarla %100 rezerv desteği gibi gereksinimlerle tüketiciyi korumayı önceliklendiren stablecoin'ler için kapsamlı bir düzenleyici çerçeve oluşturur. Rezerv kompozisyonlarının aylık kamuya açıklanmasını zorunlu kılar ve devlet desteği veya federal sigorta konusunda yanıltıcı iddiaları yasaklar. GENIUS Yasası, stablecoin ihraççılarını açıkça Banka Gizliliği Yasası'na tabi tutarak sıkı kara para aklama (AML) ve yaptırım uyum programlarını uygulayarak ABD dolarının hakimiyetini güçlendirir ve ülkenin dijital varlık sektörüne yatırım çeker. Eş zamanlı olarak, Hong Kong, 1 Ağustos 2025 tarihinde yürürlüğe giren Stablecoin Yönetmeliği (Cap. 656) ile dijital varlık merkezi konumunu ilerletti. Bu Yönetmelik, Mart 2024'te başlatılan stablecoin ihraççısı "sandbox" üzerine inşa edilerek itibari para birimine referanslı stablecoin'ler (FRS) için kapsamlı bir lisanslama rejimi oluşturur. Sandbox, JINGDONG Coinlink Technology Hong Kong Limited, RD InnoTech Limited ve Standard Chartered Bank (Hong Kong) Limited dahil bir konsorsiyum gibi katılımcıları içeriyordu. Bu düzenleyici çerçeve, uyumu sağlarken yeniliği teşvik etmeyi amaçlayarak Hong Kong'u Pekin için dijital varlık entegrasyonu konusunda stratejik bir gözlem alanı olarak konumlandırıyor. Çin, dijital yuan (e-CNY)'ını stratejik olarak geliştirmeye devam ediyor ve bunu para birimi egemenliğini artırmak ve ABD dolarına bağımlılığı azaltmak için jeopolitik bir araç olarak kullanıyor. Eylül 2025'te Şangay'da e-CNY Uluslararası Operasyon Merkezi'nin kurulması, sınır ötesi blok zinciri altyapısı oluşturmayı amaçlayan bu hedefi vurgulamaktadır. 2025 verileri, Çin'in yuan cinsinden sınır ötesi işlemlerinin toplam hacmin %54,3'üne veya 725 milyar dolara ulaştığını gösteriyor; bu, Sınır Ötesi Bankalararası Ödeme Sistemi (CIPS) ve mBridge projesi gibi girişimler tarafından desteklenmektedir. mBridge projesi, önemli maliyet düşüşleriyle 10 saniyenin altında ödemeleri kolaylaştırmaktadır. Çin Halk Bankası (PBOC) Başkanı Pan Gongsheng, e-CNY'nin merkezi olmayan stablecoin'lerle rekabet etme potansiyelini vurguladı ve 2025 yılına kadar kümülatif işlemlerin 7,3 trilyon dolara ve 180 milyon cüzdana ulaştığını belirtti. Bu gelişen manzaraya ek olarak, Pekin, Hong Kong'daki lisanslı borsaları kullanarak el konulan kripto para birimlerini tasfiye etme sürecini resmileştirdi. Bu düzenleme, Çinli yetkililerin, ceza davalarından el konulan yaklaşık 194.000 Bitcoin ve 833.000 Ethereum dahil olmak üzere önemli miktarda dijital varlığı boşaltmasına olanak tanıyor ve elde edilen gelirler yuana çevrilerek hükümet hesaplarına yatırılıyor. Bu, yetkililerin daha önce el konulan kriptoyu geleneksel para birimine dönüştürmek için resmi mekanizmalardan yoksun olması nedeniyle önemli bir gelişmedir. Piyasa Etkileri Bu birleşen gelişmeler, Amerika Birleşik Devletleri ve Hong Kong'daki düzenlenmiş kripto piyasalarında kurumsal netliği artırarak önemli piyasa etkileri yaratmaktadır. Yapılandırılmış düzenleyici ortamların, daha fazla kurumsal ilgiyi çekmesi ve potansiyel olarak Anakara Çin'in kendisi içinde kripto politikasının kademeli olarak yeniden değerlendirilmesine yol açması beklenmektedir. 250 milyar doları aşan küresel stablecoin piyasası, bu zıt ancak etkili düzenleyici çerçeveler tarafından yeniden şekillendirilmektedir. ABD GENIUS Yasası, ABD Hazineleri ile 1:1 rezerv desteği zorunlu kılarak, ABD borcuna olan talebi artırmak ve böylece ABD dolarının küresel rezerv para birimi konumunu güçlendirmek için tasarlanmıştır. Bu yaklaşım öncelikle büyük kurumsal oyuncuları cezbetse de, sıkı uyum gereksinimleri ve getirili stablecoin'lere yönelik bir yasak nedeniyle merkezi olmayan finans (DeFi) inovasyonunu ve perakende adaptasyonunu sınırlayabilir. Ancak, yasa, artan stablecoin adaptasyonunun ABD dolarına ve Hazinelere olan küresel talebi artırdığı ve ABD'nin finansal hegemonyasını sağlamlaştırdığı bir geri bildirim döngüsü yaratır. Buna karşılık, Hong Kong'un Stablecoin Yönetmeliği, uyum ile inovasyon arasında bir denge kurmayı amaçlamaktadır. 25 milyon HKD'lik erişilebilir bir sermaye eşiği sunarken, uyum maliyetleri ve sıkı lisanslama kriterleri ile Hong Kong Para Otoritesi (HKMA)'nın 2025'te "tek haneli" sayıda lisans vermeyi planlaması, iyi sermayelendirilmiş firmaları desteklemektedir. Yönetmelik, HKD, USD veya offshore RMB dahil olmak üzere çeşitli para birimlerine sabitlenmiş stablecoin'ler ihraç etme esnekliği sunarak Hong Kong'un Asya-Pasifik bölgesindeki rekabet gücünü artırır. Bu, Çin'in Kemer ve Yol Girişimi (BRI) ile uyumludur, sınır ötesi işlemleri kolaylaştırır ve ticaret ve havaleler için düzenlenmiş stablecoin'ler sunar. Daha Geniş Bağlam Çin'in değişen duruşu, sofistike, çift yönlü bir stratejiyi yansıtmaktadır: devlet kontrolündeki e-CNY'yi yurt içi ve jeopolitik hedefler için agresif bir şekilde tanıtmakla birlikte, Hong Kong'u daha geniş kripto katılımı için yarı düzenleyici bir sandbox olarak kullanmak. Bu stratejik konumlandırma, Singapur, Bahreyn, Güney Kore, Japonya ve BAE dahil olmak üzere çeşitli yargı bölgelerinin kendi egemen stablecoin rejimlerini geliştirdiği küresel bir eğilimin ortasında gerçekleşiyor ve dijital para birimlerinin geleceğini tanımlamak için küresel bir yarışı işaret ediyor. ABD ve Hong Kong arasındaki zıt düzenleyici felsefeler, dijital varlıkları yönetmeye yönelik farklı yaklaşımları göstermektedir. ABD, mevcut finansal altyapısını ve para birimi hakimiyetini güçlendirmeye odaklanırken, Hong Kong, bölgesel bir Web3 merkezi olmak için daha esnek, inovasyon dostu bir ortam hedeflemektedir. Bu dinamik, Çin'in dolarizasyonu azaltma çabaları ABD dolarının üstünlüğünü zorlamaya devam ettikçe, itibari para ve dijital para birimleri arasındaki yoğun rekabete zemin hazırlamaktadır. Anakara Çin'in resmi yasağına rağmen, Çin mahkemelerinin Bitcoin mülkiyet haklarını tanıdığı ve koruduğu yasal emsaller mevcuttur, bu da resmi politikanın yüzeyinin altında nüanslı bir iç ortam olduğunu göstermektedir. Dijital varlık politikalarının bu küresel yeniden düzenlenmesi, uluslararası finansal ortamda düzenleyici netlik ve stratejik inovasyonun artan önemini vurgulamaktadır.

Oct 09 2025, 08:53

İnternet Sermaye Piyasaları Ortaya Çıkıyor, Düzenleyici Uyumla Sermaye Oluşumunu Yeniden Şekillendiriyor

Yönetici Özeti İnternet Sermaye Piyasaları (ICM'ler), geleneksel aracılar olmadan tokenize edilmiş varlıkların çıkarılmasını ve ticaretini sağlayan, sermayeye erişimi demokratikleştirmeyi vaat eden blok zinciri tabanlı sistemler olarak ilerlemektedir. Bu evrim, SEC'in Kripto Projesi gibi düzenleyici gelişmelerle uyumlu olup, sermaye oluşumunun potansiyel olarak yeniden tanımlanmasını işaret etmektedir. Belirsiz ve spekülatif piyasa duyarlılığına rağmen, teknoloji ve politikanın yakınlaşması, uyumlu, zincir üstü piyasalar için olumlu bir dönüm noktasına işaret etmektedir. Olay Ayrıntısı ICM'ler, sosyal, finansal ve yaratıcı sermayeyi birleştirerek dijital varlıkların doğrudan zincir üstünde oluşturulmasını ve takasını kolaylaştırır. Bu platformlar, bireylerin ve kuruluşların tokenize edilmiş varlıkları çıkarmasına ve ticaretini yapmasına olanak tanıyarak fikirleri blok zincirinde dijital varlıklara dönüştürme sürecini basitleştirir. Geleneksel risk sermayesi veya bankacılık yöntemlerinden farklı olarak, ICM'ler genellikle talebe dayalı dinamik fiyatlandırma modelleriyle anında token lansmanları sağlar ve tokenları erken katılımcılara dağıtır. Bu mekanizma, aracılıları atlayarak ve daha erişilebilir bir finansal altyapı sunarak 7/24 küresel fon toplama ve yatırım fırsatları sağlamayı amaçlamaktadır. ICM tokenleri, projelerin başlangıcından itibaren katılım hakkı verir, potansiyel olarak oy hakkı, erken özellik erişimi veya gelecekteki kârlardan pay sunar, ancak bir şirkette yasal mülkiyet veya hisse senedi vermezler. Piyasa Etkileri ICM'lerin ortaya çıkışı önemli piyasa etkileri taşımaktadır. Verimlilik ve erişilebilirlik vaat etseler de, mevcut riskler arasında abartılı spekülasyon, kapsamlı düzenleme eksikliği ve kırılgan piyasa altyapısı bulunmaktadır. Ancak, Solana gibi daha hızlı blok zincirlerinin olgunlaşması ve düzenleyici çerçevelerin uyumlaştırılması, ICM'leri bir dönüm noktasına doğru itmektedir. Daha geniş Web3 ekosistemi, zincir üstü piyasaların finansal mimariyi yeniden şekillendirme, önemli sermaye akışını çekme ve işlem sürelerini azaltma potansiyeliyle bir kırılmaya hazırlanmaktadır. Bu eğilim, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki düzenleyici netlik ve artan kurumsal benimseme ile karakterize edilen kripto para piyasasındaki genel sağlam yükseliş eğilimi tarafından daha da desteklenmektedir. Örneğin, XRP 2.90 dolar civarında tarihi bir çeyrek kapanışı elde etti, Solana Ekim 2025 başında 230-235 dolar civarında işlem gördü ve Ethereum önemli psikolojik engelleri aşarak dijital varlık ortamının olgunlaşmasını işaret etti. Düzenleyici Ortam ve Zorluklar ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), 31 Temmuz 2025'te başlatılan Kripto Projesi gibi girişimlerle dijital varlık alanına aktif olarak dahil olmaktadır. Bu girişim, finansal piyasaların "zincir üstüne" geçmesini sağlamak için menkul kıymet kurallarını modernleştirmeyi amaçlamakta olup, kripto varlık sınıflandırmasında netlik, tokenize edilmiş menkul kıymetlerin ve DeFi'nin entegrasyonu ve saklama kurallarının modernizasyonuna odaklanmaktadır. Özellikle, SEC, blok zinciri tabanlı hisse senetlerinin veya tokenize edilmiş hisse senetlerinin onaylanmış kripto para borsalarında işlem görmesine izin veren planlar geliştirmektedir, bu da geleneksel finans (TradFi) ve dijital varlıkların yakınlaşmasını işaret etmektedir. Bu hamlenin, karmaşık düzenleyici zorluklar ve piyasa parçalanması ve yatırımcı korumasıyla ilgili endişeler sunmasına rağmen, piyasa verimliliğini artırması, erişimi demokratikleştirmesi ve potansiyel olarak kilit oyuncuların rollerini yeniden şekillendirmesi beklenmektedir. Düzenleyici netlik, büyük dijital varlıklardaki son yükseliş momentumunda önemli bir faktör olarak gösterilmiştir. Teknolojik Temeller Teknolojik gelişmeler, ICM'ler için kritik etkinleştiricilerdir. Örneğin, Solana, Web3 ortamında zorlu bir rakip olarak konumlanmıştır. 2025'in 3. çeyreği itibarıyla, halka açık şirketler, dolaşımdaki arzın %1'ini temsil eden yaklaşık 5.9 milyon SOL'u kurumsal hazinelerinde tutmakta olup, ağın %7-8 staking getirilerinden ve kuruş altı işlem ücretlerinden yararlanmaktadır. Alpenglow mutabakat yükseltmesi, işlem nihaiyet sürelerini azaltmış ve ağ verimliliğini artırarak Solana'nın itibarını güçlendirmiştir. Saniyede 65.000 işlem (TPS) iş hacmi ve Alpenglow sonrası 150ms altı nihaiyet ile Solana, geleneksel finans sistemleriyle karşılaştırılabilir bir altyapı sunmaktadır. Bu, Upexi Inc. gibi firmaların 320 milyon doları getiri sağlayan hazinelere dağıtmasına olanak tanımıştır. Ancak, Solana'nın doğrulayıcı ekosistemiyle ilgili endişeler devam etmektedir; doğrulayıcıların %70'inden fazlası kârlılığın altında faaliyet göstermekte ve staking yapılan SOL'un %38'i ilk 10 doğrulayıcı tarafından kontrol edilmekte olup, merkezileşme risklerini işaret etmektedir. Blok zinciri birlikte çalışabilirlik çözümleri de anahtardır, ağlar arasında sorunsuz veri ve varlık transferine izin vererek izlenebilir, denetlenebilir veri değişimi yoluyla düzenleyici uyumluluğu artırabilir. Daha Geniş Bağlam ABD hükümetinin kapanması ve Federal Rezerv'in bağımsızlığına ilişkin endişeler de dahil olmak üzere makroekonomik belirsizlik, dijital varlık yatırım ürünlerine haftalık 5.95 milyar dolarlık rekor bir girişin yaşanmasına katkıda bulunarak, yönetilen toplam varlıkları 245 milyar dolara yükseltmiştir. Kurumsal benimseme eğilimleri güçlenirken, analistler, Bitcoin'in piyasa fiyatı ile zincir üstü aktivitesi arasındaki genişleyen bir boşluğun, daha az aktif cüzdan ve yoğunlaşmış holdinglerle birleştiğinde, potansiyel olarak aşırı ısınmış bir kısa vadeli kurulumu gösterdiğini belirtmektedir. Bu, 120.000 ila 115.000 dolar aralığına doğru düzeltmelerden önce gelebilir. ABD hükümetinin kapanması, Solana ve Ethereum borsa yatırım fonlarının (ETF'ler) incelemeleri de dahil olmak üzere Web3 ekosistemi için önemli düzenleyici önlemleri de geciktirmiş olup, bu da piyasa oynaklığını uzatabilir. Bu oynaklıklara rağmen, genel gidişat, sürekli kurumsal ilgi ve gelişen düzenleyici çerçeveler tarafından yönlendirilen, küresel finansal sistemlerde kripto para birimleri için daha entegre bir role işaret etmektedir.

Oct 09 2025, 08:34

Senatör Lummis, Küçük Kripto İşlemlerini Sermaye Kazancı Vergisinden Muaf Tutan Yasa Tasarısını Sundu

Yönetici Özeti ABD Senatörü Cynthia Lummis, dijital varlıkların günlük ödemelerde kullanımını teşvik etmeyi amaçlayan, 50 doların altındaki kripto para işlemlerinden sermaye kazancı vergisini muaf tutan bir yasa tasarısı sundu. Piyasa tepkisi belirsizliğini koruyor ve yasal ilerleme bekleniyor. Ayrıntılı Olay 9 Ekim'de Senatör Cynthia Lummis, kripto paraların günlük işlemlerde kullanımını basitleştirmek amacıyla Kongre'ye bir yasa tasarısı sundu. Önerilen mevzuat, 50 doların altındaki herhangi bir kripto para işleminden sermaye kazancı vergisini muaf tutmayı hedefliyor. Bu girişim, Senatör Pat Toomey ve Kyrsten Sinema tarafından önerilen ve küçük kripto alımlarının sermaye kazancından muaf tutulmasını amaçlayan Sanal Para Birimi Vergi Adalet Yasası gibi önceki yasal girişimleri takip ediyor. Temel amaç, şu anda bireylerin miktarı ne olursa olsun kripto harcamalarındaki küçük kazançları bile bildirmelerini gerektiren önemli bir vergi engelini ortadan kaldırmaktır. Finansal Mekanik Şu anda, bir kripto para işleminden elde edilen herhangi bir gerçekleşen kazanç, büyüklüğüne bakılmaksızın sermaye kazancı vergisine tabidir. Buna, vergilendirilebilir bir olay olarak kabul edilen satın alımlar için kripto kullanmak da dahildir. Önerilen yasa tasarısı, bir de minimis istisnası oluşturarak, bireylerin küçük harcamalar için kripto para birimlerini kullanmalarına ve küçük değer artışlarında vergi raporlama yükümlülüğü doğurmamasını amaçlamaktadır. Potansiyel kötüye kullanımı önlemek için, yasa tasarısı bir birleştirme kuralı içerir; bu kural, tek bir satın alma işleminin parçası olan birden fazla küçük işlemi tek bir işlem olarak ele alır ve bireylerin daha büyük işlemleri muafiyetten yararlanmak için bölmesini engeller. Bu mekanizma, kripto vergilendirmesini, küçük kişisel kullanım kazançlarının genellikle vergilendirilmediği yabancı para birimi işlemleri için mevcut kurallarla uyumlu hale getirmeyi amaçlamaktadır. İş Stratejisi ve Pazar Konumlandırması Bu yasa tasarısı önerisi, kripto paranın spekülatif bir varlık olmaktan çıkarak bir takas aracı olarak gelişen rolünün artan bir şekilde tanınmasını yansıtmaktadır. Küçük işlem muafiyeti için yapılan baskı, dünya genelinde havaleler ve perakende alımlar için kullanılan dijital para birimlerinin artan faydasıyla tutarlıdır. Dünya genelinde 560 milyondan fazla kişi kripto para birimi tutmaktadır ve ABD'deki önemli bir kısmı zaten satın alımlar için kullanmaktadır. İşletmeler, kripto ödemelerini destekleyen altyapı arayarak, hızlı, düşük maliyetli ve güvenilir işlem yöntemleri hedefleyerek adapte olmaktadır. Bu yasa tasarısı, eğer geçerse, sürtüşmeyi azaltabilir ve kripto paranın ana akım ticarette benimsenmesini daha da hızlandırarak geleneksel ödeme yöntemlerini yansıtan daha sorunsuz bir kullanıcı deneyimi sağlayabilir. Bu, düzenleyici netliğin dijital varlıkları entegre etmeye çalışan işletmeler için net bir olumlu olarak görüldüğü daha geniş bir eğilimle uyumludur. Piyasa Etkileri Bu yasa tasarısının potansiyel olarak geçmesi, kripto para birimlerinin günlük ekonomiye entegrasyonunu önemli ölçüde etkileyebilir. Küçük işlemler üzerindeki vergi yükünü kaldırarak, kahve almaktan çevrimiçi perakendeye kadar günlük satın alımlar için dijital varlıkların daha fazla kullanılmasını teşvik edebilir. Bu artan fayda, kripto paranın yalnızca bir yatırım aracı olmaktan çok pratik bir takas aracı olarak algılanmasını güçlendirebilir. Böyle bir yasa tasarısı için siyasi süreç karmaşık olsa da, başarılı bir uygulama genel kripto benimsenmesini ve faydasını artırabilir ve diğer yargı bölgelerinde benzer yasalar için bir emsal teşkil edebilir. Tersine, Senatör Elizabeth Warren gibi muhalifler, yıllık 5,8 milyar dolar olarak tahmin edilen potansiyel vergi geliri kaybı ve belirli eşiklerin karşılanmaması durumunda IRS'nin artan veri raporlamasını yönetmedeki zorluklar hakkında endişelerini dile getirdiler. Uzman Yorumu Senatör Lummis de dahil olmak üzere yasa tasarısının destekçileri, Amerika'yı dijital finansal inovasyonda lider konumuna getirmeyi "ulusal bir zorunluluk" olarak savunuyorlar. Küçük kripto kazançlarının muaf tutulmasının, yabancı para birimi işlemlerinin mevcut vergi muamelesiyle uyumlu olduğunu ve uyumluluktan ödün vermeden günlük kullanımı mümkün kılacağını iddia ediyorlar. Coinbase'in Vergi Başkan Yardımcısı Lawrence Zlatkin, daha önce IRS altyapısının, belirli gereklilikler yerine getirildiğinde mevcut düzenlemelerin borsalardan talep edebileceği kapsamlı veri raporlamasını ele almaya donanımlı olmayabileceğini vurgulamıştı. Bu görüş, önerilen muafiyetin hafifletmeyi amaçladığı operasyonel zorlukların altını çizmektedir. Daha Geniş Kapsam Senatör Lummis'in bu yasa tasarısı, Amerika Birleşik Devletleri'nde dijital varlıkları düzenlemek ve tanımlamak için kapsamlı bir yasama çabasının parçasıdır. Bu, Stratejik Bitcoin Rezervi oluşturmayı öneren 2025 BITCOIN Yasası ve stabilcoinler için bir düzenleyici çerçeve sağlayan yakın zamanda yürürlüğe giren GENIUS Yasası gibi diğer önemli yasama girişimleriyle paralel olarak ilerlemektedir. Ek olarak, dijital varlıkları kategorize etmeyi amaçlayan Dijital Varlık Piyasası Netlik Yasası (CLARITY Yasası) Senato'nun onayını beklemektedir. Bu kolektif çabalar, dijital varlık pazarındaki firmalar için daha öngörülebilir ve elverişli bir düzenleyici ortam yaratmaya yönelik bir değişimi işaret ediyor; bu da yeniliği ve benimsenmeyi teşvik etmek için yaptırım odaklı düzenlemeden net yasama çerçevelerine doğru bir geçişi ifade eder.