Mahkeme, Custodia'nın Fed Erişimi Talebini 7-3 Oyla Reddetti
Bir ABD federal temyiz mahkemesi, 13 Mart 2026 tarihinde Custodia Bank'ın ABD ödeme sistemine doğrudan erişim sağlamak için yıllardır süren hukuki mücadelesini sona erdirdi. ABD 10. Temyiz Mahkemesi, kripto bankasının davasını 7'ye 3 oyla yeniden dinlemeyi reddederek, Federal Rezerv'in ana hesap başvurularını kendi takdirine bağlı olarak onaylama veya reddetme yetkisini pekiştirdi. Bu karar, eyalet statüsünün Fed'in ödeme raylarına erişim hakkı vermesi gerektiğini savunan Wyoming tüzüklü kurum için önemli bir gerilemedir; bu hizmet aracı bankalara olan ihtiyacı ortadan kaldırmaktadır.
Kraken Sınırlı Hesap Alırken Fed Daha Dar Bir Yol Açıyor
Custodia'nın hukuki yenilgisi, kripto borsası Kraken'ın son başarısıyla keskin bir tezat oluşturuyor. Kansas City Federal Rezerv Bankası kısa süre önce Kraken'ın bankacılık koluna özel bir sınırlı erişimli ana hesap verdi ve bu, kripto-yerlisi bir şirketin bu tür bir erişimi ilk kez güvence altına alması oldu. Custodia'nın aradığı tam hizmet hesabı olmasa da, Kraken'ın onayı dijital varlık firmalarını entegre etmek için yeni, daha dikkatli bir yolu işaret ediyor.
Bu gelişme, merkez bankası içindeki daha geniş bir politika değişikliğiyle uyumludur. Ulusal Federal Rezerv kurulu, "sıska" ana hesaplar olarak adlandırılan hesaplar için ülke çapında bir politika geliştiriyor. Bu girişim, fintech ve kripto şirketleri için standartlaştırılmış ancak daha kısıtlayıcı bir çerçeve oluşturmayı amaçlıyor ve potansiyel olarak geleneksel finans kurumlarına kıyasla pazar erişimi için iki aşamalı bir sistem yaratıyor.
Muhalefet, Fed'in "İncelemeye Kapalı" Takdir Yetkisi Konusunda Uyarıyor
Mahkemenin kararı muhalefet olmadan gelmedi ve Federal Rezerv'in gücü üzerindeki devam eden gerilimi vurguladı. Muhalif bir görüşte, bir yargıç davanın finans sektörü ve düzenleyici denge üzerindeki önemli etkileri nedeniyle yeniden dinlenmesi gerektiğini savundu.
Rezerv Bankalarının ana hesaplar üzerinde incelenemez bir takdir yetkisine sahip olduğunu savunmak, bizi yasaların ve muhtemelen Anayasa'nın da yanlış tarafına koyar.
— Timothy Tymkovich, Yargıç, ABD 10. Temyiz Mahkemesi
Bu muhalefet, yeni finansal teknolojilerin yerleşik bankacılık sistemine entegrasyonunu çevreleyen temel hukuki ve anayasal soruların altını çiziyor. Custodia'nın yolu engellenmiş gibi görünse de, kripto bankaları için adil erişim ve düzenleyici tutarlılık konusundaki daha geniş tartışma devam ediyor.
Edgen Crypto·Mar 13 2026, 22:12