Resumen ejecutivo
El 9 de octubre de 2025, el Tribunal Superior de Bombay confirmó una orden de un tribunal arbitral, obligando a Zanmai Labs, el operador del exchange de criptomonedas WazirX, a proporcionar garantías bancarias por un monto aproximado de $5.4 millones (₹45.38 crore) a CoinSwitch. Esta decisión se produce después de que los fondos de CoinSwitch fueran congelados tras un hackeo de $234 millones en WazirX en julio de 2024. El fallo establece un precedente legal significativo con respecto a la responsabilidad del custodio por los activos digitales dentro del mercado de criptomonedas indio.
El evento en detalle
La decisión del tribunal, dictada por el Juez Somasekhar Sundaresan, desestimó el desafío de Zanmai Labs contra órdenes arbitrales anteriores. El caso se deriva de un ataque cibernético sustancial contra WazirX el 18 de julio de 2024, que resultó en la pérdida de $234 millones en principalmente tokens ERC-20 de sus billeteras de múltiples firmas. CoinSwitch, un socio institucional, tenía aproximadamente $9.7 millones (₹62 crore) de sus activos congelados en la plataforma WazirX debido a la violación.
Las resoluciones de los tribunales arbitrales en diciembre de 2024 y marzo de 2025 habían ordenado previamente a Zanmai que proporcionara garantías bancarias o depositara fondos equivalentes en custodia para proteger las reclamaciones de CoinSwitch. Zanmai Labs impugnó estas directrices, argumentando que la responsabilidad de la ciberseguridad recaía en Binance, citando un acuerdo de adquisición de 2019. Además, Zanmai propuso un esquema de "socialización" para distribuir las pérdidas entre todos los usuarios afectados, una estrategia vinculada a su empresa matriz, Zettai, en Singapur. El tribunal rechazó estas defensas, declarando: "Si los activos se mantienen bajo la custodia de una persona en virtud de un acuerdo, es la persona bajo cuya custodia se mantienen esos activos la que debe rendir cuentas por la custodia de esos activos."
Mecanismos financieros y estrategia comercial
El mandato del tribunal requiere que Zanmai Labs proporcione una seguridad financiera específica. El mecanismo principal implica garantías bancarias por un total aproximado de ₹45.38 crore, específicamente para CoinSwitch (Bitcipher Labs). Órdenes judiciales anteriores también solicitaron valores adicionales, incluyendo ₹5 crore para Bitcipher y ₹11.92 crore para Nextgendev Solutions Pvt. Ltd., una filial de CoinSwitch, lo que refleja la naturaleza fragmentada de las reclamaciones. Estas medidas aseguran que CoinSwitch pueda proteger sus activos, impidiendo que se vea sometido al esquema de distribución de pérdidas propuesto por Zanmai.
La estrategia comercial de Zanmai Labs se centró en la exención de responsabilidad. Sus argumentos incluyeron citar una cláusula de fuerza mayor, trasladar la culpa a Binance por la ciberseguridad e intentar implementar un modelo de socialización de pérdidas. Sin embargo, el tribunal encontró "ambigüedades y falta de claridad" en las explicaciones de Zanmai, particularmente con respecto a su disputa no revelada con Binance, y mantuvo el principio de que el custodio de los activos asume la responsabilidad de su seguridad, independientemente de los supuestos acuerdos previos o procesos de reestructuración.
Implicaciones en el mercado
Este fallo tiene varias implicaciones para el mercado de criptomonedas en la India. Fortalece significativamente la responsabilidad de los exchanges, enfatizando la necesidad de medidas de seguridad robustas y prácticas de custodia transparentes. Para los inversores, la decisión refuerza el marco de protección del inversor, indicando que los tribunales responsabilizarán a las plataformas por la seguridad de los activos. Si bien puede infundir una mayor confianza en el recurso legal para los usuarios, también subraya los riesgos inherentes asociados con los exchanges de criptomonedas centralizados y la importancia crítica de la diligencia debida al seleccionar plataformas con protocolos de seguridad verificados y mecanismos claros de resolución de disputas.
Contexto más amplio y precedente
El fallo del Tribunal Superior de Bombay establece un precedente legal significativo para el manejo de disputas relacionadas con criptomonedas en la India. Aclara la responsabilidad de custodia en casos de violaciones de exchanges y se espera que influya en futuros marcos regulatorios y estándares operativos en todo el ecosistema cripto indio. Esta decisión contribuye a un entorno legal en maduración para los activos digitales en el país, fomentando un panorama operativo más responsable para los exchanges de criptomonedas. El hackeo de WazirX en julio de 2024, una de las mayores violaciones de criptomonedas de la India, supuestamente implicó la explotación de vulnerabilidades en carteras de múltiples firmas y se ha relacionado con sindicatos del ciberdelito como el Grupo Lazarus. El fallo actual marca un hito crítico en la definición de las responsabilidades de las plataformas de criptomonedas y la salvaguarda de los activos de los usuarios en un sector de finanzas digitales en rápida evolución.
fuente:[1] CoinSwitch obtiene aprobación judicial para asegurar $5 millones retenidos en WazirX tras un hackeo (https://decrypt.co/343822/coinswitch-court-or ...)[2] CoinSwitch obtiene aprobación judicial para asegurar $5 millones retenidos en WazirX tras un hackeo - Decrypt (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] El Tribunal Superior de Bombay deniega la súplica de Zanmai Labs contra la orden del Tribunal Arbitral de proporcionar garantías bancarias en el caso de robo de criptomonedas de WazirX - Live Law (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)