Edgen Stock·Mar 31 2026, 13:22イラン戦争をめぐる亀裂の深刻化により、NATO同盟の歴史的な再評価が迫られており、ドナルド・トランプ米大統領は75年の歴史を持つこの条約の将来を危機にさらしています。
フランスが米軍機への領空通過を拒否したとされることを受け、トランプ氏は「米国は忘れない！！！」とソーシャルメディアに投稿し、欧州の指導者たちが直面しなければならない感情を浮き彫りにしました。ドイツのマルティン・ゾネボルン欧州議会議員は最近のインタビューで、「欧州の市民は、EUの利益と米国の利益の間の事実上の乖離を認識しており、これはEUの政治指導者が対処しなければならない現実だ」と語りました。
外交的な余波は、深刻な市場の混乱の中で起きています。この紛争により、米国の平均ガソリン価格は4年ぶりに1ガロンあたり4ドルを突破しました。一方、世界の石油の20%が通常通過するホルムズ海峡の安全確保に対するトランプ大統領の躊躇は、エネルギー市場にさらなる不確実性を注入しています。大西洋を挟んだ亀裂は修辞的なものにとどまりません。スペインとイタリアも、イラン作戦のための領空通過や基地使用という米国の軍事的要請を拒否しました。
問われているのは、第二次世界大戦後の安全保障体制の基盤そのものです。トランプ氏の同盟に対する取引的なアプローチと、欧州の「戦略的自律」への高まる欲望が相まって、世界のパワーバランスを根本的に変える可能性があります。弱体化したNATOは欧州に戦略的な再編を強いることになり、地政学的な不安定化を招き、世界の貿易やエネルギー安全保障に重大な影響を及ぼす可能性があります。
現在の危機は、長年くすぶっていた大西洋間の緊張を沸点に達させました。2019年にNATOを「脳死」状態と表現したフランスのエマニュエル・マクロン大統領は、米国とイスラエルによるイラン攻撃の合法性に疑問を呈しています。この感情は大陸全土に響き渡っており、米国と欧州の利益の乖離は否定できないものとなっています。ゾネボルン氏は、「以前は欧州と米国の利益は根本的に一致していると主張することが妥当だったが……常に存在していたが隠されていた深い矛盾が今、白日の下にさらされた」と述べました。
トランプ大統領の批判は、彼らしい率直なものでした。「ホルムズ海峡のせいでジェット燃料が手に入らない国々、関与を拒否した英国などは……自分で戦う方法を学び始める必要があるだろう」と彼はTruth Socialに投稿しました。これは、欧州諸国が米イスラエル戦争に軍事資産を派遣せず、米国に負担を押し付けているという彼の不満に続くものです。スペイン、イタリア、フランスが紛争に関与する米軍機への領空や基地の権利を拒否したことで、意見の相違は政策論争から直接的な作戦上の障害へと発展しました。
欧州の多くの人々にとって、この危機は同盟に対する困難な再評価を強いています。70年にわたる米国の安全保障の保証を経て、認識が変化しつつあります。ゾネボルン氏は、欧州の基地が侵略戦争を遂行するために使用されていることを指摘し、「NATOを保護の源ではなく、むしろ脅威と認識するEU市民が増えている」と主張しました。この見解は、「戦略的自律」をめぐる議論を、学術的な概念から緊急の必要性へと再定義するものです。
欧州にとっての課題は甚大であり、それは米国との数十年にわたる軍事的・政治的統合に根ざしています。「70年を経て、欧州の米国との非対称的な結びつきと、蔓延する大西洋主義の教条は、欧州の自己イメージの根幹となっており、今やほとんどの人が欧州自身の利益を特定することさえできなくなっている」とゾネボルン氏は指摘しました。
紛争のグローバルな影響は、他の大国にも狭まる戦略的空間の舵取りを強いています。例えばインドは、経済的利益と湾岸諸国の1,000万人の市民を守るために、伝統的な非同盟政策から逸脱した「計算された沈黙」を維持してきました。しかし、このシフトは、シヴシャンカル・メノン元国家安全保障顧問のような批評家からは、インドの国際的な発言力の低下と見なされています。メノン氏は、「沈黙を守るなら、役割を期待することはできない」と述べました。
NATOの将来に関する最終的な決定はトランプ大統領に委ねられており、彼はイラン作戦終了後に判断を下す予定です。その結果は、同盟国が拡大する戦略的利益の溝を埋めることができるか、それとも75年の歴史を持つ同盟が変化する世界秩序の新たな犠牲者になるかにかかっています。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。