Un rapport médiatique du 30 mars affirme que l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis exhortent en privé les États-Unis à poursuivre leur guerre d'un mois contre l'Iran, un développement qui intervient alors que près de 7 000 soldats américains supplémentaires convergent vers la région.
« La force déployée est cohérente avec des opérations discrètes et limitées dans le temps, et non avec une campagne terrestre soutenue », a déclaré Ruben Stewart, chercheur principal pour la guerre terrestre à l'International Institute for Strategic Studies (IISS), à Al Jazeera. « C'est une force qui peut agir rapidement et de manière sélective, mais pas une force capable de soutenir des opérations en profondeur à l'intérieur de l'Iran. »
Ces déploiements s'ajoutent à un conflit qui a déjà vu plus de 9 000 frappes aériennes américaines et israéliennes sur des cibles iraniennes et a provoqué des attaques de représailles qui ont effectivement fermé le détroit d'Ormuz. L'escalade a entraîné une fuite importante de capitaux des marchés émergents, les investisseurs étrangers ayant retiré environ 12,3 milliards de dollars des actions indiennes ce mois-ci, selon les données boursières.
L'enjeu est la stabilité des approvisionnements énergétiques mondiaux, le détroit d'Ormuz gérant environ 20 % du pétrole échangé quotidiennement dans le monde. Bien que les responsables américains n'aient pas autorisé d'opération au sol, la composition des forces déployées suggère qu'un ensemble restreint de missions est envisagé, allant de la saisie d'infrastructures pétrolières au dégagement de la voie navigable stratégique.
Trois forces convergent vers le Golfe
Les renforts se dirigeant vers le théâtre d'opérations du CENTCOM se composent de trois formations distinctes. La première est le Tripoli Amphibious Ready Group avec la 31e Marine Expeditionary Unit (MEU), qui a quitté le Japon le 13 mars et est attendue dans la zone d'ici début avril. Un deuxième groupe, le Boxer Amphibious Ready Group transportant la 11e MEU, a quitté San Diego vers le 20 mars et ne devrait pas arriver avant la mi-avril.
Ensemble, les deux groupes de Marines placeront 4 500 Marines et marins dans la région. Ils sont rejoints par environ 2 000 parachutistes de la 82e division aéroportée de l'armée américaine, une force de réaction rapide entraînée pour des opérations d'entrée de vive force comme la saisie d'aérodromes. La force combinée de près de 7 000 soldats marque le plus grand déploiement au Moyen-Orient depuis la guerre d'Irak.
Scénarios : de la saisie à l'impasse
Les analystes suggèrent que la force est adaptée à des objectifs spécifiques et limités plutôt qu'à une invasion à grande échelle, ce qui nécessiterait une force beaucoup plus importante d'environ 160 000 soldats. Selon un rapport de l'ICRA, le risque principal est que la hausse des prix du pétrole brut et du gaz naturel puisse peser sur la position fiscale de l'Inde pour le prochain exercice en augmentant les besoins de subventions.
Trois scénarios potentiels seraient à l'étude : la saisie de l'île de Kharg en Iran, qui traite 90 % de ses exportations de pétrole ; l'élimination des actifs missiles et navals iraniens pour rouvrir le détroit d'Ormuz ; et la sécurisation des matières nucléaires iraniennes. Les experts estiment que le dégagement du détroit est la mission la plus réaliste, tandis que la sécurisation des sites nucléaires est la moins réalisable avec la force actuelle. L'amiral à la retraite James Stavridis a averti que tout assaut ferait face à des « attaques massives de drones, des petits bateaux chargés d'explosifs et des missiles ».
La prétendue pression des Émirats arabes unis pour une guerre terrestre, avec le soutien du Koweït et de Bahreïn, représente une escalade significative de la pression régionale. Le rapport du 30 mars, citant des responsables anonymes américains, israéliens et du Golfe, affirme que l'Arabie saoudite a dit aux États-Unis que mettre fin à la guerre maintenant ne produirait pas d'accord de sécurité favorable. En réponse, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a publié sur les réseaux sociaux qu'il était « temps d'expulser l'armée américaine ».
Ce renforcement militaire est ce que les analystes appellent un « levier coercitif », conçu pour renforcer la position de Washington dans toute négociation potentielle. Cependant, cette stratégie est risquée. « À mesure que les niveaux de force augmentent... l'élan politique et opérationnel devient plus difficile à inverser », a déclaré Stewart.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
Edgen Stock·Mar 31 2026, 08:25