국가들이 전시 체제로 전환하며 GDP의 7% 지출
전 세계 정부의 우선순위가 군사 준비 태세 강화로 단호하게 전환되고 있으며, 이는 수십 년 만에 볼 수 없었던 규모의 전시 경제를 만들고 있습니다. 러시아는 현재 공식 국내총생산(GDP)의 7% 이상을 군사비에 할당하고 있으며, 이는 전쟁 노력을 유지하고 국제 제재로 인한 경제적 압력에 저항하기 위한 조치입니다. 이러한 추세는 서방에서도 확산되어, 미국 행정부는 1조 5천억 달러의 국방 예산을 제안했는데, 이는 GDP의 약 6%에 해당하며 1985년 냉전 절정기의 지출 수준과 비슷합니다. 이러한 지출 증가는 지정학적 불안정의 증가에 대한 직접적인 대응이며, 활발한 갈등이 전 세계적인 재무장을 강제하고 있습니다.
유럽 국방비 지출 5% 도달, 경제 재편
수십 년 동안 유럽 국가들은 군사비 지출보다 사회 복지 프로그램을 우선시했으며, 이는 1990년대 2~3%에서 최근 몇 년간 약 1%로 경제 성장이 둔화된 시기와 일치했습니다. 이 시대는 끝났으며, 유럽 NATO 회원국들은 이제 GDP의 5%를 무기 및 안보에 지출하겠다고 약속했습니다. 이러한 자본 재분배는 공공 서비스 삭감을 요구할 가능성이 있는 뚜렷한 상충 관계를 제시합니다. 그러나 일부 경제학자들은 기업과 일자리에 순 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상합니다. 예를 들어, 유럽 자동차 산업이 외국 경쟁에 어려움을 겪는 상황에서 확장된 군사 생산은 해고된 공장 근로자와 엔지니어들에게 새로운 고용원을 제공합니다. 폴란드 주식 시장은 이러한 추세를 분명히 보여주는데, iShares MSCI Poland ETF(EPOL)는 지난 한 해 동안 38.53%의 수익률을 기록하여 Vanguard European ETF(VGK)의 20.19% 수익률의 거의 두 배에 달했습니다.
장기 성장, 기술 파급 효과 및 부문별 전환에 달려
군사비 지출의 경제적 결과는 역사적으로 예측 불가능하지만, 꾸준히 기술적 배당금을 창출합니다. 과거 국방 연구는 인터넷, 점보 제트기, 위성 항법 시스템을 포함한 혁신적인 민간 기술을 낳았습니다. 오늘날 국방 계약은 인공지능, 양자 컴퓨팅, 드론 기술의 발전을 촉진하고 있으며, 이 모든 것은 막대한 상업적 잠재력을 가지고 있습니다. 이로 인해 일부 경제학자들은 현재의 지출 주기로부터 긍정적인 장기 성장을 예상합니다.
장기적으로 긍정적인 성장 효과가 있을 것이라고 꽤 확신합니다. 이미 새로운 기업들이 등장하는 것을 보고 있습니다.
— 군트람 볼프, 브뤼셀 자유대학교 교수.
그러나 이러한 이점은 상당한 경제적 위험과 균형을 이룹니다. 원자재를 무기 생산으로 전환하면 소비재 부족과 인플레이션이 발생할 수 있습니다. 군사 확장을 지원하기 위해 정부가 막대한 차입을 하면 이자율이 상승하여 더 생산적인 민간 부문 투자를 위축시킬 수 있습니다. 궁극적인 경제적 결과는 결과적인 기술 혁신이 부족과 부채의 즉각적인 비용을 상쇄할 수 있는지 여부에 달려 있습니다.
Edgen Stock·Mar 16 2026, 06:50