Edgen Stock·Mar 09 2026, 01:51《華爾街日報》的一項調查揭示，美國國土安全部（DHS）系統性地透過社交媒體公開指控美國公民在移民執法行動中襲擊聯邦官員。這種策略導致許多個人聲譽和經濟受損，其中許多人從未被正式起訴或後來被宣告無罪，這引發了人們對聯邦權力針對公民使用方式的質疑。
《華爾街日報》的一項調查發現，在特朗普政府的移民打擊行動中，美國國土安全部（DHS）系統性地將美國公民作為目標。在過去一年中，官員們在社交媒體上公開指控181名美國公民襲擊聯邦官員。然而，數據顯示指控與法律現實之間存在明顯脫節：近一半的美國公民從未被控襲擊罪，而且沒有一人在審判中被定罪。在被指控的總計279人中，只有15名美國公民認罪，其中10人接受了較輕的指控。
這種公關策略是激進執法行動的一部分，涉及施壓聯邦檢察官，即使在有矛盾證據的情況下也要提起襲擊指控。這種做法轉移了其他刑事起訴的資源，導致一些檢察官辭職以示抗議。該行動缺乏法律上的成功，這使得人們對政府關於其執法人員遭受普遍暴力的公開說法產生了懷疑。
政府的策略嚴重依賴使用社交媒體發布姓名、大頭照和指控，有效地將公民置於靶心。然而，在多個案例中，視頻證據直接駁斥了官方說法。7月22日，44歲的西德尼·洛里·里德因錄製移民執法人員而被捕，並被控重罪襲擊。她後來被判無罪，因為她的手機在被捕後繼續錄音，並錄下了執法人員討論如何「捏造」襲擊的情境。在另一起備受關注的案件中，肖恩·查爾斯·鄧恩在視頻顯示他只向一名執法人員扔了一個賽百味三明治後，被陪審團宣告無罪。
這些策略受到了公民自由專家的譴責，他們認為這些策略阻礙了人們行使第一修正案權利，去觀察和抗議政府行動。卡托研究所的戴維·比爾表示，這種激進的執法行為相當於針對政治反對派。
如果我沒有那個視頻，我現在百分之百會在監獄裡。
— 西德尼·洛里·里德。
激進的起訴策略在法庭上屢屢失敗。針對71歲的空軍退伍軍人達納·布里格斯的指控被撤銷，此前一位法官寫道，政府「試圖重擊」，但「多次揮空」。這種法律上的失敗模式，加上公眾對1月7日明尼阿波利斯蕾妮·古德致命槍擊事件等事件的強烈反彈，造成了重大的政治後果。政府宣布將縮減在明尼蘇達州的執法行動，隨後解雇了國土安全部部長克里斯蒂·諾姆。
對被指控公民的影響是嚴重的，包括失業、網絡騷擾以及TSA PreCheck身份被撤銷，這有效地對公眾異議產生了寒蟬效應。政府的行動導致了大量的無罪釋放和案件撤銷，這動搖了政府的主張，並暴露了其針對公民造成的個人代價。