核心要點
亞洲開發銀行首席經濟學家朴勝賢(Albert Park)表示,中東衝突的持續時間是決定其對亞洲經濟影響的主要因素。一場曠日持久的危機可能擾亂能源供應,引發通貨膨脹,並收緊亞洲地區的金融條件,該地區大部分石油來自中東。
- 衝突持續時間是關鍵變量,衝突時間越長,負面影響越大。
- 亞洲極易受到能源衝擊的影響,因為80%流經霍爾木茲海峽的石油和天然氣都運往該地區,影響中國、印度和日本等主要進口國。
- 避險情緒預計將增強美元,提高借貸成本,給亞洲經濟體帶來金融壓力。
亞洲開發銀行首席經濟學家朴勝賢(Albert Park)表示,中東衝突的持續時間是決定其對亞洲經濟影響的主要因素。一場曠日持久的危機可能擾亂能源供應,引發通貨膨脹,並收緊亞洲地區的金融條件,該地區大部分石油來自中東。

亞洲開發銀行首席經濟學家朴勝賢表示,中東衝突對亞洲的經濟影響將取決於其持續時間。他警告說,衝突持續的時間越長,對該地區經濟造成的後果就越嚴重。主要的風險渠道是能源安全,因為全球約20%的石油和天然氣通過霍爾木茲海峽,其中約80%的供應運往亞洲。
這種依賴性使得中國、印度、日本和韓國等主要經濟體極易受到大宗商品價格衝擊的影響。朴勝賢指出,對於這些國家中的許多來說,能源淨進口在其國內生產總值中佔有很大比重。儘管日本、韓國和中國等國擁有數月的石油儲備,但印度等國的緩衝較小,這使得衝突的持續時間成為評估潛在經濟成本的關鍵因素。
衝突還可能導致亞洲金融條件收緊。朴勝賢強調了資金向美元資產“避險”的趨勢,這種趨勢本質上會增加亞洲國家的借貸成本,並可能對其經濟產生連鎖反應。建議各國央行密切監測這些情況,以維持市場穩定。然而,朴勝賢表示,政策制定者在衝突的通脹效應變得更加明顯之前,可能會對調整利率保持謹慎。
對於亞洲製造業而言,這場危機帶來了進口成本上升和利潤空間壓縮的雙重威脅。雖然許多生產商最初可能會吸收不斷上漲的能源成本,但能源價格若持續高企,這將變得難以為繼,最終會推高消費者價格。朴勝賢建議,只有當能源驅動的價格上漲開始滲透到核心通脹並影響長期預期時,各國央行才應進行干預。
儘管存在相當大的風險,但亞洲似乎比前幾年更能承受外部衝擊。朴勝賢將當前環境與俄羅斯入侵烏克蘭之後的時期進行了對比,當時許多政府的財政空間因疫情相關支出而受到限制。自那時以來,財政狀況普遍有所改善,為各國政府提供了更大的能力來管理動盪,並保護脆弱消費者免受價格衝擊。
朴勝賢強調了該地區經受住考驗的韌性,他表示:“該地區對一系列衝擊表現出顯著的韌性,從疫情開始,到烏克蘭戰爭。”如果中東衝突能夠迅速解決,這位首席經濟學家認為,其對亞洲經濟增長的影響可能非常有限,並有可能實現強勁的經濟復甦。