World Liberty Financial đang đối mặt với tranh cãi kép khi vừa bảo vệ khoản vay 75 triệu USD trên giao thức Dolomite, vừa phải chiến đấu với vụ kiện đình đám từ người sáng lập Tron, Justin Sun, về quyền truy cập token.
World Liberty Financial đang đối mặt với tranh cãi kép khi vừa bảo vệ khoản vay 75 triệu USD trên giao thức Dolomite, vừa phải chiến đấu với vụ kiện đình đám từ người sáng lập Tron, Justin Sun, về quyền truy cập token.

Người đồng sáng lập World Liberty Financial, Zak Folkman, đã bảo vệ vị thế vay khoảng 75 triệu USD trên giao thức Dolomite, gọi đó là một động thái nhằm tăng tỷ lệ sử dụng thị trường sau khi dự án trở thành nhà cung cấp thanh khoản lớn nhất. Khoản vay, được thế chấp bằng token WLFI gốc của dự án, đã thu hút sự giám sát từ các nhà phân tích on-chain về rủi ro tập trung.
"Chúng tôi là nhà cung cấp thanh khoản lớn nhất trên Dolomite trước khi thực hiện một khoản vay rất, rất nhỏ," Folkman nói trong một cuộc phỏng vấn với The Block tại hội nghị Consensus 2026. Ông lập luận rằng hành động này đã giúp kích thích hoạt động trên các thị trường của giao thức cho vay.
Tranh cãi bắt đầu sau khi dữ liệu on-chain vào tháng 4 cho thấy một ví World Liberty đã gửi khoảng 5 tỷ token WLFI để vay khoảng 75 triệu USD dưới dạng stablecoin USD1 và USDC. Theo dữ liệu từ Arkham Intelligence, hơn 40 triệu USD tiền vay sau đó đã được chuyển đến một địa chỉ tại Coinbase Prime, làm dấy lên câu hỏi trong giới nghiên cứu DeFi về mục đích của khoản vay và rủi ro thanh lý tiềm ẩn đối với những người cho vay trên Dolomite do hồ sơ thanh khoản của tài sản thế chấp.
Tình trạng này làm nổi bật những rủi ro cố hữu trong cho vay DeFi, nơi các vị thế lớn được bảo đảm bằng token của chính dự án có thể tạo ra rủi ro tập trung và rủi ro đối tác đáng kể cho người cho vay. Với việc stablecoin USD1 của World Liberty sắp đạt mức vốn hóa thị trường 4,5 tỷ USD, theo bảng điều khiển dữ liệu của The Block, các hoạt động on-chain của công ty đang bị giám sát kỹ lưỡng, càng gia tăng do sự liên kết với cựu Tổng thống Donald Trump.
Cốt lõi của mối lo ngại thị trường nằm ở tài sản thế chấp. Khoản vay 75 triệu USD được bảo đảm bằng 5 tỷ token WLFI. Các nhà phân tích DeFi đã chỉ ra rằng thanh khoản của WLFI có thể không đủ để xử lý một vụ thanh lý quy mô này mà không gây ra trượt giá đáng kể, có khả năng khiến người cho vay phải chịu nợ xấu. Loại hình vay vốn này, nơi một dự án sử dụng token của chính mình làm đòn bẩy, có thể che giấu hồ sơ rủi ro thực sự, vì giá trị của tài sản thế chấp gắn liền chặt chẽ với hệ sinh thái và uy tín của chính người vay. Folkman khẳng định khoản vay là nhỏ so với tài sản thế chấp đã ký gửi, nhưng cuộc tranh luận tập trung vào khả năng hấp thụ tài sản thế chấp đó của thị trường trong kịch bản bán tháo cưỡng bức.
Thêm một lớp phức tạp khác, World Liberty đang sa lầy vào một cuộc chiến pháp lý với người sáng lập Tron, Justin Sun. Sun đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang California vào ngày 22 tháng 4, cáo buộc rằng World Liberty đã đóng băng token WLFI của ông một cách không chính đáng và ngăn cản ông tham gia quản trị. Vụ kiện cáo buộc hợp đồng thông minh của dự án chứa chức năng danh sách đen chưa được tiết lộ. Folkman đã gọi những cáo buộc này là "hoàn toàn sai sự thật" và tuyên bố rằng World Liberty đã bị "bất ngờ" trước hành động này. Ông xác nhận công ty đã thuê công ty luật Quinn Emanuel để theo đuổi vụ kiện phỉ báng chống lại Sun. Folkman khẳng định rằng tất cả các chức năng của hợp đồng thông minh đều có thể hiển thị công khai trên các trình khám phá khối như Etherscan và các điều khoản mở khóa token đã được tiết lộ.
Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.