瑞銀集團表示,即便地方反對聲浪阻擋或延誤了總值1300億美元的75個項目,美國AI資料中心建設仍不會停滯。
瑞銀集團表示,即便地方反對聲浪阻擋或延誤了總值1300億美元的75個項目,美國AI資料中心建設仍不會停滯。

瑞銀集團表示,即便地方反對聲浪阻擋或延誤了總值1300億美元的75個項目,美國AI資料中心建設仍不會停滯。
瑞銀集團表示,即便社區反對聲浪阻擋或延誤了總值1300億美元的75個項目,美國AI資料中心建設仍不會停滯,監管壓力正從許可審批轉向電力供應與成本分攤。
瑞銀分析師在報告中寫道:「業界需要調整其開發策略。」各州正重新評估許可程序、稅收優惠,以及誰來為新的電網與水資源基礎設施買單。
瑞銀預測,到2027年,美國在AI運算能力方面的投資可能達到經濟產出的約3%。亞馬遜、Alphabet、Meta、微軟和甲骨文等超大規模雲端供應商預計將在2026年發行超過2500億美元的債券——是2025年水準的兩倍多,更是2024年的十倍以上。這部分發行量將佔美國投資級債券總供應量約14%。
麥肯錫預測,到2030年全球資料中心資本投資總額將達7兆美元,其中利害關係重大。隨著11月36個州舉行州長選舉,各州如何解決電力定價與基礎設施成本分攤問題,可能重塑資料中心的選址格局——以及哪些超大規模業者和公用事業公司將受益。
2026年蓋洛普調查發現,71%的美國人反對在自家社區興建AI資料中心,反對聲浪橫跨民主黨、共和黨和獨立選民。另一項路透社與益普索民調顯示,77%的受訪者擔心AI將推高電價。
瑞銀將這波反彈歸因於一種不對稱現象:居民承擔更高的電價、施工擾亂和資源壓力,而AI的生產力收益與戰略效益卻屬全國性,且在地社區幾乎感受不到。該銀行指出,資料中心面臨的阻力比耗電量相當的半導體晶圓廠更強,因為晶圓廠與製造業回流和國家安全掛鉤,而資料中心則被解讀為自動化與工作崗位流失。
2026年第一季度,地方團體阻擋或延誤了75個資料中心項目,涉及約1300億美元的計畫投資——與2025年全年受影響項目的總數持平。
電力研究所在2026年的報告估計,到2030年AI資料中心將增加56至132吉瓦的電力需求,而美國電力系統總規模約為1,200吉瓦。瑞銀預測,到2030年資料中心電力需求將達到90吉瓦,幾乎是目前水準的兩倍,該數字已考量發電設備、輸電線路、電網併網和許可審批等方面的瓶頸。
電價在政治上高度敏感。紐約已對耗電超過50百萬瓦的新資料中心實施為期一年的暫停令,而緬因州的暫停提案則遭州長否決。超過70%的美國州份為資料中心提供稅收優惠,但瑞銀認為,考量科技巨頭充沛的融資能力,無條件的激勵措施既無效率又具政治風險。該銀行建議要求開發商承擔變電站、輸電線路和水資源基礎設施的全部增量成本,並直接投資於學校或社區項目。
輝達當日股價開低後反彈收漲,市場正在消化該報告的核心訊息:監管摩擦不會阻礙AI基礎設施支出。對超大規模業者和公用事業公司而言,開發商自費基礎設施可能提高短期項目成本,但也消除了社區反對的一個關鍵來源。電力與水資源充足且許可制度明確的州份將吸引更多項目,而電網吃緊的人口稠密地區可能失去投資——這種地理重組有利於德州、維吉尼亞州及其他資源豐富的樞紐地區。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。