L'administration Trump signale une offensive législative pour un projet de loi sur la structure du marché crypto en avril, une initiative qui intervient alors que les controverses associées et la volatilité du marché soulignent le besoin urgent de règles plus claires.
La Maison Blanche de Trump vise le mois d'avril pour une action législative sur un projet de loi sur la structure du marché crypto, une initiative visant à clarifier les règles pour les actifs numériques comme le Bitcoin alors qu'un jeton lié, World Liberty Financial (WLFI), chute de près de 20 %.
« La Maison Blanche a déclaré qu'elle s'attendait à une action sur la législation de la structure du marché d'ici avril », a rapporté le journaliste crypto Pete Rizzo le 11 avril, soulignant que des règles plus claires pour le marché des actifs numériques pourraient être imminentes.
L'offensive législative intervient alors que World Liberty Financial, un projet crypto lié à la famille Trump, fait l'objet de vives critiques pour avoir emprunté 75 millions de dollars contre son propre jeton WLFI, qui a depuis perdu près de 20 % de sa valeur. La trésorerie du projet représente désormais 55 % de la valeur totale bloquée sur la plateforme de prêt affiliée Dolomite, créant un risque systémique important selon un rapport de CryptoSlate.
Le passage potentiel du projet de loi, probablement le CLARITY Act en attente, pourrait réduire l'incertitude des investissements et attirer des capitaux institutionnels. Cependant, sa progression est compliquée par des allégations de corruption et d'influence de type « pay-to-play » entourant les entités crypto liées à Trump, que les démocrates soutiennent devoir être traitées dans la législation finale.
La controverse est centrée sur la trésorerie de World Liberty Financial acheminant des milliards de ses jetons de gouvernance WLFI vers Dolomite, un protocole de prêt DeFi dont le cofondateur sert également de directeur de la technologie du projet crypto. La trésorerie a emprunté environ 75 millions de dollars en stablecoins, principalement son propre USD1, en utilisant son propre jeton comme garantie. Cette activité a poussé l'utilisation du pool USD1 de Dolomite à 93 %, rendant les retraits difficiles pour les autres utilisateurs. Les critiques, citant une analyse de CoinDesk, font des comparaisons avec la structure d'emprunt circulaire qui a contribué à l'effondrement de FTX en 2022, où le jeton propriétaire de la bourse, le FTT, était utilisé comme garantie pour des prêts. Bien que les actions de World Liberty Financial soient transparentes sur la blockchain, le risque de concentration demeure, une baisse du prix du WLFI pouvant potentiellement déclencher des liquidations en cascade. Le projet a rejeté les inquiétudes sous le terme de « FUD » sur X, affirmant qu'il était un « emprunteur d'ancrage » et qu'il n'était « nulle part proche de la liquidation ».
La législation sur la structure du marché est largement considérée comme étant le CLARITY Act, un projet de loi destiné à fournir un cadre réglementaire complet pour l'industrie crypto américaine. Son avancement est considéré comme un catalyseur haussier pour le secteur. Cependant, le chemin du projet de loi est semé de défis politiques. Les démocrates de la commission des services financiers de la Chambre ont appelé à plusieurs reprises à des garanties éthiques plus fortes pour empêcher les responsables de l'administration ou leurs familles de profiter d'entreprises crypto tout en façonnant la réglementation. Ces appels ont été amplifiés par une série d'événements, notamment un règlement de 10 millions de dollars de la SEC avec l'entrepreneur crypto Justin Sun au sujet de ses projets liés à Trump, un fondateur de Binance gracié dont la société a ensuite pris une position de 2 milliards de dollars dans le stablecoin USD1, et un accord de 500 millions de dollars impliquant une entreprise liée aux Émirats arabes unis et World Liberty Financial. Ces incidents forment la toile de fond contentieuse sur laquelle la Maison Blanche pousse actuellement pour une clarté législative.
Cet article est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.
