トランプ大統領、上院85対5で可決された住宅法案の署名を中止

トランプ大統領は水曜日、希少な超党派の成果を覆し、住宅法案の署名を中止し、共和党の同盟国に敵対する、目まぐるしい1日を展開した。

トランプ大統領は水曜日、超党派の住宅法案の署名予定を突然中止し、同法案を「重要度の低いもの」と呼んだ。さらに上院の共和党議員や欧州同盟国を非難し、政治的な緊張が高まる中、ワシントンに衝撃が走った。

「勝利を宣言できる場にいるのに、彼はノーと言い、関わりたくないと言っている。それは彼がアメリカの家族を本当に気にかけていないからだ」と、同法案の交渉に貢献したマサチューセッツ州選出の民主党議員、エリザベス・ウォーレン上院議員はCNBCで述べた。

下院を358対32、上院を85対5で通過したこの住宅法案は、30年以上で最も重要な連邦住宅法案となるはずだった。法案は供給拡大と大口投資家による一戸建て住宅購入の制限を目的としていた。トランプ大統領は、住宅法案に署名する前に、国民ID法と有権者登録時の市民権証明を全国的に義務付ける「SAVEアメリカ法」の可決を議会に要求。Truth Socialで、この投票に関する法案を「国家の非常事態」と呼んだ。

この対立は、共和党が11月の中間選挙で選挙公約に掲げる予定だった legislative achievement を危険にさらすものであり、世論調査では有権者が生活費を最大の懸念事項として挙げている。署名のための10日間の憲法上の猶予期間はまだ残っているが、マイク・ジョンソン下院議長は最終的に大統領が署名するとの見通しを示した。しかし、今回の一件は、今週すでに決裂寸前に達していたホワイトハウスと上院共和党の間の亀裂をさらに深めた。

議会での対立の1日

トランプ大統領は署名式典を中止してから数時間後に、上院共和党の非公開昼食会に出席した。会場には大統領印章とアメリカ国旗が掲げられたステージがすでに設置されていた。この会合で、同氏はルイジアナ州選出のビル・キャシディ上院議員を「敗北者」と呼んだ。キャシディ議員がイラン戦争について説明を求めたことに対する反応だったと、事情に詳しい関係者は述べている。キャシディ議員は2度目の弾劾裁判でトランプ大統領に有罪投票をしており、同議員は大統領に自分に何をすべきかを指示する権限はないと応酬した。

大統領はまた、2度目の弾劾裁判で自身に有罪投票をしたアラスカ州選出のリサ・マーカウスキー上院議員を名指しし、有罪票を投じた他の議員は全員すでにいなくなったと指摘。「まあ、彼女以外はね」とトランプ氏は語ったという、会合に詳しい人物の話である。

この対立は、4人の共和党上院議員が前日、民主党とともにイランでの軍事行動を阻止する戦争権限決議を承認したことを受けたものだ——これは大統領への直接的な反発である。ジョン・スーン上院多数派院内総務は、SAVEアメリカ法には可決に必要な票数がないとトランプ氏に伝えているが、署名中止について問われると笑った。「現時点では、特にコメントすることはありません」と述べた。

NATO同盟国への大統領の怒り

水曜日遅く、トランプ大統領は批判の矛先を欧州同盟国に向け、NATOのマルク・ルッテ事務総長とのホワイトハウスでの会談でこれを表明した。同氏は英国は「瀕死の状態」だと断言し、イタリア、ドイツ、フランス、スペインはイラン戦争で米国を支援できなかったと主張した。「ただ忠誠を尽くせ。私が求めているのは彼らの忠誠心だけだ」とトランプ氏は述べた。

ルッテ事務総長は大統領を称える用意をして臨み、NATO加盟国による軍事費増加を示すポスターボードを披露した——同氏はこの増加をトランプ大統領の功績と位置付けた。また、トランプ氏のイランへの攻撃を称賛し、同氏を「自由世界のリーダー」と呼んだ。しかしトランプ氏は同盟を批判することをやめられず、米国は「失望させられてきた」と述べた。

水曜日遅く、キャシディ議員とケンタッキー州選出のランド・ポール上院議員は、前日に同様の決議を支持した後、別のイラン戦争権限決議を阻止するために共和党に加わり、議会の流動的な力学を浮き彫りにした。

市場への影響

政治的不確実性は複数のセクターにリスクをもたらす。住宅関連株は法案の行方が不透明なため逆風に直面する一方、防衛関連企業はNATOの緊張激化と進行中のイラン紛争から恩恵を受ける可能性がある。S&P500種株価指数はすでにある程度の地政学的リスクプレミアムを織り込んでおり、トランプ氏の行動によって押し上げられる可能性のあるVIX指数は投資家の不安のバロメーターとして機能している。

超党派の主要法案の署名を差し控え、無関係の法案に関する譲歩を引き出そうとした大統領は、現代史でも極めて稀であり、今回の一件を評価するのは困難である。しかし、より広範なパターン——同盟国と対決し、立法上の成果を軽視し、複数の戦線で紛争をエスカレートさせる大統領——は、中間選挙サイクルを通じて政策の不確実性が高まることを示唆している。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。