Öne Çıkanlar:
Yüksek Mahkeme, Başkan Donald Trump'ın 350.000'den fazla göçmen için koruma statüsünü sonlandırmasının ve güney sınırında sığınmacıları geri çevirme politikasını yeniden yürürlüğe koymasının önünü açtı.
Yüksek Mahkeme, Perşembe günü Başkan Donald Trump'a iki göçmenlik zaferi kazandırarak, 350.000'den fazla göçmen için Geçici Koruma Statüsü'nü (TPS) sonlandırmanın ve sınır geçişlerinin aşırı yüklendiği düşünüldüğünde güney sınırında sığınmacıları geri çevirme politikasını yeniden canlandırmanın yolunu açtı.
İç Güvenlik Bakanlığı Genel Danışmanı James Percival, "Bir yabancının fiilen Amerika Birleşik Devletleri'ne ayak basmadıkça 'ABD'de' sayılmayacağı ilkesini savunmak için ta Yüksek Mahkeme'ye kadar gitmek zorunda kaldık" dedi.
İdeolojik çizgilerde bölünen 6-3'lük bir kararla mahkeme, sınır yetkililerinin sığınma başvurularını süresiz olarak reddetmesine olanak tanıyan "ölçüm" politikasının federal yasayı ihlal ettiğine dair alt mahkeme kararını bozdu. Yine muhafazakar Yargıç Samuel Alito tarafından kaleme alınan ikinci bir karar ise yönetime, yaklaşık 350.000 Haitili ve 6.100 Suriyeli'nin Geçici Koruma Statüsü'nü iptal etme izni verdi. Yargıç Sonia Sotomayor, liberal meslektaşları Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson'ın katılımıyla karşı oy kullanarak, ölçüm kararının "ABD göçmenlik memurlarına, başvuru sahiplerini fiziksel olarak ABD topraklarına adım atmalarını engelleyerek sığınma başvurularını değerlendirmeyi reddetme yetkisi verdiğini" yazdı.
İkili kararlar, Trump'ın göçmenlik uygulama gündeminin önündeki iki yasal engeli kaldırıyor ve mahkemenin sınır politikası konusunda yürütme yetkisine saygı göstermeye istekli olduğuna işaret ediyor. Yönetim, "değişen sınır koşulları bu adımı gerektirdiğinde" ölçüm politikasını yeniden başlatabileceğini belirtirken, TPS kararı yüz binlerce göçmeni potansiyel sınır dışı edilme riskine maruz bırakıyor. Mahkemenin, Trump'ın doğumda vatandaşlık hakkını kısıtlama yönergesinin yasallığı konusunda Haziran ayı sonuna kadar karar vermesi bekleniyor.
Ölçüm Politikası Sınıra Dönüyor
Ölçüm politikası ilk olarak 2016 yılında Demokrat eski Başkan Barack Obama döneminde göçmen dalgası sırasında uygulanmış, ardından Trump'ın ilk döneminde 2018'de resmileştirilmişti. Biden yönetimi 2021'de bu politikayı yürürlükten kaldırmıştı. Perşembe günkü karar, San Francisco merkezli 9. ABD Bölge Temyiz Mahkemesi'nin 2024 tarihli, federal yasanın sınır memurlarının ABD'ye girmeden önce belirlenmiş geçiş noktalarına "varan" tüm sığınmacıları denetlemesini gerektirdiği yönündeki kararını bozdu.
Çoğunluk görüşünü kaleme alan Alito, bu yorumu reddetti. "Sıradan konuşmada hiç kimse, bir kişinin bir yere — örneğin bir eve, bir şehre veya bir ülkeye — girmeden önce o yere 'vardığını' söylemez" diye yazdı. Alışılmadık bir hamleyle Alito, Sotomayor'un muhalefet şerhinin uzun bir özetini okumasının ardından kürsüden yanıt vererek, niyetini bilmiş olsaydı görüş özetine daha fazlasını ekleyeceğini söyledi.
Ölçüm politikasına itiraz eden davacıları temsil eden avukat Melissa Crow, kararın "insan hakları ve hukukun üstünlüğünü önemseyen herkes için alarm zilleri çalması gerektiğini" ve "başkanın tek taraflı olarak onlarca yıllık yerleşik yasayı geçersiz kılabileceğini gösterdiğini" söyledi.
Daha Geniş Göçmenlik Gündemi İlerliyor
Kararlar, Trump'ın başkanlığa dönüşünden bu yana Yüksek Mahkeme'nin göçmenlik konusunda Trump'ı destekleyen bir dizi kararının en sonuncusu. Mahkeme daha önce Trump'ın göçmenleri kendi ülkeleri dışındaki ülkelere sınır dışı etmesine ve yüz binlerce Venezuelalı göçmenin geçici yasal statüsünü iptal etmesine izin vermişti. Yönetimin sınırda sığınmacıları geniş çapta geri çevirmeye yönelik ayrı politikası da devam eden bir yasal mücadeleyle karşı karşıya.
Kararlar, göçmen işgücüne bağımlı sektörler için önemli ekonomik etkiler taşıyor. Uygulamaların genişlemesiyle tarım, inşaat, konaklama ve teknoloji şirketleri daha sıkı bir işgücü arzıyla karşı karşıya kalabilir. Kongre Bütçe Ofisi daha önce, azalan göçün potansiyel GSYİH büyümesini yıllık 0,1 ila 0,3 puan düşürebileceğini tahmin etmişti, ancak yönetim, uygulama kaynaklı ücret artışlarının yerli işçiler için bu etkileri dengelediğini savunuyor.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır.
