Solana Vakfı'nın kuantum sonrası kriptografi deneyleri, ciddi bir performans kaybını ortaya çıkardı. Project Eleven ile gerçekleştirilen ilk testler, mevcut olanlardan 40 kat daha büyük olan kuantum dirençli imzaların uygulanmasının, ağın yaklaşık %90 daha yavaş çalışmasına neden olduğunu gösterdi ve yüksek hızlı blok zinciri için bir ikilem yarattı.
Solana ağındaki kuantum sonrası kriptografi üzerine yapılan ilk testler, gelecekteki kuantum bilgisayar saldırılarına direnmek için tasarlanan güvenlik önlemlerini uygulamanın kritik bir bedeli olarak hızda %90'lık bir azalma olduğunu ortaya koydu. Solana Vakfı tarafından kriptografi firması Project Eleven ortaklığıyla yürütülen çalışma, yüksek işlem hacimli blok zinciri için zor bir gerçeği gün yüzüne çıkarıyor: Solana'yı kuantum güvenli hale getirmek, onu tanımlayan performansın pahasına olabilir.
Project Eleven CEO'su Alex Pruden CoinDesk'e verdiği demeçte, "İşlemleri onaylayan yeni, kuantum güvenli 'imzalar', bugün kullanılanlardan çok daha büyük ve ağır, yaklaşık 20 ila 40 kat daha büyük" dedi.
Veri boyutundaki bu artış, ağın aynı anda çok daha az işlemi gerçekleştirebileceği anlamına geliyor. Pruden'a göre, kuantum dirençli imzaların uygulandığı bir test ortamında, yeni kriptografiyi kullanan bir Solana versiyonu mevcut ana ağdan yaklaşık %90 daha yavaş çalıştı. Deneyler, kuantum bilgisayarların bugünün şifrelemesini kırabileceği an olan "Q-günü"ne hazırlanmak için sektördeki daha geniş çaplı bir çabanın parçası.
Bu ödün verme durumu, itibarını düşük gecikme süresiyle yüksek hacimli işlemleri gerçekleştirmek üzerine kuran Solana'nın tasarımının tam merkezine dokunuyor. Bitcoin geliştiricileri ve Ethereum Vakfı da kuantum tehdidine hazırlanırken, halkaçık anahtarları doğrudan açığa çıkaran Solana'nın mimarisi onu benzersiz bir şekilde savunmasız kılıyor; Pruden, "Ağın %100'ü savunmasız" diye belirtiyor.
Cüzdan adreslerinin genellikle halka açık anahtarları hash'lediği Bitcoin ve Ethereum'un aksine, bir kuantum bilgisayar teorik olarak herhangi bir Solana cüzdanını doğrudan hedef alarak özel anahtarını kurtarmaya çalışabilir. Bu yapısal fark, vakfın deneysel çalışmalarına aciliyet kazandırdı. Çekirdek geliştirme ekibi sistem genelinde bir düzeltme ile boğuşurken, bazı ekosistem geliştiricileri bireysel cüzdanları korumak için farklı bir kriptografik yöntem kullanan bir araç olan 'Winternitz Vaults' gibi daha acil çözümleri araştırıyor.
Solana Vakfı'nın proaktif testleri, tartışmayı teoriden somut bir test ağına taşıdığı için takdir topladı. Ancak, daha geniş kapsamlı zorluk teknik olduğu kadar sosyal bir nitelik de taşıyor. Merkeziyetsiz bir sistemde kriptografiyi yükseltmek, geliştiriciler, doğrulayıcılar ve uygulama kullanıcıları arasında yıllar sürebilecek devasa bir koordinasyon gerektiriyor.
Pruden, "Bu, bugünün sorunu olana kadar yarının sorunudur" dedi. "Ve sonra düzeltilmesi dört yıl sürüyor."
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
